分享

为何总有人说农耕民族打不过游牧民族?因他们忘了这至关重要一点

 半梦书斋 2017-11-20

中国几千年历史,跟四周少数民族的战争就没有停止过。因为在历史上发生过很多游牧民族入侵中原的事件,所以很多人就觉着,农耕民族打不过游牧民族,在他们的弓箭骑兵面前,农耕民族根本就没有抵抗能力,但是,事实真的是如此吗?

为何总有人说农耕民族打不过游牧民族?因他们忘了这至关重要一点

游牧民族

不可否认,少数民族的骑兵很有战斗力,拿蒙古骑兵来说,他们四处征战机动性很强,一个骑兵带着好几匹马,而且不用带军粮,而是驱赶着牲畜走,饿了现杀现吃,特别是他们的弓箭技术很强,农耕民族很难跟他们对抗。比如说蒙古灭掉南宋,女真灭掉明朝,五胡乱华等都是如此。

为何总有人说农耕民族打不过游牧民族?因他们忘了这至关重要一点

游牧民族

其实,这种说法并不全面,并不是农耕民族打不过少数民族,而是少数民族容易被农耕民族同化,而且农耕民族战斗力并不弱。蒙古灭掉南宋,根本就不是蒙古人灭掉的,是宋将张弘范跟汉化的忽必烈灭掉,至于女真攻打明朝,也是因为汉化,努尔哈赤的满洲八旗根本就是李成梁骑兵的复制版本。他们全都是因为从农耕民族那里学到了好东西,这才日渐强大。

农耕民族对游牧民族的骑兵虽然处于弱势,但是战场并不是只能靠骑兵作战。比如说岳飞打金国骑兵砍马腿,朱棣打蒙古骑兵用火枪,很简单就对游牧民族的骑兵展开压制。在历史上,游牧民族对农耕民族作战,失败次数远比成功次数多。不过是因为中原政权腐败,才给了游牧民族可乘之机,也就有了蒙古跟清朝的南下。

为何总有人说农耕民族打不过游牧民族?因他们忘了这至关重要一点

岳飞

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多