|
首先声明，此文绝不是针对不同意见的学者，学术上如果没有争论，那就是糊涂的永远糊涂还自以为是正确，我也犯过这样的毛病。争鸣一下，至少对开拓思路是有好处的。我不认为自己的观点都是正确的，只是自己的一孔之见，供徽史爱好者参考。 答：是东汉袁康和吴平的《越绝书》。 《越绝书·外传记·吴地传》云：“乌程、余杭、黝、歙、无湖、石城县以南，皆故大越徙民也。秦始皇刻石徙之。”这里首次提到了黝县。 《越绝书》的作者在历史上长期是空白，是清朝《四库全书总目提要》从末尾序外传记隐语中，判定该书作者为东汉的袁康和吴平，然而这两人的生平却无从考证。 《越绝书》，被东汉著名学者王充（27—97）誉为当时五大名著之一，他在《论衡·案书篇》就提到 “君高（注：吴平，字君高）之《越纽录》（即《越绝书》）”，而且提到“今尚书郎班固，兰台令杨终、傅毅之徒，虽无篇章，赋颂记奏，文辞斐炳……。” 《论衡》一书大约作成于汉章帝元和三年（86年），《论衡》中提到《越绝书》，故《越绝书》成书应早于《论衡》，应是在公元86年前。 王充这段话还说明，《越纽录》（即《越绝书》）的成书还早于《汉书》，因为王充赞誉的五大名著中，并未含班固的《汉书》，且说尚书郎班固“虽无篇章”，这说明王充写《论衡》时，《越绝书》已成书，而班固的《汉书》还未问世。 《汉书》，东汉班固（32—92）著。《汉书》在汉章帝建初中基本完稿（完稿不等于公之于世），但还有 八个表、《天文志》等部分未完成，此时，班固受陷害被捕入狱而死。 此后，汉和帝命其妹班昭及门生马续继续写完，故《汉书》的全部完成应是在汉和帝期间（公元100年前后）。 《汉书·地理志》中提到黝县是“黝，渐江水出南蛮夷中，东入海。”很有可能，这个黝，来自《越绝书》。 《汉书》虽然成书比《越绝书》迟，但因为它列入官方的正史，所以其权威性和流传甚于《越绝书》，并作为汉朝历史的范本，因此，名气比《越绝书》大。故后世多引用《汉书》而少引用《越绝书》。 问题二 答：黝改黟的文字记载，最先见之于《说文解字》，文字记载中没有准确到具体年份，但可以肯定是东汉安帝建光元年（121年）年前。 《说文解字》，东汉许慎（58-147）著。《说文》是我国第一部系统地分析汉字字形和考究学源的字书，也是世界上最早的字典之一，原书作于汉和帝永元十二年（公元100年）到安帝建光元年（121年）之间。作者许慎在字典中对黟、黝的释解是：
黝：黑部：黝：微青黑色。从黑幼声。《尔雅》曰：“地谓之黝。” 黟：黑部：黟：黑木也。从黑多声。丹阳有黟县。 《说文解字》有黝、黟二字，而且指丹阳有黟县，这说明，至少在有文字记载《说文解字》（最早在公元100年、最迟于121年问世）之前，黝就改为黟了。 《安徽省志·建置沿革志·黟县 》云：“ 黟，《 汉书· 地理志》 作 ‘ 黝’，秦汉均写作 ‘黝县’， 东汉建安十三年 （ 208 年） 改作‘黟县’”，这个论述看来也是不准确的，因为《说文解字》问世最迟在公元121年，那时黟县早已经正名了，不会拖到208年。 笔者在《徽州上下两千年》一书中参考多家资料，提出“汉光武帝建武六年（公元30年），复改愬虏为黟县”，很有可能在此时，在清理王莽余毒时，黝县正名为黟县了。 至于具体是哪一年，缺乏史料，见仁见智，只能分析了。对一般读者来说，知道是东汉时改黝为黟的大时代范围就可以了。 答：《水经注》中指的黟山，是今黄山，绝非指黟县石墨岭的所谓的黟山。 《水经注》载：“江水出三天子都，《山海经》谓之浙（渐）江也。《地理志》云：水出丹阳黟县南蛮中……浙江又北历黟山，县居山之阳，故县氏之。汉成帝鸿嘉二年，以为广德国，封中山宪王孙云客王于此……会稽陈业，洁身清行，遁迹此山。浙江又北径歙县东，与一小溪合。” 这个黟山是现在的黄山还是今渔亭附近的石墨岭（俞正燮称为黟山）？笔者曾在《新安》杂志写了篇《〈水经注〉黟山之辨证》的文章予以详细论述。这里简述如下： 1、“浙江又北历黟山”，这个历，有经过的意思，《说文》：“历，过也！”也有出发、发自的意思，如《楚辞》“兹历情以陈辞兮”。 就是说，渐江水经过黟山或从黟山出发。古代黟山是个大概念，渐江水有多源，有从黄山桃花峰等发韧到渐江的丰乐水等，也有源自黟县北边五溪山的横江水，还有来自黄山余脉六股尖（张公山、率山）的率水。黟山，处在渐江的北边，北历黟山正是说明渐水发自黟山这个地理状况。 2、“县居山之阳”，古代文献中的“县”距（居）何处，多少里，均是指县治，而不是县的某个角落，如东南西北均可指“县”的地理位置，则无标准可言。《新安志》云：“黄山旧名黟山，在县（此处指歙县）西北百二十八里”，这个县就是县城，不会是歙县的某个边缘地方。这种例子举不胜举，而且是《地理志》的基本常识。 古黟县的县治在何处？《元和郡县志》云……在今县城东五里，（汉广德国）旧城也”，古黟县城在今县城五里处的古城村（遗址考证也证实此论），居黄山之南，故《水经注》说“县居山之阳”。如果是渔亭附近所谓的“黟山”，那应是“县居山之北（阴）”了。有人为了证明《水经注》中黟山是指渔亭附近的石墨岭，提出黟县古县城可能在渔亭南边的推论，这是没有任何根据的。 3、《水经注》中有“会稽陈业，洁身清行，遁迹此山”，和历代《黄山志》记述“汉末会稽太守上虞陈业，絜身清行，遁迹此山”相符。证明陈业到的是黄山不是石墨岭。 以上说明，《水经注》中的黟山，即当今的黄山，而不是黟县石墨岭（也被称为黟山）。 答：黟山难道不在歙黟范围内吗？“遁迹歙黟”就不能到黟山走走，住一段时间？ 古时黟山范围很大，即是现在黄山范围内，也有易于攀登的缓坡地段，如祥符寺（当时没有）、温泉一带，并没有说陈业要爬上天都峰顶去隐居。遁迹，即避世，使人不知踪迹，也没有说住多少时间。陈业到过黟山，应当是肯定的，有人引用陈业家乡的资料，说陈业只“遁迹歙黟”没有“遁迹黟山”，提出和《水经注》和《黄山志》的不同说法，这个根据是站不住脚的。 比如说，你住在黟县的黄村，你以后出名了，外界只记载你住在黟县，这不很正常吗？但这不等于你没有住过黄村。讨论历史问题，真不宜这样来扣字眼。 答：黟山和北黟山实为一山，只是范围一是广义，一是狭义。 《元和郡县志》对黄山和北黟山是分开阐述的： 对黄山的表述是在 “太平县”条目中 (因为唐代宣州地位比歙州高，该志先介绍宣州部分)：“黄山，在 (太平 )县西南四十里。”。这一两者距离最近的方位描述与事实比较相符（太平县原县治为仙源镇）。 《元和志》所说的黄山，即是由黟山改名黄山而来，应是指大黄山山脉。当时古代命名的县、山，范围都极广，概念很大。而且现在所说的狭义上的黄山 (景区部分 )位于歙太两县及宣歙两州交界，而 “黄山”条目并未提及这一点，可见 《元和志》中所述“黄山”，是一个广义范围。 历史上有五百里黄山之称，《明史》中把西溪南吴养春的潜口一带山场亦称为黄山，御旨中列为“黄山大案”，潜口的紫霞峰是黄山山脉南侧起点，素有“黄山第一峰”之称。可见古代黄山概念之大之广。 那么，北黟山又是怎么回事？ 宋代歙州通判李镩撰 《黄山图经序》云： “九江之南，新安为名郡。在郡之境，黄山为雄镇。距城百余里，或谓之北黟......言其广也，则宣城、池阳分壮其趾。”可以看出，黄山为歙州的雄镇即镇山，所谓镇山，指一个地区的主山。而文中明确指出， “距 (歙县 )城百余里”的黄山部分才谓之 “北黟”，而文中 “言其 (指黄山 )广也，则宣城、池阳分壮其趾”，可以看出这个“黄山”所指为广义上的大黄山山脉范围。清代顾祖禹所撰 《读史方舆纪要》中亦载：“黄山，府(徽 州)西北百二十里。旧名黟山，唐天宝六载改今名。其山盘踞诸州县”。由 “其山盘踞诸州县”之言可见，古时 “黄山”所指范围极大，不限于现今的黄山景区154平方公里一带。 《元和志》对北黟山的表述在歙县条目下：“北黝山，在县西北二百六十八里。宣、歙二州分界处。”这个距离远远超出了其他史料上黄山 (景区 )在歙县城西北百二十至一百三十里的论述。我认为，“二百六十八里”实为笔误，很可能是《太平御览》所述 “一百六十八里”，误写为“二百六十八里”，“一百六十八里”接近其他典籍史料中黄山 (景区 )距歙县城一百二十至一百三十里的记述（古代对里数的记载有误差）。如果是二百六十八里，那就要超过九华山地界了，这是不可能的。而《元和志》还指出北黝山在“宣、歙分界处”，也明显与位于歙、太两县交界处现黄山景区有关联，不可能有“二百六十八里”之遥。 古志在黄山、北黟山与黟山在地理范围上存在差异，其实，从主脉来说，三者所指为同一座山，即今之黄山。北黟山只是指方位，在歙县和黝县的北边。由于历史上没有确切记载，或记载疏略，为黄山山名的由来留下了诠释的空间，使之存在多种说法与疑议。今天，应正本清源，得出正确的结论。 答：清朝的许多考据学者认为，古代黝、黟同音同义，很可能是笔误。我和黟县一些方志专家交流过，赞同这种说法。 黝字最早出现在《越绝书》，班固的《汉书》也写为黝字，后来学者倾向的观点是“黝”字系“黟”字之误。 对《汉书》的黝县记载，清朝翰林王念孙不以为然。他提出就古音以求古意的原则，建立义通说，归纳《诗经》、《楚辞》的声韵系统，定古韵为二十二部，以形音义互相推求，有独到的见解。他说：“黟从多声，于古音属歌部，于今音属支部。若黝从幼声，则古今音皆属幽部，幽之字无与支、歌部通者，黟字不得借作黝也。此因字形有似而误也。各史志或作黟，或作黝，其作黝者，皆为误本《汉志》所惑。《玉篇》黝字无伊音。《广韵》黝，於脂切，县名，属歙州。误与各史志同。” 《元和郡县志》的校勘指出：“《说文》黟字从黑旁多，后传误遂写成黝字。”宋朝的乐史《太平寰宇记》亦云：“汉书韦昭音义，黟音伊，或从幼，二字相似，盖写而误焉。” 其实，把黟字误写为黝的始作俑者是《越绝书》，班固的《汉书》迟于《越绝书》。但《越绝书》连作者当时谁都搞不清楚，名声没有《汉书》大，所以，古代许多志学家都把这笔账算在班固的头上。 有人认为，班固的《汉书》是正史，班固身为朝廷的兰台令史、校书郎，怎么会把县名搞错？朝廷会搞错县名吗？ 这个还真有可能。当时写《汉书》先是班固的父亲在搞，后来班固子承父业，基本上是一个人在搞（有少数几个人帮忙），这么浩大的工程，全凭手工劳动，其艰辛程度可想而知。他不可能对所有资料进行全面核对。 更重要的是，班固所写的《汉书》，涉及到秦朝许多地名，而秦朝的文献基本毁于战火，许多资料来自后来的出土文物和民间遗存资料。班固在地名上有错漏之处就不难理解了。 举个例子：《汉书·地理志》载：“沛郡，故秦泗水郡，高帝更名。”而根据后来的出土秦封泥与秦简中证实，“泗水郡本为四川郡，此司马迁作《史记》时尚明，后讹川为水，当在褚少孙补作之时，班固作《汉书》时沿其误。”原来，班固作《汉书》也是沿用人家的资料的。历史文献中的“泗川郡”、“泗水郡”、“四水郡”皆是“四川郡”传写之误，《汉书》“泗水郡”为“四川郡”之误的观点已经得到学界的广泛认同。 还有，秦建36郡，而班固的《汉书》中没有鄣郡是秦郡的记载，弄得后世学者为鄣郡是否为秦郡打了近千年官司也没有结论。而且，班固的《汉书》也没有涉及秦朝的县名(没有资料,班固也搞不清)。所以，黝县和黟县到底是笔误或是记错，谁也搞不清了。 实事求是地说，班固的《汉书》当中的地名、官职等有许多错谬之处。清朝史学家全祖望专门撰写《汉书地理志稽疑》、清末史学家王先谦著有12册《汉书补注》，对《汉书》进行补正、勘误。 如《汉书》的“丹扬郡”，其它史书记为“丹杨”“丹阳”郡，到底谁对谁错，也是难以区别。但《补注》中认为《汉书》的“丹扬”郡应作“丹阳”（也算一说）。 又如《汉书·地理志》载：'丹扬郡，故鄣郡。属江都。武帝元封二年（前109年）更名丹扬。属扬州。 但钱坫（清代学者）在补注中说 '江都王建，以元狩二年自杀，国除，非元封也，当依《宋史》改正。 复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师周振鹤教授经过考证，认为《汉书·地理志》作元封二年有误。周教授的《汉书地理志汇释》在《丹阳郡》条目下指出：'元狩元、二年之间接连废除衡山、淮南、江都三国,武帝于是对故淮南、江都别郡进行一番调整，鄣郡于此时增县四(春谷、宣城、泾县、陵阳),才更名丹扬（阳）。'
还有，谭其骧等作者认为，在班固著《汉书》时，《禹贡》彭蠡泽己面目全非，无可认指。但班固不敢承认经典所载的彭蠡泽会迅速消失，遂指湖口断陷水域为禹贡彭蠡泽，这个名称就从江北搬到江南。 类似这样的错谬很多，所以后世要出专著予以补正、勘误。任何史料，不看补正和勘误，只能延续错误。 所以，不能以为正史都是正确的，班固也会犯错，《新安志》也会犯错，《县志》也会犯错，任何古史学者都可能犯错。清朝学者对班固的批评不是没有道理的。但这些并不能否定《汉书》是部伟大的著作。 答：黄山改北黟山是个误会，也可以说是个伪命题。 有人说,唐天宝六年,是黄山改北黟山,而不是黟山改黄山,这到底是怎么回事? 黄山改北黟山，这段话是出自《歙县图经》，《歙县图经》是唐代所著，已佚。《歙县图经》载：“北黟山，在县西北一百六十八里，高一千一百七十丈，丰乐水出焉。旧名黄山，天宝六年敕改焉。” 但这句话的原书早已失传 ，此话只是出自宋朝 《太平御览 》的引文， 而引文是否转抄有误， 则值得考虑。问题也极有可能出在断句上，断句不同，解读则截然相反。有学者作出如下断句 :“北黟山 ，在县西北一百六十八里 ，高一千一百七十丈，丰乐水出焉。(系 )旧名。 黄山 ，天宝六年敕改焉。” 如果这样解读 ，则后来的山名变化则顺理成章了。 问题是，这句被错传的话却被北宋某些史书以讹传讹，增加了黄山命名的复杂性。 如果真是黄山改北黟山，那又如何会在唐朝的《元和郡县志》中出现把 “黄山”和“北黝 (黟 ) 山” 作为两个不同的名称分开加以记述呢?唐朝后期为何出现诗人的咏黄山（不是咏北黟山）的大量诗篇? 作为唐代后期的元和朝 (806—820年 ) 的官方志书又怎会不顾天宝朝 (742—755年 )先帝下诏敕改这一具有法律效应的命名， 而继续使用 “黄 山”这一名称 ?这个欺君之罪 ，恐怕志书的编者是担当不起的 。 所以，黄山改北黟山是一个伪命题，在历史上从未被后世重视和承认过。 答：本人倾向于两者同时命名。 东汉前，黟山和黟县分别叫黝山和黝县。黟山最早出现在文献上应是北魏晚期的郦道元的《水经注》。清闵本《黄山志》中载：“《图经》云，黄山旧名黟山，见之《水经注》中。” 黟山与黟县谁先命名，现有史籍中没有记载。《水经注》载：黟县“县居山之阳，故县氏之”，这也许提供一条思路：即黟山早于黟县命名，或两者同时命名。 有人说，黟山古属歙县，黟县怎么会用不属于本县的山水来命名县？ 如前所说，古黝山是个很广的概念，“其山盘踞诸州县”，后来徽州的六县山脉大多是其余脉。而且像秦朝建县时，县域是不会划分那么详细的，一般以河流和大山脉为界，对山而言，没有开发、人迹罕至的高山，以山脚为县界，以后随着开发，逐渐明确山上界线。后世许多地方因山界不明，山林纠纷不断,这也说明，山的界线不如平畈地那样清晰。 也许我孤陋寡闻，至今我没有发现秦汉文献中有黟山属于何县管辖的记载，当时没有太平，只有泾县，请问，秦汉哪本史书记载黟山属于歙县和泾县了？也许，秦始皇老爷子当时压根没有划定黟山权属，只是后来的史书才出现歙县和太平管几峰的记载，直到清朝的史书，还有太平管三峰和八峰之争，就是到现在，黄山的分界也是一笔糊涂账。 黟县和歙县作为秦朝的两县，界线也是犬牙交错，即使地理学家的认识也不是那样完整，否则就不会出现《新安志》一本正经地把广德县列入黟县地盘的荒唐的事。黄山作为一个横贯诸县的大山脉，以它命名近在咫尺的县，并不足为怪。不能用今天的眼光、今天的标准来看待历史。也不能把唐宋后命县的一般规律来要求秦朝。 歙县有个百岁老人程齐燮（已去世），是省文史馆馆员，他认为黝山、黝县、歙县是同时命名的。黝、歙是三种颜色的组合体，歙字有赤色的含义（'歙赩，赤色也'），黝字是青黑色两种色素。赤为南方火星，青为东方木星，黑为北方水星 ，结合夏、商、周、春 秋时代兴行的“八卦五行”进行分析解剖，三者构成一个有机的整体。而秦始皇本是一种信奉五行学说的皇帝。当然，程齐燮的说法，只是提供了一个思路，一般读者不必过深了解。 由于史料的缺乏，现在对黟县、歙县命名的时间有多说，有前222、前221、前216、前210年几种说法，个人倾向于前221年秦分天下三十六郡时成立，但也尊重其它几种说法。但我们对黝山命名的具体时间不可能完全搞清，既然山县命名的有机联系是存在的，倾向于认为是黝山和黝县同时命名。或许，以后有更新的史料可以证实。 附： 黟县历史大事记（秦朝~民国前） 秦 秦始皇二十六年(公元前221年) 建置黝县。 汉 鸿嘉二年(公元前19年) 六月，黝县改广德国。五年，广德国废除，复称黝县。 新 始建国二年(10年) 黝县改称愬卤，属丹阳郡。 东汉 建武元年(25年) 复称黝县。 建安十三年(208年) 陈仆、祖山反抗吴国孙权统治，率山民二万户驻扎城南淋沥山。孙权派中郎将贺齐征讨，陈仆等被杀，其余皆降。 黝县改称黟县。 南朝 宋泰始二年(466年) 元月，太守阳伯子等随晋安王反叛，率兵攻占县城。县令菇公联合李灵赐、萧伯寿等反攻，历时八月，收复县城，斩伯子。 梁中大通元年(529年) 太常卿胡明星(横冈人)募工开槐渠(现称横沟)，引漳水灌溉黄姑墅一带(郭门至横冈)千余亩农田。 梁大宝元年(550年) 侯景叛乱，郡人程灵洗据黟、歙以拒景。梁元帝授灵洗谯州刺史资领新安太守。 隋 开皇九年(589年) 黟县并入海宁，归辖婺州。开皇十一年恢复黟县，属宣州。 开皇十二年黟县改属歙州，州治设在黟县碧山。 大业十二年(616年)歙人汪华据黟、歙，称吴王，增置黟州于黟县。 唐 天宝六年(747年) 黟山改名黄山。 永泰元年(765年)方清据黟县赤山镇，建阊门县。是年，建薛公(稷)祠于县衙东边。 永泰二年划黟县六乡及赤山镇，置祁门县。次年，再划黟县一部入石埭县。 宋 太平兴国元年(976年) 县以下设置乡、里。黟县共设四乡二十里。 宣和二年(1120年)黟县乡民响应方腊起义，杀县尉洪造。 淳熙五年(1178年)县城北门外戊巳桥建成。 元 景炎元年(1276年) 三月，县城兵乱，县署被毁，后县丞李大川重建。 至大四年(1311年) 县尹皇甫，修建儒学讲堂。 至正十二年(1352年) 十一月，红巾军徐寿辉攻入县城，县署、学宫被焚。 至正十七年 重建黟县县厅。 明 洪武三年(1370年) 建城隍庙于城内。 洪武八年 知县侯均祥重建县署及典吏厅、县狱。 正统六年(1441年) 知县胡拱辰扩建学宫，立科贡，题名碑。 弘治八年(1495年) 六月下豆雨。 正德十六年(1521年) 知县陈九畴主持编修《黟县志》。 嘉靖七年(1528年) 大水，冲毁戊已桥。次年，主簿江山及乡绅余枝华重建石桥。 嘉靖三十五年 知县周舜岳修筑城北防洪堤，并整治横沟。 嘉靖四十二年 知县谢廷杰创办碧阳书院于城南，因地处碧山之阳，故名。 万历十五年(1587年) 知县王家光续编《黟县志》。 万历三十五年 际联宏村汪奎光等发起族人募资，仿西湖格局掘建南湖。北岸建有南湖书院。 清 顾治二年(1645年) 七月，宋乞、朱太联络县内奴仆起义，占领县城。九月，宋乞巡视江村寨时，被财主江雷刺死。翌年三月，朱太率起义军数千人再次围攻县城。徽州府知府张圣学率兵来黟围剿，朱太和起义军百余人惨遭杀害。 顺治六年 全县丈量土地、山林。 顺治十二年 知县窦士范主修《黟县志》。同年，修建石山挹秀桥。 康熙七年(1688年) 六月，发生地震。 康熙十二年 县义学在城南设立。 康熙十三年 九月，耿精忠军罗其熊部攻入县城，知县杜宏被俘。 康熙十八年 大旱。奉令免除田地税。 康熙二十二年 知县王景曾主修《黟县志》。 康熙三十七年 著名古文学家刘大櫆来黟任教谕。 乾隆三年(1738年) 在县城西门外建养济院。 是年，余种德捐资修建北门外效上堘(和尚池)，引漳水灌溉城郊农田700余亩。 乾隆二十四年 黟人杨乃贤捐资建渔亭永济桥(河西岸)。二十七年，知县孙维龙倡议捐资，修通济桥为石桥(河东岸)。五十三年，西递胡学梓等捐资将两桥相接。 乾隆三十一年 知县孙维龙主修《黟县志》。 乾隆三十五年 夏，大旱，粮食歉收，奉令减免田税。 乾隆五十五年 黟人程学禧等捐资开辟枧灶新路(由石山经浔阳台至桃源洞)，历时四年修通。后由汪也熺捐资铺设石板路。 是年三月，在岱峰修建文峰塔，于乾隆六十年三月建成。塔八边形，七层，塔高二十五丈二尺。 嘉庆十三年(1808年) 知县吴甸华在迎霭门外复建碧阳书院，于嘉庆十六年建成。 嘉庆十七年 五月，县建造考棚。 是年，知县吴甸华主修《黟县志}。 道光三年(18 23年) 夏季大水，枧溪村民房被冲毁30余幢；霭山村旁山坡倒塌，毁民房10余幢，死10余人。 道光六年 知县詹锡龄主修《黟县志》。 道光二十九年 六月，画公尖山下(今西武乡太山， 背、黄村一带)地陷，深二丈余，长数十丈。地陷时岩浆喷涌，伴有波浪声。 咸丰三年(1853年) 县设立团练局，训练地方武装，各都设分局，并在西武岭建造碉堡。 咸丰四年 二月，太平军指挥张大有率部由祁门县入黟，击败清军，首次占领黟县城。此后，于咸丰五年至同治二年(1863年)六月，太平军共进出黟县17次，其中11次占领黟县城。 同治二年(1863年) 渔亭厘卡升为渔亭牙厘分局，总管徽州各地厘卡。 同治六年 全县进行户口调查，计19097户，155455人。 同治十年 知县谢永泰主修《黟县三志》。 光绪十二年(1886年) 十一月二十一日夜，星陨如雨。 光绪十三年 县设因利局，办理借贷，乡设分局。 光绪十六年 三月，渔亭狂风夹冰雹，大似鹅蛋，房屋倒塌多幢，麦苗被砸毁。 光绪二十二年 县署创设习艺所。 光绪二十四年 秋早，禾尽枯。黟县从江西运粮过祁门受阻，经上控获准，禁止祁门县阻遏运粮，永为定例。 光绪二十八年 县加征农业税，每亩增征银一两零三百文；又增征门厘房租税。 光绪二十九年 县出告示：禁止在城东门外河中捕鱼。 光绪三十二年 县创办碧阳高等小学堂；西递黄杏仙办私立崇德女校。是年，县学会成立，在考棚设办事处。翌年，县教育会成立，撤销县学会。 宣统二年(1910年) 县商会成立，设于广安寺。 宣统三年 十月，县议事会、参事会及各区自治公所先后成立。十一月，奉令男子剪除发辫。十二月奉令改用阳历。 （请点击查看） 【突发】黟县发生一起客车翻车事故，1人死亡，3人重伤！珍惜生命，安全行车！ 在黟县一辆大车撞上电瓶车，拖行数十米！现场视频，看着让人都胆战心惊！ 黟呼百应 客服微信：458198062 资讯·美食·健康·旅游·推广·互动  |
|
|
