看完某些高票答案,感觉未免有些荒唐,忍不住说几句。 中医不好治而现代医学给治好的病太多了。肺结核以前是绝症吧,现代医学处理起来就是小儿科了,都不用去大医院。类似天花这样的传染病也是绝症吧,传说连皇帝都死于天花,现在依靠现代免疫学发展而成的疫苗,几乎已经被消灭了。更不用说什么心肺复苏、溶栓药物和各类微创手术挽救了多少以前只能回家等死听天由命的病人。 还有些无知的人趁机宣传什么中医无绝症,他要真有这个胆子不如自己被得了狂犬病的狗咬一下,然后别打疫苗等着恐水症发作,看看中医怎么救你一命。这种睁着眼睛说胡话很容易被揭穿的事儿居然也能蒙了这么多人,唉。 至于西医很难治而中医很好治的病只怕能通过大样本随机双盲检验的还没有。当然严格来讲,不少中医讲究秘密的家族式传承,这种双盲测试自然不可能有机会去评测一个不公开高度保密的医疗手段上,所以是否有确实有效的秘方也未可知。 不过拿屠呦呦获奖的青蒿素来说,一加热其有效成分就挥发了,所以医书里绝大部分用到青蒿又需要煎服的汤剂药方多半就只能是安慰剂而已了。可见,要让中药和中医拥有超越安慰剂的疗效,是多么需要运气的一件事。 也就是目前普通百姓能看得见摸得着的中医,抽样统计评估的疗效一般和保守治疗下的安慰剂没有显著的区分(甚至于有些中成药为了疗效偷偷往里面添加西药成分)。至于那些传说中的祖传秘方或者民间神医,有没有安慰剂外的实际疗效根本是没法评价的,不过善意提醒一下有心人,不少以中医名义行骗的,也会号称有祖传秘方或者以民间神医的面目出现,自己要把眼睛擦亮…… |
|