|
看原报请点击：为各地市民读者“画像”/王
波 中国图书商报 2017年09月29日(15版）
王波
见到一份书目，我的第一反应是猜想其读者，给读者进行虚拟的“画像”。比如，看到安徽省图书馆的借阅榜，马上联想到养生者、工程师、极客、公务员备考者、大学生。看到国家图书馆的借阅榜，脑海里浮现的是学者、极客、中学生。看到黑龙江省图书馆的借阅榜，想象中的读者有小说爱好者、物理爱好者、小学生、军事爱好者。看到金陵图书馆的借阅榜，仿佛有风水师、收藏家、探险家、哲人、诗人、科幻爱好者构成的奇特组合，结队而来。看到重庆图书馆的借阅榜，好像看见幻想家、文艺青年、年轻妈妈。看到杭州图书馆的借阅榜，如晤年轻妈妈、文艺青年、小资青年。看到广州图书馆的借阅榜，给人感觉是该馆的读者只有两类人：文艺青年、年轻妈妈。看到上海图书馆的借阅榜，发觉读者的成份比较复杂，至少有政治爱好者、教育爱好者、商业爱好者、军事爱好者、文艺青年。看到深圳图书馆的借阅榜，让人感慨读者的身份好单一，都是小说爱好者。看到首都图书馆的借阅榜，给人的印象是读者主要有政治爱好者、法制爱好者、文艺爱好者。
总体上看，10个省市图书馆的借阅榜大体上能够反映本地读者的特点，比如金陵图书馆的读者最世俗，最有市民代表性，五行八作的读者在书目中都有体现。国家图书馆好像有几位学者定期常来，看的都是一般人不怎么接触的史料。上海图书馆和首都图书馆的读者，关注政治、经济、军事、司法、教育等，的确有大都市居民的气象。其他省市图书馆的读者，最多的是文艺青年、年轻妈妈，尤其以广州图书馆和深圳图书馆最为明显。
半年的借阅榜，理论上生成于大数据，但从国家图书馆的榜单看，不难发现大数据不大，显然是几名常客的数据造成的。所以我认为，此类排行榜，如果拿来说明上榜的都是好书，说服力不强。但如果用来分析一个时期常来图书馆的读者都是哪些人，以便于今后更有针对性地开展服务，则是颇有价值的。
|
