|
2017年11月15日晚，丽水摄影节暨第二届国际摄影研讨会、第26届全国摄影艺术展览开幕式在丽水市举行，而在这场视觉盛宴中最最重要“硬菜”无疑是第26届全国摄影艺术展览获奖作品，尽管公示已经落下帷幕，但围绕国展的讨论热度并未消退。 国展作为全国摄影艺术的最高殿堂，有他的模范和引领作用。选出的获奖作品肯定会受到全国影友的“显微镜”级的观察，这不观察不要紧，一观察发现本届国展作品还真的有些问题。当然我们不能苛求评委事事洞明，毕竟评委也是凡胎肉体，在工作量如此大，涉及的知识如此多的情况可能会出现失误，在此我总结了一下本次国展影友们比较关注的几个焦点。 01 后期制作粗糙 26届全国摄影艺术展览纪实类入选片《共享天地》 本片在各个摄影群被炮轰，这样的后期能入国展，也让广大影友想不通。 26届全国摄影艺术展览纪实类入选片《林中精鹰》
猫头鹰谈不上什么珍稀物种，此片也不见得有多精彩，后期的硬伤也比较重，能入围国展实在让人想不通。 02 打规则擦边球 国展不允许在作品的正面写任何文字，包括作品名称，作者姓名和作品介绍等，但偏偏有投稿作者有意或无意的加上了这些东西，但居然也让他入围了。
26届全国摄影艺术展览艺术类入选片《革家婚礼》 03 作品表现力不足 在入选的作品中，有些显得非常平淡，有凑数之嫌，但作为来稿数达21万张全国性的展览，此类作品能入围显然不能服众。
26届全国摄影艺术展览纪实类入选片《女硕士》 朝气蓬勃的女硕士在玩自拍，有一定的趣味性，市级比赛可能会入选，但若放到国展级别，个人认为入选还真的很勉强。
26届全国摄影艺术展览纪实类入选片《艺术之路》
莫名其妙的标题，莫名其妙的动作，莫名其妙的人物，莫名其妙的入选。
04 艺术类和记录类界限模糊 看完所有纪实类和艺术类获奖作品，根据征稿启事的理解记录类应该倾向于展示这两年间的重要新闻事件、社会热点问题和重大社会思潮。相应的，艺术类作品在时代性上可能没有这么高的要求，而更加看重作者个人思想感触和审美追求的充分表达。 26届全国摄影艺术展览纪实类入选片《不尽长江天际流》 作为一幅中规中矩的纯风光片，不知为何会在纪实类中入选。 26届全国摄影艺术展览艺术类入选片《山区儿童》
26届全国摄影艺术展览艺术类入选片《我爱北京天安门》 同样，上述两幅在笔者看来完全是走的记录类的路子，并没有艺术类所讲究的个人思想感触和审美追求的充分表达，也是不知为何可以入选。
05 模仿成风 26届全国摄影艺术展览艺术类入选片《吹渣渣》
四川美院罗中立美术作品《吹渣渣》 两幅作品取自摄影群，影友发两幅作品高度相似，甚至女主手中的镰刀也相似，公示期结束，不知道为何堂而皇之还能入选。
26届全国摄影艺术展览艺术类入选片《四世同堂》
国外全家福创意作品 这两幅也是影友们的发现，到底谁模仿谁，大家判断吧。
06 后期逻辑混乱 艺术类的作品后期不同于记录类的后期，艺术类如果是多片合成，需要考虑远近关系，光线方向，人景比例等等问题，但入选的作品就被影友们挑了刺。
|
|
|
