微技巧 | 修改小说时需要思考的七个问题

冬天惠铃 2017-11-23

展开全文

▼

编者按

在写作的时候，我们有时会很满意自己创造的某个词或者某段话，但是常常忽略了它用在句子或文章中是否合适，这就意味着我们需要多读几遍，并一遍遍去斟酌字句和段落，删除或修改那些不合适的地方。不过，被舍弃掉的词句也不是完全没用，或许你可以放在一旁，用在你的下一篇文章或者小说中。读完这篇文章，试着找出你的小说，多读几遍，看看是否有哪里可以通过修改使它变得更加精致。

修改时应该思考的问题

在你打算修改和重写你的小说时，你会发现（你的读者也会告诉你）你的小说存在哪些特别的问题。但如果你问一下自己下面这些问题，就可以避免一些不必要的错误。

1.“有没有不必要的概述？”

记住，你常常会忍不住用很少的文字涵盖太多的信息。所以一方面要尽可能减少赘述的情节，但另一方面也要减少概述和不必要的倒叙，因为它们只会让你白费精力，让你“告诉”读者，而不是“展示”给读者。

2.“有没有过于冗长的地方？”

大多数写作者都有个毛病，那就是写得太长。我们太急于解释每一个细微的差异，解释角色行为和故事场景的每一个方面，以至于我们忘记了精挑细选的必要性。在小说，尤其是短篇小说中，我们需要语言的犀利和简洁性，需要生动有效的细节。任何超出必要的东西都是多余的。

3.“基本信息是否清楚？”

虽然说文学作品的模糊和神秘能在某种程度上给读者带来很大的乐趣，但初学写作者常常无法将神秘感和迷惑性、模糊和凌乱区分开来。

你可能想让你的小说人物充满矛盾性，但我们至少要知道该角色是男还是女，是白人还是黑人，年纪是大还是小。在我们进入你的想象世界、身临其境之前，我们首先需要了解一些最基本的简单事实：故事发生在哪里？故事的时代背景是什么？故事中的人物是谁？故事的场景是什么样子？故事发生在白天还是晚上？当时的天气如何？当时发生了什么事情？

4.“哪些地方太过笼统？”

小说的独创性、简洁性和清晰度都可以通过“细节是否有意义”这一判断标准来检验。此外，你应该学会去发现那些太过笼统、模糊的措词。每当你看见诸如“有人”“一切”“巨大”“英俊”“非常”“真的”这样的词，一定要持谨慎怀疑的态度，最好寻找一个更具体的事物、更具体的型号大小、更确切的程度来取代这些笼统的词语。

有时，你只需添上寥寥几个句子或有意义的细节，一个角色便可死而复生。有时，只需巧妙地删去几处，就可以让一个累赘或冗长的段落变得简洁。有时，删掉第一段，将第七段放在第三段的位置，就可以使一个原本松散的故事变得富有立体感。

5.“你的故事是否有独创性？”

大部分写作者在开始创作时都会以这样或那样的方式首先想到他所熟悉的、平常的和已有的事物。其结果就是，作品中这个人物有点老套，那种情绪太过单一，那个短语是陈词滥调。写初稿时的惰性是在所难免的，但它同时也是一种不诚恳的表现。优秀的写作者会好好梳理他的作品，找出其中的陈词滥调，并努力想出准确、真切和新颖的表达。

6.“写作是否过于刻意？”

对于小说修改者最有名的建议也许是威廉·福克纳的那句“让你喜爱的那些技巧和手法都见鬼去！”当你陶醉于辞藻的华丽、由押韵带来的音乐感、因自己的机智而感到的欢喜、思想见解的深刻，那么结果可能是你自己写得很畅快，但你的读者没有你的那种快感。所有读者都不会原谅你，他们也不该原谅你。建议就是，你只管讲故事，等你讲完故事，小说的风格自然而然也就出来了。

7.“读者凭什么会从第一页翻到第二页？”

你的语言是否新颖？故事人物是否生动鲜活？第一句、第一段或第一页是否交代了真正的戏剧冲突？如果答案是否定的，那么你的开头可能是有问题的。如果你没能用合适的方法在第一页交代戏剧冲突，你可能得问问自己，你将要写的东西到底算不算得上是小说。