|
该来的终究会来。或许就在本周，网络小贷监管办法就会出台。 一直以来，那些打着消费金融分期名义开展现金贷业务的上千家平台，又将何去何从？对现金贷行业来说，考验才刚刚开始。 政策来得太快就像龙卷风 11月21日，多家媒体报道称，全国互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室已经下发通知，要求即日起各级监管部门一律不得新批设网络（互联网）小贷公司，禁止新增批设小额贷款公司跨省（区、市）开展小贷业务。 当晚，宜人贷、信而富、趣店、拍拍贷等公司的股价齐齐大跌。随后几个交易日，与现金贷相关的中概股再度下挫。截至上周五收盘，趣店报收12.22美元，较24美元的发行价，已近腰斩；拍拍贷、简普科技等新股价格，都有不同程度的下跌。 11月23日，监管行动进一步加速。银监会联合央行，召开了网络小额贷款清理整顿工作会议。据悉，17个批准开展网络小贷业务的省市金融办悉数参会，汇报辖内网络小贷机构的批设情况。 “接下来，主管部门肯定会加大力度”，成都某P2P平台负责人认为，各种网贷问题将被彻底整治，相关文件应该很快就会落地。 学习他国穿透式监管 据悉，目前出现的高利率、多重债务、暴力催收等网贷乱象，也曾在日本发生，并对其经济造成了严重危害。当时，日本发布了《贷金业法》，通过对市场准入、最高融资限额、最高利率等方面进行限制，强化消费贷监管。 所以有专家建议，我们应当充分借鉴国外经验，通过立法，长期监管网贷行业。在立法的时候，需要着重考虑准入标准、持牌经营、利率上限设定、贷款用途限定、平台退出方式等。 诸多信号显示，即将出台的规范性文件内容，和专家的建议相差无几。其大致框架是，约束持牌网络小贷公司的经营方式，小贷公司需要清楚注明利息、收费及年化息费率等；总体上统一业务标准与行业准入等。 “这属于（对从业主体）穿透式监管，让现金贷平台再也没有空子可钻”，每日金融智库成员、资深网贷投资人黄受才认为，监管部门目前对网贷行业的从业主体监管标准不统一，大量不受监管的现金贷平台扰乱了市场秩序，急切需要出台相关法律法规，从源头上对现金贷加强监管。 现金贷行业何去何从？ 经过一周的发酵，现金贷平台直面监管的恐慌情绪已经减弱。对行业来说，监管政策的出台本就是预期之中的事，既然靴子已落地，那就坦然承受。从上周频繁传出的消息来看，大家更关注本轮监管的力度到底如何，关键是会不会对现金贷行业一刀切？ 不过也有人认为，现金贷行业这两年蓬勃发展，已经证明了消费金融市场的巨大需求，而且现金贷的商业模式也跑的通，只要监管部门不一刀切，一些头部平台总会找到相应的模式来应对监管。 还有平台则另辟蹊径，选择出海，来避开监管。 每日金融发现，目前已有多家现金贷平台在东南亚开展业务。明特量化、闪银奇异等平台，从开业起，便把目标锁定在东南亚市场。受他们的带动，越南、印尼、菲律宾等东南亚国家也成为现金贷平台出海的首选之地。有数据显示，目前在东南亚开展现金贷业务的平台已达上百家。 大致来说，现金贷行业目前对监管的态度可分为三类，一些已上市的平台，认为不会一刀切，政策会给他们生存的空间，另外一些平台直接出海，不在监管范围之内；更多的现金贷平台，只能静候政策的出台。 国家互联网金融安全技术专家委员会的监测数据显示，截至到11月20日，国内从事现金贷业务的平台有2693家，集中分布在北京、上海、广东三个网贷行业发达的地区。 数量众多的平台，也让现金贷行业看起来一片繁荣。只是在监管部门的一纸文件之下，这些平台又将面临怎样的命运，是优胜劣汰，还是全部出局？ 后记：就在本文即将定稿的时候，传来最新消息，称北京市金融机构领导对现金贷监管提出如下要求： 1. 没有放贷牌照的P2P平台，从事现金贷的一律取缔; 2. P2P平台从事现金贷的必需向北京互金协会报备; 3 .P2P平台从事现金贷的，利息和费率加起来不能超过36%; 4. 时间点要求是12月31日。 如果这一消息属实，那其他地区的金融监管部门会不会马上也出台类似政策？ 让我们拭目以待。 |
|
|
