|
........................ 作者提问
老师您好！一直都在关注您的公众号。我在公园里拍了两张写字的照片，看了别人的照片，才发现我真的是照相的，人家是摄影的。发来请您点评一下，谢谢。前两张是我的，后一张是朋友的！
(被点评的照片2)
(作者朋友的照片)
............................. 徐晓刚讲评 我把您说的“照相”理解为简单记录，“摄影”理解为创作作品，相信大多数人也会这样理解。摄影艺术归根结底是创作，是借助“框”中的所有元素表达你的思想、情感，所以框中该取什么，什么时候取，参数怎么设置，后期怎么调整非常重要，这直接决定了照片的最终效果，直接决定了照片能否表达你的思想、情感，表达效果的好坏。
您的两张照片确实是“照相”，因为取入的元素比较乱，基本是简单记录了现场事件，而没有表达出自己的思想、情感。读者感知不到您的思想、情感。而您朋友的照片完全不同，光影明暗上重点突出了字，和写字人的剪影局部，我们不必看清写字人的细节，如果写字人的细节没什么特点。画面整体简洁、含蓄、唯美。更进一步的是“厚德载物”四个字赋予了画面新的价值与意义。让我们从这四个字去联想写字者的精神追求与胸中情怀。从这个画面中，我们也能感受到作者对于人、对于书法艺术，对于这四个字的思想情感。
再和大家分享一个我自己由“照相”到“摄影”的例子： 这张就是照相，春天大榆树上结满了榆钱儿，落了一地，也落到了椅子和桌面上，可是画面杂乱，没有表达出什么思想情感。但当我仔细观察的时候，我在墙角发现了这样一个细节：
墙根处与木栈道结合的部分有一些土壤，长出了很多棵小榆树，再仔细看，墙上有很多流水的痕迹，这是高处的雨水留下的痕迹。这些小榆树应该是去年的榆钱在雨水的滋养下，生长出来的。所以这样拍了一张。只取入有用的元素，用了横平竖直的构图，取名《生命的逻辑》。之后继续考虑，还是这个场景，能不能拍得更好看，表意更清晰一些？于是有了下面这两张照片。
《生命的逻辑》 采用垂直俯视构图，重新讲述这个故事。
《生命的逻辑》 采用对角线构图，重新讲述这个故事。最后，我自己最喜欢的是这张，细节交待的很清楚，简洁、规矩、线条具有活力。后期压高光、加一些暗角，最终效果如下： 《生命的逻辑》 徐晓刚 摄 ........................... 总结 |
|
|
(被点评的照片1)
