 《水浒传》成书以来，就有不少谜团围绕着它。在版本上，有“无聚义后情节”的七十回本，有“招安后征辽、征方腊情节”的一百回本，还有“在一百回本的基础上增加征田虎、征王庆情节”的一百二十回本。 《水浒传》的作者也没有明确定论，罗贯中、施惠等都是作者人选。又因为施耐庵和罗贯中是师生关系，很多人认为《水浒传》是两个人合写的著作，目前公认此书的作者还是施耐庵。 俗话说，读其书，想见其为人，《水浒传》一书暗藏了施耐庵的哪些恶趣味呢？  1、【长得美，不是坏、就是惨】 《水浒传》中美女很多，潘金莲、潘巧云、李巧奴、扈三娘、李师师……但是呢，这些美女的人设都不太好。 潘金莲、潘巧云、李瑞兰，是典型的“蛇蝎美人”。潘金莲勾结西门庆，毒死亲夫武大郎。潘巧云是个“风韵寡妇”，嫁给杨雄后，与裴如海勾搭成奸，教唆杨雄赶走石秀。李瑞兰是东平府的娼妓，相貌标致出众，与“九纹龙”史进交往甚密。宋江攻打东平府时，史进对李瑞兰深信不疑，自荐去她家作内应。李瑞兰怕引火上身，与李公、虔婆商议报官，将史进送入大牢。 这些女子做了坏事，又遇到梁山那些杀人如麻的莽汉，下场凄惨也还能理解，但是扈家庄的大小姐扈三娘，才貌双全，就因为梁山泊与祝家庄有点龃龉，扈三娘前来支援祝家庄时，被林冲抓住，从此就被绑上梁山，嫁给梁山上好色的王英——这样的人生未免也太凄惨了吧！施耐庵对美女是有多怨念？  2、【历史原型是什么？我不知道】 《水浒传》不是个完全虚构的小说，里面很多人物是有历史原型的。不过，施耐庵对于这些“历史原型”的使用方法，真的是很迷了。 就比如武大郎和潘金莲，历史上确有其人。武大郎原型叫武植，家贫，潘金莲则是大户人家的小姐，武植受潘金莲父亲的资助学习赶考，后来他在科考中高中，出任山东阳谷县的县令。潘金莲嫁给武植后，依然贤惠孝顺，是名声在外的清官夫人。 对比《水浒传》中的描绘，武大郎是个身材矮小，冒陋窝囊的人，潘金莲则是水性杨花的淫妇，这和历史原型相差实在太远，真让人怀疑，施耐庵在写这对贤伉俪时，参考的是哪里的史书？大概因为他不能接受，这世上有结局美满的清廉县令吧。  3、【又要写故事，又要兼顾历史】 之前说过，《水浒传》中不少事件和人物是有历史原型的，但是梁山泊的发展故事的确出于虚构。其实，水浒的故事完全可以安排在架空的背景，然而施耐庵非要把故事背景选择在宋朝末年不可，以至于写到最后，考虑到北宋灭亡的历史进程，他不得不加快脚步，写出梁山泊的结局。 之前梁山泊攻打祝家庄、大名府、高唐州，无往而不利，可是一遇到方腊，迅速损兵折将，秦明、徐宁、张清、史进等人死在战场，林冲、杨志、杨雄等人在途中病逝，最终只剩33人得以善终。 这就是古代作者的一种思维模式：我要写出我的故事，但是我还要遵循历史的走向。正如文化悬疑格斗小说《水浒猎人》中的设定，水浒的世界并不仅限于是梁山泊和朝廷的世界，而是北宋末年这样一个大背景下的繁华乱世。在这样的世界观里，不仅有宋江、方腊、田虎、王庆等民间组织，还有辽国、金国、西夏、高丽等各国势力互相斗争。在如此复杂的背景下，梁山泊会走向何处呢？《水浒猎人》，为你展现梁山好汉的另一种可能。 |
|
|
