 之前小编有写过一篇关于“教师群体高薪养德”的文章，大意是说由于现在教师有偿补课现象盛行，其根本原因是因为部分教师群体待遇太低所致，因此提高教师待遇或许能改善“有偿补课”之风，培养一批高师德的教师。 然而，有很多学生家长和社会人士（或利益相关或不相关）都纷纷发表了他们的意见，认为真正该涨工资的人群是偏远地区的基层教师，而这类人却并不是“有偿补课”的主要参与者！“有偿补课”现象大多出现在发达的地区、出现在公立学校。 教师有偿补课处罚规定 其实教育部也发表了相关声明：教师有偿补课，确实违反了国家相关法律。不仅违反了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，《教育法》，《教师法》，还违反了教师职业道德规范的要求。 对于现在出现的各类补课现象，也规定了一些惩罚条例，凡违反“有偿补课行为界定”情形（之一）的教师，按照情节的轻重，处以不同的惩罚：情节较轻的给予书面检查、通报批评；情节严重的给予当事教师行政处分，直至辞退。 另外规定，无论情节轻重，必须清退所有违规所得；向相关学生、家长道歉；必要时调整工作岗位；而且当年年度考核为“不合格”，并在职称（职务）评聘、岗位聘用、评先评优中实行一票否决制。 社会大众对此有一些不同的看法，小编为大家梳理一下： 1、公立学校“有偿”补课现象严重！网友一：教师有偿补课跟教师待遇无关，跟教师的道德标准和学校管理有关。看私立学校的教师有几个敢补课的，一经查实，立马辞退。 网友二：中国的公立学校再不下决心治治教师有偿补课 ，后代真的被废了。 2、坚决派：不分轻重，一旦补课，坚决开除！ 网友三：时至今日对参与“补课”的老师还在说什么“批评教育，诫勉谈话，通报批评”等废话，难怪“补课”之风如此盛行，屡禁不止！教师参与补课怎么还存在情节轻重之分？这就是对人们深恶痛绝的“补课”行为的姑息和纵容。 3、加罚家长和培训机构！网友四：教师不准补课，让社会上不懂教学的补课误导学生行了吗？我认为要处罚学生的家长为什么交钱去补课，也要处罚办辅导班的机构，这样就没有补课一说（现在小学老师基本不讲课，全部在补习班上讲课，家长被逼的没办法只有让孩子去补课班，而且费用挺贵）。 4、另辟蹊径：可能会比涨工资要有效！网友五： 补课和教师工资没关系，是在校学生精英吃不饱，学校不开奥赛课，都是从课外班学来的。 应该每个学校尤其小学初中应配备几名专职奥赛老师，各个年级一周安排上两节大课，有能力的同学自愿跟着上，中学的数物同学都有拔高机会，这样在校学习效率和质量都有了，精英学子就不会心急如焚搞提升了（现在放学早，课程浓缩了，有些孩子消化不了，自己找地补补课也正常，尤其高中课程难，那么早放学，在校囫囵吞枣听完，在家自己卡住咋办？谁都得想办法，抛开严重加重这部分家长学生负担不说，这个路再堵上，要把人家憋死啊！啥都不能一刀切）。  网友六： 大家骂半天，关键就是认定了无师德的老师是主流，是大部分，现实真是这样吗？如果请大家实名举报无师德的老师，有多少人能真凭实据的做到，比例是多少？ 整个社会都浮躁，太多问题需要冷静的时候仔细思量才行。例如这次这个办法，如果反过来，鼓励在职老师自己带班的学生成绩必须达到当地前多少名的，才可合法在外就行有偿补课，大家会不会反而支持呢？这样就解决了大家觉得在职老师不先把自己份内工作做好的质疑，也有利于真正引导教师之间的教学水平竞争（本人声明我不是老师，但身边很多是老师，她们没有去补课，一直默默付出，看到这种长期付出没有被别人放在眼里，实在觉得不公平。做人还是要厚道，那些骂现在百分之八十的老师无师德的，会不会觉得现在社会百分之八十的人无道德呢？我们又会不会是其中之一呢？） 对此，你有什么看法呢？ |
|
|
