|
清晨醒来，想到最近的江歌案——其实这个案子简直可以改名叫刘鑫案了。 把时空线拉长一点，如果在一年后回看整个事件，只能说，对两个女孩子来说如一场不幸的灾难。 刘鑫遇到了心理扭曲的陈世峰，交往两个月后分手。不存在金钱纠葛，不存在三角关系，不存在恶意激怒，不存在欲拒还迎。【她被纠缠只是陈是个变态。】（参考庭审中出具的刘、陈、江等人的聊天纪录、和检方调查） 陈的前前前女友，也是短暂交往后（一个半月分手），遭到暴力殴打。 这样大概率事件会发生在任何一个现代女孩身上。 普通女孩能想到一个在学校里看起来品学兼优的“师兄”，为认识了2个月、交往了2个月，之后就离开的“女友”痛下杀手？ 现在，退一步说，就整个媒体到普罗网友，陷入了一种狂飙的猎巫情绪里。 陈世峰案的审理，不被重视。 高度重视并狂热地从庭审中几经转发的涉案咨询中，搜索每一个能够证明【刘婊撒了谎的字眼】。 而案件复原到今天，最早让公众狂怒起来的那些邪恶故事已经一一被证实是谎言，但谁在乎？ 我简单罗列一下这些刷屏过的谎言，大家可以对一对： 1、说刘鑫被陈包养。 2、说刘拿了陈的巨额金钱和昂贵礼物。 3、说刘鑫把分手的责任推在江歌身上。 4、说刘鑫关门堵上江歌逃生的路 5、说刘鑫不报警。（刘第一个报警） 6、说刘放任江歌躺在地上呻吟求救而不管导致江死亡。 7、说陈曾经一边刺杀江一边威胁刘出来而刘就是不出来。 8、说江歌是见义勇为替刘鑫挡刀而死。 9、说刘鑫不作证、不交代凶手是谁。 10、说刘鑫故意挑拨陈杀死江。 之后，在说长不长说短不短的一年里，“拒绝见江歌妈妈”成了最大的罪状。（我一开始也信了） 后来根据双方出示的聊天记录，发现其实接触不少，有争执。刘一方实际上是不断大段大段哀求江妈（我们是一起的，我们先一起合力把凶手抓到） 案发后，刘家第一时间就陪着江妈并试图同去日本。（不存在什么听说自己女儿没事就扔下江妈走了） 之后再看到无比惊讶的另一面故事：刘家被骚扰后，迫两次搬家，全家被贴大字报。爷爷奶奶、外公外婆、叔叔婶婶、甚至刘鑫未成年的妹妹的学校的大门口也被贴上了大字报。大字报上有她全家人信息、照片。 爷爷生日那天村子里被贴大字报。贴的人还告诉村民刘鑫和她父母都是杀人犯、被警方通缉。 同时，这个和网络上一再转发和掀起的“寻找刘鑫”的“正义光明”的行动成了一种对比。 媒体和公众形成一种风潮：辱骂刘鑫并证明其有罪，是一种绝对的政治正确并吸粉吸睛的流量收割机。 以至于这个刑事案直播，大家只注意“刘鑫有没有锁门”，而听到一个跟锁有关的句子都立即高潮。 “把门锁了（？），别骂（闹）了”从正常角度来说，不正是反证门当时没锁吗？这是一个祈使句啊！ 录音中的“你的门是锁（关着）的吗？” 立即被各大媒体曲解为“你锁了门”并且放做大标题，全网传播。 事情至此，我只觉得荒诞离奇到了一个神奇的境界。 全网之力，全国之力，追击、而且是逐寸击杀一个凶案的幸存下来的受害者。（按照日本检方的说法，陈其实也想杀刘鑫） 因为什么？ 大家把你认为的顶格的罪名好好想想。 因为什么？刘鑫到底做了什么？哪怕网络上和江妈指控的罪名全部成立？ 谁有权力这样做？ 昨天一个小仙子的留言引起了我的警惕，她（已经在我微博下刷了2天了）狰狞地说：刘鑫的全家、包括她的妹妹甚至邻居都该死。谁让他们有一个这样的姐姐。 她的每一个字里都泼溅着凶残和快意，以及嗜血的渴望。 我一点儿都不怀疑，如果现在文ge再来一次，法律机器失灵，她会连我这样只是说了几句话的人也拖出去打死吊死。 谁有权力这样做？ 谁有权力这样堵塞他人之口？ 还有，对于刘鑫每一个字、每一个词都要扣着对比，在不同语境下的不同表达不同用词都被无止境放大。不是撒谎都要按上撒谎的罪名。 而双标的却是，之前用于煽动大家情绪的那些妖魔化的故事，那是大批量生产的啊，一一被证伪后，就选择性沉默了？ 一些甚至我非常尊敬的朋友也陷入这样的暴力情绪中，以有罪推定的方式去“证其罪”，拼命把每一个“可能的”瑕疵，往上贴。 我觉得羞愧。 此刻沉默是最安全的。 谁能从炸群的动物脚下救出一个马上要被或已经被踩稀巴烂的身体？ 但我觉得羞愧难当。 因为，只有在文ge期间，才有这样怪诞不经的全民猎杀。不容置疑，不容反对、不容任何探讨的猎杀。 我只知道，最终，在那一次的大猎杀之后，知识分子最后全部玉石俱焚。当初歌颂“人民的yundong”的也一样。 最后“运动的人民”，自己也没有好下场。 我说这些，不能改变什么。阻止不了什么。 我只是想存盘。 至少：我不同意、而且过去、今后，永远都不会同意你们这样做，如猎巫狂欢式地把一个刑事案的受害人逐寸猎杀。 下一个受害人是谁？ 自己想想。 文章来自：作家陈岚 后记：事件双方的相关言论完全可以自己仔细看出端倪，不要一股脑相信无良媒体营销号的断章取义，让子弹再飞一会儿，真相终究有水落石出的一天。 |
|
|
