唐太宗与其兄李建成比拼能力值，谁更胜一筹？历史揭秘

谁都知道唐太宗的江山是怎么夺来的，若没有“玄武门之变”或许历史会发生改变。历来史书及小说或者影视剧里表现的李建成皆是阴险狡诈，贪功好色与胸怀坦荡光明磊落的李世民站在一起，会让更多人觉得李世民是理所应当能登上大唐天子的宝座。

其实历史真正的李建成并非史书上说的那样不堪，但“成者为王败者为寇”，历史都是由成功的人来杜撰。那么今天我们按事实来说话，看李建成的能力是否真的不如李世民。

一、军功战绩

当年李渊起兵初期李建成帮忙攻城略地，占据长安。唐军声势浩大，此时成为唯一一支问鼎中原的割据力量，使得蜀地的势力不得不下决心依附于唐，使西秦霸王薛举被切断在西北成为孤军，又令王世充占据洛阳的西方成为死路。之后，又与窦建德相持，并没有让当时气势正旺的夏军逼近太原，李建成的军功与李世民的军功毫不逊色，甚至略高一筹。

最能说明两者之间的不同在于破刘黑闼之战。同时这场战争也是作为唐朝统一的最后一场战争，具有决定性意义。在李建成攻破刘黑闼之前已有李元吉和李世民都征讨过，两人采取的是“悬民处死”的高压政策，从而导致刘黑闼在武德四年七月再次造反。

之后李建成出马他接受了魏征的建议：“今宜悉解其囚俘，慰谕遣之，则可以坐视离散”的建议，实行宽大政策来安抚民心，为了扩大影响，李建成让被放的释者相互转告。

这一措施起到了获取民心瓦解敌方斗志的作用。果然没多久刘黑闼的军队纷纷投向于大唐，李建成也就没费一兵一卒赢得了这场战役。虽然这种安抚民心的政策是魏征提出，但具体实施者是李建成。魏征一直是帮助太子李建成的，直到李建成大势已去，魏征仍未遗弃救主。也使后来的李世民摧毁魏征的功德碑埋下伏笔。

二、招贤纳士

在重用人才方面尤其文臣的选用李建成不逊色于李世民，他招揽的文臣武将大多是后来贞观之治的名臣。魏征咱就不用说了当年是被李建成看重并以礼相待。还有名臣韦挺、郑善国、李纲等。另外他曾经欣赏重用的武将冯力也在后来的“贞观年间”甚有惠政“。玄武门之变时冯力痛哭不已，与属下部将奔赴玄武门为太子报仇。

当然历史我们没有假设的已成事实，无法改变。怪只能怪心机上李建成没有李世民更狠，做不出手足相残的事。我相信不管是哪个能成为大唐天子都会将初唐建立的很好！成为万民歌颂的圣君。