分享

大学为什么不让学生学精一门课?

 一盏书灯 2017-12-15

题主你好~很多刚进大学的大学生都会有这样的疑惑:“为什么大学要我们上这么多课?”、“为什么不让我们直接上专业课就好了?”、“为什么一门课学不精?”,其实底下的答主也都各自表达了自身的意见,说的都有所道理,但是不够全面。而我刚巧也是一个经历过“由泛到专”过程的人,就给题主简单介绍一下~

有些课不是学校想开的,是必须开的~

很多人吐槽学校开设的课程,比如说大学必须要上四门政治课啊(思修、近代史、马原、毛概),比如说要上《择业指导》、《职业规划》之类的课程啊,比如说军训和军事理论啊,等等。

但学校其实真不该背这个锅,因为这是由法律规定学校所必须开设的。《国防法》规定大学必须开设军事课程,且包括军事理论和军事训练(知道了不,军训不是学校不想搞就能不搞的)。其他法规也规定学校必须开设政治课程,而且开设情况还是巡视组考核项目之一(某大学因为考试难度太低还被通报批评了)。至于职业规划课,那更是规定内容。

至于这种课,我的建议是有用的就听,没用的就当是考试锻炼记忆力了(况且这些课压力并不大)。尤其是《择业指导》课教你怎么做简历,这东西就太有用了,一份好的简历能压几百人,这绝不是开玩笑。

学校开课看似“泛而不精”,其实是在给你搭体系

我本科两个学位,一个属于工科,一个是文学专业,其实都是一样的道理。

工科首先要学习数学三科:高等数学、线性代数、概率论及数理统计,接着是大学物理,大学化学。不是不想教你专业课,但你要学机械相关的东西,得学《机械原理》和《机械设计》两门课吧?机械原理你没有力学基础上不了吧?还得有《材料力学》、《流体力学》、《工程热力学》几门课吧?这几门课你得先学《理论力学》吧?《理论力学》你没有大学物理和大学数学的基础怎么学?

文科是一样的,你得先学语言学和文学基础,小说概论,才能去解读古代文学、传媒学的文本。总而言之,这是个体系问题,为什么有些人觉得自己学的泛,到了专业课依然学不好啊?因为本身他不重视之前的学习内容,大学学习,属于一步错、步步错的过程。

π型人才才是如今社会最需要的人才~

此外,为什么学校喜欢给理工科学生开设哲学、文学类课程,给文科学生开一些理工科色彩的课程啊?为什么大学一定要重视英语教学?

(天津大学某工科专业课表 有特色课程《写作与思维训练》)

答案依旧很简单,因为社会已经从需要T型人才,进展到了需要π型人才,简而言之,从广泛的知识范围,一个专长,变成了广泛的知识范围 多个专长。机械学科的学生不仅要懂机械,更要懂电、懂材料,还要有文学素养和人文情怀,这样才能有“双高”人才的样子。

毕竟,工科生不通人情,除了本行其余不通的固有形象,咱们还是希望给他打破的~

此外,题主,如果最终学完“什么都不会”,除了思考教育制度,思考自己的学习态度和学习方法,也是很有必要的~

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多