分享

中国姑娘里有一半是“刘鑫”?

 做内心强大的人 2017-12-15



刘鑫到底有没有锁门?

江秋莲曾经痛心疾首问了7遍,但刘鑫自始至终告诉她——我没有。

 

她没想到她那句:“门锁了,你不要骂了。”被日本警方录下了。

刘鑫今天终于出来作证,我以为她会替江歌说话,力证歹徒的重罪,没想到她只是来替自己脱罪。


今天的庭审上,她一直为自己有没有锁门辩护,她反口说当时讲的是:“怎么门锁了?不要闹了!”

一而再再而三的只是辩解自己的道德标签

 

让人更寒心的是,我在微博上看到了这样一条言论:

有人反驳刘鑫的行为令人发指,但“二逼瓦西里”又说:

 


像刘鑫这样一个“无良症”的行为,居然被人上升到中国女孩子整体智商情商和道德水准的程度了。

一多半的姑娘,难道会做出和刘鑫同样的选择吗?

说实话,我不信,所以我发了一个微博。

 

发完微博后,还是有些愤愤难平。

所以,我打算做一场实验,我要通过调查来让大家见识下,你们远远低估了姑娘们的良心和勇气。

 

这场实验总共分三部分,最后是对实验的研究结果,我会试图证明,勇气的边界在哪里,而良心的落脚点又在哪里。

刘鑫究竟为什么没有出门去帮闺蜜,而我们如何才会不成为这样的“人”。

 

实验第一部分:微博投票

 

于是我发起了一场投票——【如果闺蜜在门外呼救,你会开门吗?】

 


样本数据中,90.9%的人们选择了“我会开门,和她一起面对”。


 

通过一个最简单的投票调查,会发现,压倒性多数的女性会选择开门一起面对。也就是某些人认为一多半姑娘道德水准不高的调调根本站不住脚。

 

当然,这个调查过于简单粗暴,并不能涵盖所有情况,也无法做出复杂心理状态下的区分,并不科学。

 

所以,我和团队又进行了第二阶段的调查实验。

 

实验第二部分:真人采访

 

我们选择了一批年轻姑娘,不同职业不同年龄不同学历背景不同城市。虽然标本数量很少,但主要是进行在面对危险时,复杂心理轨迹的探索。


我们问了她们几个问题,包括对刘鑫事件的看法,如果是自己会不会冲出去,会不会见义勇为,认为中国姑娘的道德水准,曾经和闺蜜遇到的共进退的故事等。


 


@灵儿  26  自由工作者


怎么可能会把闺蜜单独留在外面?!如果是我,我肯定会出去和她一起面对!

我从小就喜欢为朋友伸张正义,可以为了友情和正义两肋插刀,哪怕牺牲性命我也会去开门的!

 

虽然我觉得现在社会很现实,甚至有的时候很冷漠。

可能我们平常新闻里看到那些见义勇为的人,最后丢了性命却不被感激,慢慢地让人心寒,变得袖手旁观。


但基本的道德观念每个人还是要有的吧。别人怎么想我不知道,但无论我身边发生什么我看不过眼的事情,我都愿意去帮一把,尽自己能力去做好事。

 

中国姑娘平均水平都是刘鑫这样?我感觉说这句话的人可以去死一死了!

是个人都可能会害怕,但是个人也都会有道德感,干嘛上升到男人女人上,直男癌吧!

 


@墨墨  26岁 文员

 

这是个很沉重的问题,你这么问我的时候,我不得不先深吸一口气。

我想,如果是我,我会分情况。

如果你问的,门外站的是可以当做我家人的那种人,我想我会开门。但这里面,可能也要分两种情况。


如果门外是我的至亲,就是有血缘关系的那种,从小看着我长大的,对我尤其好的,我会毫不犹豫地开门,毫不犹豫地冲出去帮忙。


但如果是至亲的闺蜜,没有血缘关系,是非常非常好的朋友,在我知道我出门有可能会面临死亡的情况下,我……我可能会犹豫一下。但我可以肯定,我还是会开门。只不过开门之前,我会犹豫一下。


我觉得就我而言,可能还是比较自私吧。因为我想到了我的父母。

但如果这个朋友,因为我一瞬间的犹豫而身受重伤或者发生其他事,我可能一辈子都不会原谅自己。我会惩罚自己,用非常严重的方式。这个我觉得我很肯定。所以我希望我的朋友们都好好的。


但就中国女性的整体道德水平,有可能会情绪化,但整体上我觉得还是善良的。因为我身边就有这样的人,她是非常单纯且善良的人,有时候不顾自己的安危,也会出头帮忙,属于非常仗义那种人。


对于朋友或者闺蜜之间的自私,我没有尺度标准,我觉得这个无可厚非吧,因为每个人的成长环境不同,背负的期待也不同。我从来没有关注过闺蜜“自私”这个情况,我觉得闺蜜作为“朋友”的一种,她对你好属于恩赐,但对你不好,我可能难过,但想一想,也情有可原的。

 


@丽丽  23  新媒体运营

 

我会开门救她,因为那是我的朋友啊。

江歌案刚发生的时候,我闺蜜也问过我这个问题“如果我在门外,你会开门救我吗?”

我当时的回答就是“我会!”

 

因为我一直记得,毕业聚餐的时候我们俩碰到过一个喝醉酒的男人,膀大腰圆的,他醉醺醺地忽然冲到我面前,想要对我意图不轨,是我的朋友第一时间地把我拉到了她的身后,像个骑士一样保护我。

所以如果换做她遇见危险,我也一定会第一时间地保护她,陪她一起面对。

 

江歌有刘鑫这样的闺蜜才最可悲,因为刘鑫连朋友都称不上。她连基本的道德都没有,更别谈啥内疚感了。


我觉得真正的闺蜜就应该像我和我闺蜜那样,两人之间没什么尺度可言,我们可以为对方掏心掏肺,除了男人不能分享之外,其他都可以相互分享。

 


@小夏  32  已婚主妇

 

我觉得我不会。

我都不知道外面是什么情况,我出去不就是送死吗?你想啊,能对我动刀子的前男友,还会因为看到我感化了吗?你当我是圣母啊?


对,就算是我朋友我也得自保啊,所以我能理解刘鑫的做法啊,但是她事后的做法就是错的呀。

哎呀,人都是自私的嘛,特别是90后。再说了谁不怕死啊,你不怕?

 

什么?拐卖小孩,那我肯定大喊大叫啊,这大街上有什么好怕的?情况不一样啊好吧,那个是凶手就在门外诶,再说了,谁要敢动我孩子我削死他!

人不一样啊,孩子是你一块肉啊,朋友没这么重要吧。

 


@橙橙  23  行政

 

如果是我大概是不会让江歌帮我处理的,哈哈哈,毕竟我那么刚的人,大概我只会成为江歌,不可能成为刘鑫,所以开不开门不存在。

但是刘鑫不开门我还是能理解的,我不能理解的大概就是不道歉,不愧疚的态度吧。

 

至于内疚这个,怎么说都是为了你而死的,最起码的愧疚和感恩要有吧。至于不开门我觉得其实也没错?死一个总比死两个好。

毕竟当时也不能断定状态,再毕竟女生之间的感情也有可能是塑料姐妹花呀,没法儿说锁门这事儿到底错不错。 

 

@小旻 记者 23岁 


这要看门口那个人和我关系有多深了。

我有一个认识二十年的朋友,互相认定对方是自己的娘家人,如果她在门口,我会毫不犹豫提起菜刀大喊一声冲出去。我觉得她也会为我这么做。这是我们之间的默契。但话说回来,门口的人只是一般朋友或者陌生人,我会先考虑自身的安全状况,如果有机会我会施以援手,不一定会开门,但肯定不会坐视不管。

 

如果说不开门有没有愧疚感,多少还是有的,但我想不到更好的方式,每一个人的生命都只有一次,我不想用自己一次的生命去赌博,万一输了,父母会很难过,而我不想让他们难过。害怕是人的正常反应,承认自己害怕没有什么丢脸的。

 

但人的勇敢也不可估量,尤其是女性,有一句话叫做女本柔弱,为母则刚。因为身上有了责任,愿意付出,会做出超过自身承受能力和判断标准的事。这样的人值得尊敬。我觉得和好朋友之间的保留应该是正面的。比方说我和她是同事,那么在业绩上我是不会退步的,真朋友之间的竞争有益。

 

六个人的访问出来后,我们发现答案不再是那么标准和激烈了。

复杂的心理逻辑开始显现。没错,我们是善良和有良心的,但这个善良和良心,这个道德和勇气,不是像水一样泼洒的,它或许是有前提的。

 

那么,勇气和道德的前提又是什么呢?

我开始了第三阶段的实验。

 

实验第三部分:问题群测

 

我设计了五个非常简单的问题,让团队的同事各自作答,最后汇聚答案。

五个问题是这样的:

1、如果你的孩子在门外被人捅,你会不会出去拼命。

2、如果你的母亲在门外被人捅,你会不会出去拼命。

3、如果你的男朋友在门外被人捅,你会不会出去拼命。

4、如果你的闺蜜在门外被人捅,你会不会出去拼命。

5、如果陌生人在门外被人捅,你会不会出去救助。

 

这五个假设性的问题,大家也可以各自做做看。

我的团队大部分姑娘都回答了,答案竟然是惊人的一致。

1、 孩子,会

2、 母亲,会

3、 男朋友,不会(只有一位答会)

4、 闺蜜,会(只有一位答难说,即上面救男友的)

5、 不会(如果确保安全,可以把路人拉进来。难确保安全则不会)

 

这些答案都是由90后的姑娘们做出的,我相信你们的答案大致也是这样,不会有太多的差别。

 

这就很好玩了,三个部分的实验,分别探讨了什么呢?

第一部分,我们探索的是道德感和价值观,绝大多数姑娘,认为良心和道德是应该被遵守的,所以在激越的情绪下,大家都认为应该救人。

第二部分,如果给我们足够多时间来思考的话,那么会发现,道德和良心包括勇气,都会有一些前提。

而第三部分,我们探索的是让勇气产生的前提是什么。

 


当江歌在外面被人谋害的时候,刘鑫为什么不敢出去,甚至还把门关死了(这里不讨论是不是锁门,里面关死门实际就是锁上了)。


因为此刻的刘鑫,被一种恐惧情绪给吞没了。

而恐怖情绪的吞没,会让人的自私爆发,只顾自己的安全,不顾别人的性命。

但在我们的调查实验里会发现,为什么门外的是孩子、父母,大家都会不顾一切的冲出去呢?这难道就没有恐惧情绪了吗?

 

因为能驱散恐惧情绪的只有一样东西,不是道德,而是“勇气”。勇气让我们驱散恐惧,驱散自私,义无反顾的站出去,哪怕会一起死。

但为什么孩子、父母会让我们产生勇气,闺蜜能让我们产生勇气,而路人则不行呢?

 

这就是亲密关系的边界问题,也可以理解成,是我们“爱的边界”

孩子和父母,在你的亲密关系里占有着极其重要的地位,所以当他们出现危险的时候,你会爆发出极大的勇气,那就是“为母则刚”的来源。

 

而闺蜜,依然是我们负有责任,在爱的边界之内的人。

大家要注意,门外的是刘鑫的前男友,江歌是为了刘鑫才站在外面。

也就是说,江歌把刘鑫当成了自己人,保护在自己的爱的边界之内,为刘鑫爆发出了最大的勇气。


而反过来,刘鑫则可耻的背叛了闺蜜,她没有爆发出任何的“勇气”。

我们今天指责刘鑫的,是这种可耻的背叛,是这种爱的边界内的退缩。

 

有人质疑中国姑娘群体的道德水准。

我觉得根本不需要举出更多的证据。

请你问问自己身边的女孩,当爱的人出现危险的时候,她们会站在哪里。

 

爱让我们有了勇气。

爱也让我们有了良知。

(陆琪)

算爱研习社视频免费看:

为什么我们身边总有很多男人,

在出轨,家暴,伤害女人后,

丝毫没有愧疚心和负罪感,甚至以此为乐,

因为这样的男人是没有良心的,

他们得了一种无良症。

这本书告诉你无良症都有什么特点,

以及遇上渣男时的13条应对法则,让你及时止损

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多