《摄影爱好者入门不完全手册》：你入门了吗？

 

这段时间连续写了《摄影：为什么你越来越看不懂？》、《摄影：他们居然也看不懂》、《看不懂摄影？因为你压根不会看照片！》获得了大量的转载和点击量，三篇合计点击率超过62000次（不包括转载的）！我建了一个读者群（加群请微信：fox_ho），在这个群里，跟一些国内著名的老师以及高校摄影系的同学一起进行了有益的讨论。讨论有几点引起了大家的争议。其中有一点，今天想写篇文章讨论一下，那就是摄影界的入门问题。

 

中国摄影界的所谓“入门”门槛被人为地降低到了几乎没有门槛的地步——文学、音乐、绘画等领域，其入门的门槛是相对比较高的。比如美术界，没下过几年苦功，基本上不能认为自己已经入门。但是中国摄影界，只要到某摄影入门培训班培训三个月就“入门”了。所以我一直怀疑，那些摄影爱好者究竟有没有摸到“门槛”。

 

我把门槛问题列为以下22个问题，有兴趣的同学可以投票。如果你认为下面15个以上的问题已经PASS，你可以选择“我基本入门”；如果还不到15个，请选择“我还没入门”（某些问题可以一票断定自己还没入门，请自行判断）。让我们来看看读者中有多少人摄影已经入门或者还没入门：

1、 你确定自己已经学会阅读/观看照片了吗？——要成为一名摄影爱好者，首先要学会阅读/观看照片（单张和一组）。但实际上大部分人不会阅读/观看（根本不知道方法）。你要是不相信，可以看看世界摄影史中最经典的名作（比如罗伯特·弗兰克的作品，罗伯特·亚当斯的作品，斯蒂芬·肖尔的作品），问问自己“看得懂”还是“看不懂”。如果“看不懂”，恭喜你，你的摄影还没入门。

2、 你确定自己能简单地解读一些摄影史经典作品了吗？——这个问题跟上面这个问题关联在一起，但又有些不同。可能有部分摄影师认为，关于解读的技能是评论家应该掌握的，摄影师不用掌握。这里有误区，因为不能解读摄影史上的名作，等于你还没看懂它们。你没看懂它们，就容易把表面上、画面上的东西理解为实质上的。

3、 你果真知道摄影是什么了？——这里的重点是要能理解摄影它首先不是一种艺术，然后要理解摄影作为艺术是什么（如果更深一点，还要理解艺术作为摄影是指什么，这点特别重要），与此同时，你要分清楚关于摄影的各种分类（大部分人是混淆的，比如大多数摄影爱好者分不清报道摄影跟艺术摄影的区别）。如果这关没通过，你的摄影入门就会大打折扣。

4、 你知道艺术是什么吗？——摄影爱好者中间的很多争议由此引起。因为你是把摄影当做艺术创作来看待的，你不知道艺术是什么（虽然这个问题很复杂，但你大致也要去了解一下吧），你还搞什么艺术？最荒唐的是，很多人根本没有去看过书，百度了一下（凡事依赖百度）定义就信口开河，好像他真的懂一样。

5、你确定自己知道什么是黑白摄影？——你至少要懂得安塞尔·亚当斯的区域曝光（测光预视，暗房影调控制原理）是什么吧？你连这个都不知道，你还好意思说你了解黑白摄影？

6、你把结构当构图了吗？——我已经写了两篇文章谈论结构的问题，如果你死活把结构等同于构图，说明这个关还没过。

7、你了解色彩的基本常识吗？——如果你没有一点点关于色彩的知识，你如何去理解彩色摄影？

8、你真的知道什么是彩色摄影吗？——虽然你可能天天在拍彩色照片，但你知道彩色摄影跟黑白摄影的差别在哪里吗？如果你把两者理解为：彩色照片去掉色彩就是黑白摄影；黑白照片加上颜色就是彩色摄影。恭喜你，你还在摄影的门外边。（测试办法：如果你“看不懂”威廉·埃格尔斯顿的《红色天花板》，你压根不知道什么是彩色摄影）

9、你真的认为摄影跟器材无关吗？——你知道135相机、120相机、大画幅相机（或者还要加上古典工艺）它们的本质差异在哪里吗？也就是当你进行摄影创作的时候，你应该知道用哪种武器比较合适。如果你不知道，以为你手里拿着相机可以随心所欲地拍，说明你根本不知道摄影的视觉语言差异是什么。（PS：群里有鲁迅美术学院摄影系的同学晒出了他们学习各种器材的课程，设置课程的老师绝对是行家）。

10、你了解数码和胶片的差异在哪里吗？——如果你认为它们是一样的，只是数码比较方便，玩胶片的人喜欢复古、有胶片情结，那么再次恭喜你，你又被挡在门外边

 

11、你简略地了解过世界摄影史（核心是美学方面的）吗？——通过世界摄影史，你了解到前人在干什么，为什么这么干，哪些路走不通，哪些东西值得继承，并认识到自己的坐标在哪里，如果你根本没看过，你得承认自己在瞎搞。

12、你至少要看过几部世界摄影史中的名作——并对它们大致有所了解，了解它们的语言、方法、艺术逻辑等。我说的是完整作品，很多人听不懂“完整作品”是什么，那是你没看过完整作品。听不懂“完整作品”是什么的人，你距离入门还差十万八千里。

13、你粗略地了解过艺术史吗？——古典艺术、现代派艺术、后现代主义、当代艺术（完全是西方语境下的艺术史，所以你最好补上中国美术史）的大概过程，你至少能“看懂”古典艺术和现代派艺术，如果你 “一点也看不懂”，你得补上这一课。

 

14、你同时需要去看一下中外美术史上的名作——如果你从未看过这些名作，会导致你成为一个“美盲”。很难相信，一个“美盲”还懂什么是点、线、面、色彩、结构等视觉方面的基本认知。

 

15、你认同“艺术就是表达美”吗？——认同的话，你还没入门。

 

16、你要理解摄影的长处和局限——你老抱着摄影是“真实的”“客观的”这种片面的认知不放，真的很难迈入摄影的门槛。

 

17、你了解什么是摄影的视觉语言吗？——如果你完全不懂，相当于你虽然会写字但你还不知道文学是什么。

 

18、你会独立编辑照片吗？——照片编辑依赖于你了解视觉逻辑。不会编辑照片等于你张着嘴巴不会说话，你自以为发出了洪亮的声音，实际上只是洪亮的声音，类似噪声。

 

19、你知道作品输出的基本常识吗？——关于摄影书、暗房放大、艺术微喷。如果你对这些一无所知，把照片交给别人就算完，你真的还没入门。

 

20、你还要知道如何布置展览——如果你认为照片让装裱公司加个框后挂在墙壁上就行了，或者别人随便帮我挂上去就行了，说你摄影还没入门，真的没有冤枉你（摄影关于展览的问题跟绘画展览的问题完全不同）。

 

21、最后，当然是你在器材的操作和基本知识上要过关，比如关于曝光、光圈、快门、ISO之类的技术问题属于“前入门的问题”，相当于幼儿园学前班为真正开始上学做准备。

 

22、看不懂上面所有的问题在问什么的人，你距离摄影入门还差十万八千里。

 

备注：

1） 以上问题对某些有天赋的人不起任何作用（比如抽象派大师波洛克据说基本功不好，素描根本不行，学校里学画画很差。但是毕加索基本功非常扎实）。我听说过某摄影师学摄影不到一年，就获得三影堂大奖，也听说过某著名摄影师稍受启发，拍了一组作品马上晋升为中国一流摄影师。这种状况确实存在，某些人的天赋确实好，对摄影和艺术的敏感性特别强，找到某种感觉用相机就能拍出非常好的作品来。

2） 本文标题是《摄影爱好者入门不完全手册》，不是《艺术爱好者入门不完全手册》，这点务请读者仔细分辨。

3）本文所言“入门”仅限于艺术方向的摄影，不适合文献摄影、报道摄影等其它领域的摄影爱好者。

4）本文看上去很娱乐，实际上很严肃。见瓜得瓜，见豆得豆。

 

2017/12/14