二田楷书,真的好吗?好!!!但是不可学。 其可学处不在书,而在人!在其学!在其才!在其志!在其气节。 不仅是历史,书法史也是惊人的相似!历史上走过如二田一样的书家吗? 当然有! 王文治,论楷书,胜田不只一筹。论学,半斤八两。 他的字也是为世人所重,但是不可学。
田蕴章先生曾说,不主张别人学他的字,这不是自谦,而是为他人着想。 书不入古,必走死门。 当然,死门不是说写不好字,而是字入不了殿堂级别。 学田学王文治成亲王,都能把字写的很不错,但是很难写活。 不知你们谁了解田蕴章天生的众徒弟们,排名靠前的几位,比较出名的几位,以前都在学田体,现在又在脱田。 田的徒弟尚如此,学田之人,请自问一句,你有他徒弟的水平高吗?
不是田先生自谦,而是省你们走弯路。 迟早都要回到,欧碑,何必不从头就学呢?
皇帝赐名字圣 他的字也只是出过识字字帖,也不是临习的好范本。 田字虽不错,但不足学。 因其可学处在其人品气节学识,皆胜过书法。 为何不学点好的呢? 复兴传统为己任,为人谦和,看事公正客观。为何不学? 怒批书协,不与权威合流,为何不学? 可以用学识怼的众“书法名家”哑口无言,此等学识为何不学? 专挑他的字糟践?田是招你了惹你了?本来田字不至引外人破骂,而是别人把他的字写死了。所以非议很多。 请大家,如果尊重田先生,多学学他的胸怀学识!不要只抓着字评头论足,你总是学的再像又如何?其徒弟们也回归碑了! 还是多学学田先生的学问吧 |
|