|
之前说到西汉王朝灭亡始于汉元帝的糊涂，优柔寡断、朝令夕改，不能分辨臣下的忠奸。如果把皇朝的倒塌比作拆房子的话，任用
石显等佞臣只能算是拆了雕梁画栋等外装修，难看是难看了点但是不至于伤及根本。一朝天子一朝臣，自古大多数佞臣的下场都是被下任主子做掉。而太子才是国之
根本，汉元帝就是选了一个混蛋的太子，亲手抽掉了皇朝的大梁。说到这里还得插播一下太子的老娘－－王皇后，这个女人很了不得比她儿子汉成帝牛逼多了，牛逼
的原因有三个：1、兄弟多，至少六个：《汉书》的记载是：家凡十侯，五大司马，外戚莫盛焉。大司马是西汉时握有绝对实权的最高军事长官，帝国二号首长，从
汉武帝起封，第一任是卫青和霍去病，嘿嘿。2、长寿，活到八十四岁。元帝死后的近六十年中，历经四朝。把持朝政，亲手立了哀帝、平帝和西汉末代皇帝孺子，
基本上从汉成帝翘了之后汉家的传国玉玺就没离开过她的手。3、是大名鼎鼎的王莽的姑姑。 插播完毕，元帝的太子就是有名的昏君汉成帝，他荒淫无道、 任用外戚，而且没有子嗣。亲手导致了西汉皇朝的轰然倒塌。可是这样一个人是怎么上台的呢？都说知子莫如父，汉元帝其实也看透了这个儿子没出息：初，太子少 好经书，宽博谨慎；其后幸酒，乐燕乐，上不以为能。好酒贪色嘛，这种混蛋怎么能做太子？可是元帝在这个事情上也犹犹豫豫。譬如说就有这么一件事情：元帝的 弟弟中山王薨了，这个中山王是元帝的幺弟，和太子从小一起读书长大。元帝知道这个消息当然是难受的不得了，可是太子前来吊唁的时候却不怎么悲伤，跟没事人 一样。要知道汉朝是以孝道治天下，当官的不孝敬长辈被御史参一本都要被炒，太子这么对待一起长大的小叔叔当然是犯了大忌：上大恨曰：“安有人不慈仁，而可 以奉宗庙，为民父母者乎！”元帝打算换马了，这时候一个太子的家臣史丹出来忽悠了：丹免冠谢曰：“臣诚见陛下哀痛中山王，至以感损。向者太子当进见，臣窃 戒属，毋涕泣，感伤陛下；罪乃在臣，当死！”这个借口并不高明，第一，喜怒哀乐乃人性使然，如果太子真的仁爱，亲近的人去世，悲从中来哪是别人一句“毋 涕泣”就能够让他装的跟没事人一样？史丹巧言令色，欺君罔上该诛除，太子不仁不孝应该废黜。第二，就算史丹所言属实，如果真的心痛老爸过于感伤，可以在致 哀的同时好言安慰老爸，用的着摆一幅置身事外的样子吗？这明摆着让老爸悲怒交心，出这个主意的人见识肤浅根本不能胜任辅佐太子的重任，应该撤职查办；太子 糊涂纳不忠不孝之言应该予以申斥。第三，人主的喜怒哀乐为天下柄，不能为臣下所随便操纵。史丹如果所言属实那就代表他能够轻易操纵太子，这比太子不仁孝还 可怕，应该及时反应。可是这三点元帝都没有想到，竟然就这么被敷衍过去了。 到了元帝临死之前又觉得这个太子实在不成器，加上当时他有个宠幸的傅昭 仪（这个女人也不简单，我们以后会专门说她）和她的儿子山阳王在身边，又动了废立太子的念头，而从《资治通鉴》的记载来看，这个山阳王确实比太子要强不 少。有一次元帝都已经去询问汉景帝时候废太子立汉武帝刘彻的事情了，这时候史丹又出动了：史丹以亲密臣得侍视疾，候上间独寝时，丹直入卧内，顿首伏青蒲 上，涕泣而言曰：“皇太子以適长立，积十馀年，名号系于百姓，天下莫不归心臣子。见山阳王雅素爱幸，今者道路流言，为国生意，以为太子有动摇之议。审若 此，公卿以下必以死争，不奉诏。臣愿先赐死以示群臣！”天子素仁，不忍见丹涕泣，言又切至，意大感寤，喟然太息曰：“吾日困劣，而太子、两王幼少，意中恋 恋，亦何不念乎！然无有此议。且皇后谨慎，先帝又爱太子，吾岂可违指！驸马都尉安所受此语？”丹即却，顿首曰：“愚臣妄闻，罪当死！”上因纳，谓丹曰：“ 吾病浸加，恐不能自还，善辅道太子，毋违我意。”丹嘘唏而起，太子由是遂定为嗣。天下有德者居之，如果山阳王果然胜过太子，废立之事就不应该犹豫，毕竟祖 宗的江山是最重要的，康熙立太子四十多年最后也下决心废了，不应该有先入为主的念头。如果山阳王比不上太子，那根本就不应该由于宠爱他妈而放出废立的风 声，这样是陷山阳王和傅昭仪于非常危险的境地，吕后在刘邦死后怎么杀赵王刘如意把戚夫人变成“人彘”就是先例。反正归根结底要废就废不应该唧唧歪歪，犹豫 不定。元帝最后也没有废掉太子，汉成帝的年代来临了。。。 |
|
|
来自： 墨香笙樵 > 《资治通鉴、续资治通鉴》
