|
: 在嬴政一统六国的这些年中，各国最后的表现也很有意思。 首先是赵国。赵国是最有故事的国家，最后的故事是两个名将。 一个是廉颇。长平之战后，燕国以为赵国只剩下老弱病残，便趁火打劫，大举侵赵。廉颇带此哀兵，不但击退燕军，而且乘胜把燕国打得割地求和。然而，不巧的是，又碰上了老王换新王的情况，廉颇受新赵王猜忌，流亡魏国。不久，赵国数被秦军所败，便想将廉颇请回。可是派去请廉颇的使者被小人收买，回来禀报：廉颇虽老，饭量还行，只是见面时间并不长，他就去拉了三次屎。常言道，好汉难架三泡屎，于是，赵王放弃了他。之后廉颇再无战绩，客死楚国。 另一个是李牧。他长期驻守赵国的北部边防。这里得交待一下赵国的国境情况，一般人都以为赵国的国都在邯郸，而且，今天的河北省常被称为燕赵大地，然后就有一个印象，燕在北，赵在南。其实不然，赵国的国都最早在晋阳，也就是现在的山西太原，赵国的西北版图涵盖了今天的张家口以及内蒙、宁夏、陕西交界的广阔地区，黄河是个“几”字形，这个“几”最上边的这部分地区都在赵国境内。所以，赵国与北方胡人交集最多，才有了“胡服骑射”。战国之末匈奴始大，李牧初以防守为主，备战充分，然后诱敌深入，杀匈奴十馀万骑。李牧成为史上对匈奴作战的第一位名将。前234年，秦军再次大败赵军，斩首十万。李牧临危受命，击退秦军，被封武安君，令秦军望而却步。啥办呢？秦国使出李斯的离间计，李牧被赵王杀害。稍后，王翦便率秦军克邯郸。 著名的童蒙读物《千字文》中讲，“起翦颇牧，用军最精”。白起、王翦、廉颇、李牧，并称“战国四大名将”。白起、李牧均被君主所杀，廉颇流亡而死，只有王翦最讲政治得善终。 其次是韩国。韩国的故事也是一个著名的人物--韩非子。 韩非子是韩国王子，作为大使出使秦国。此前，他的著作已经完成，享有一定的国际声誉，嬴政早就想见他。韩非子向嬴政进献了一篇一统六国的战略构想，嬴政大悦。李斯与韩非是同学，都曾跟随荀子学习，他一直嫉妒韩非的才华，便向嬴政进谗言：韩非是韩国王子，他进献统一六国的方略肯定是别有用心的，大王千万要警惕。另外，此人极有才华，放虎归山必将为害秦国，不如杀掉。嬴政便把韩非关进牢里。韩非想找嬴政解释，却被李斯阻挠，没有见成，最终李斯派人逼其自杀。韩非至死也不知道正是自己倚靠的好同学害的自己。 那么，韩非是不是真想助秦灭六国呢？司马光竟然也信了，他可能是站在儒家批判法家的立场吧。我认为是不可能的，这样伟大的思想家不至于如此，他应当是想先赢得嬴政的信任，进而帮助自己的父母之邦。若干年后，还有一个文弱的韩国贵族为了“复国”而历尽险阻，谁呢？稍后再说。 韩非虽然死了，但作为先秦最后一个大思想家，法家的鼻祖，两千年来，中国政治无不受其影响。而李斯则在秦国主导了一场轰轰烈烈的法家的实践，他的文章和书法也都青史流芳，只是，若干年后，在新权贵赵高的淫威之下，指鹿为马，极尽委屈，也未逃过人头落地的命运。这对奇葩同学也算是史上少有。 第三是燕国。燕国的故事最著名--“荆轲刺秦王”。 燕太子丹对荆轲讲刺杀秦王的想法： 韩已灭，赵将亡，接下来，秦必伐燕，燕国肯定也敌挡不住。非常之时，须用非常之手段了。你若去刺杀了秦王，那么秦国大将带重兵于外，国内大臣们必将展开权力斗争发生内乱，这样六国就有可能重新联合起来，扭转局面。如果能劫持秦王，逼他写个承诺书，退还六国被占领的土地，不再攻打六国则更好。 真是天真的想法啊。 为了取得秦王信任，荆轲还带上了秦国叛将的首级和燕国的地图。地图里藏着一把淬了毒药的匕首。 一切按计划进行，公元前227年的一天，荆轲终于站在秦王面前。图穷匕现，荆轲抓起匕首刺向秦王，没刺上。秦王扭头就跑，荆轲紧追。按秦制，群臣左右都不能带兵器，片刻慌乱后，很多人徒手冲上来拦荆轲。秦王得以有时间抽出配剑砍向荆轲，砍断了荆轲的左腿。最后荆轲把匕首当飞刀掷向秦王，没打中。 秦王杀了荆轲，对燕国恨之入骨，加速对燕国进攻。 在最后时刻，燕王把太子丹的首级献给秦王，期望苟延残喘，秦王也不买帐。 对此，司马光批评燕太子丹： 轻虑浅谋，挑怨速祸。 最后亡的是齐国。齐国本来挺强的，离秦国比较远。秦国用远交近攻的策略，大量收买齐国权贵，稳住齐国，得以放手打那五国，齐国袖手旁观。最终，五国灭后，齐跟着就被灭了。司马光讲：虽然六国合纵这个联盟几经反复，但总体上对六国是有利的，苏秦是做了件好事的。齐国想跟在秦国后面做好人，希望“盗将爱我而不攻”，是幼稚可笑的。 |
|
|
来自： 墨香笙樵 > 《资治通鉴、续资治通鉴》
