|
第二种情况： 强调： 在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。（以上摘自67课） 缠MM对第一元素和第二元素定义： 特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的，因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。（摘自71课） 特别申明：请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能属于第二段里的特征序列？ 第二种线段破坏 特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点； 强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。 如图，缺口没关系。也视为破坏了 五：三个难点 1：区分两种的条件是第一第二特征序列之间有无缺口。如果 这个缺口，单单是被笔破坏而已。算成第二种破坏。 如图现在大家可能觉得这个不难。但是由于很多人 的线段就弄混了。所以这里强调下。这个图有缺口， 封闭了，但是依然是第二种破坏 2：第二元素包含了第一元素。 这里第一种情况（无缺口）与第二种情况（有缺口）处理起来截然不同。因此重点关注。分两种情况 （1）在线段的破坏第一种情况（无缺口）中，规定算成线段的破坏 先注意虽然这里有包含关系，但是不能合并处理包。 这里没有分型，也要看成破坏。为什么这里看成破坏呢？大家比较下两个图 右图是标准的破坏，左图破坏力度明显比右图大。右图都算破坏了，左图还不算吗？这里也解释了笔破坏的可操作性 （2）在线段的破坏第二种情况中：这种第二元素包含了第一元素，只可能在第二个特征序列分型中出现，但是这里不能看成形成分型。和上述截然不同。这个图完整是一笔 为什么？因为是原线段的强劲延续。请看缠的原文： 一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含 关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关 系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序 列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系 破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原 线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种 情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就 必须按照包含关系来。 （3）第二元素包含了第三元素。 这时候这里必须处理包含，因此把第一个高点处理掉了，所以这里会出现线段的端点不在最高点最低点的情况。   
|
|
|
