|
文|盛梦露 杨磊 编辑|冯翊 12月12日，“江歌案”在日本的庭审进入第二天，在下午的庭审中，检方提交了四项证据，分别是警方针对刘鑫的调查问卷，刘鑫和陈世峰的微信聊天记录，刘鑫和邻居小岛的报警录音，以及一把水果刀的刀壳。 证据显示，案发当晚，江歌的一个邻居目睹了江歌被害的最后一幕。 红包未领24小时后撤回.. 广告  邻居正在吃宵夜，突然听到楼上有两个人的脚步声，并伴随喊叫的声音，“像人捏着猫的脖子发出来的声音”，他想，楼道里没有人养猫啊？会不会是人的声音？他担心着开了一点门，看到一个女人躺倒了，一个男人蹲在身边并摸着她脖子，这个男人戴着白口罩，穿着帽衫，带着帽子，还和他对视了一下。 他（不知性别）就很担心地与另一半说，他看到一个女孩子门口，另外一个男的走了，不知道有没有问题。他的另一半也比较担心，看了一下，发现这个女生躺倒了。他用日语问了一下你没问题吧。但是没有反应，然后门上又有血迹，他就觉得是不是发生了什么啊。他想报警，但是又怕日语说的不好不敢，而且不敢开门出来。然后，他就走到阳台去敲隔壁205的门，想要麻烦他。让一个日本人来报警，但是日本人说让他自己报警。就在这个时候。他听到外面有人说了一句话，似乎是姐姐很危险，请马上过来。让他觉得已经有人在报警了，这个人就没有再报警。 检方还在法庭出示了一个刀鞘以及同款刀具的包装塑料壳，刀鞘是在江歌家二楼楼梯上发现的。同款刀具的包装塑料壳则是警方在陈世峰所在的高桥研究室（老师的办公室）里发现。这是一把日本百元店很常见的水果刀。检方出示了自己在百元店购买的同款刀具，以证明发现的凶器和外包装塑料壳皆是此款。这把六年前买的刀，“平时不怎么用”，研究室里也没人看到用过。但在凶案发生后，被警察发现只剩下了空壳。
（陈世峰行凶水果刀的同款刀壳。） 案发后的第二天，11月3日，陈世峰打电话问同研究室的前辈，你记不记得我昨天是几点钟回来研究室的？你记不记得我平时是几点回研究室的？前辈很奇怪他为什么会问这样的问题，陈世峰并没有说什么。 以下是上午的庭审详情： 12月12日，江歌的母亲江秋莲穿着一身黑色西服，进入法庭现场，她朝检察官和法官鞠了九十度的躬，坐在证人席。陈世峰蓝色毛衣，带着黑色手铐，没戴眼镜，面向法官坐下。 庭审从东京时间10点开始，到11点40分结束，历时1小时40分钟。法庭上，控辩双方围绕案发当天江秋莲和江歌的通话记录，进行了询问。江秋莲还原了案发前一小时40分的通话内容。值得一提的是，针对陈世峰提到案发现场刘鑫递给江歌水果刀的细节，江秋莲向检方表示，江歌本人没有这把刀，也没听说过刘鑫拿刀防身。 庭审中，陈世峰仍然一直低着头，面无表情，偶尔会抬头瞟几眼江秋莲。江秋莲叙述动情之时，瞪着陈世峰。陈世峰迅速掏出手绢，擦了下眼睛，擤了一下鼻涕。
（东京地方裁判所等待庭审的人们。） 案发当天，江歌和江秋莲打了100分钟的电话 江秋莲每天都会和江歌通电话，2016年11月3日，江歌遇害当天，母女俩聊了1小时40分，法庭上，她出示了聊天通话记录，还原了整个过程。 当天晚上，江歌在东京东中野车站等刘鑫。 江歌问： “妈妈，你猜今天谁到我家里来了？” “是之前追求过你的那个男孩子吗？” “妈妈你别开玩笑了，是刘鑫的男朋友哎。” 江歌的语气很轻松。 检方问，这通电话是怎么结束的？ 江秋莲说，她在电话里听到车站里的广播，听到江歌和刘鑫的对话才挂断的。 “以往我平常都是等进了家门，我才会睡觉，”江秋莲带着哭腔，手里攥着手绢，“我听到她们一起回去的声音，觉得江歌安全了，就把电话挂断了”。 她很后悔，如果能一直通话下去，或许后面的事情就不会发生，说完看向陈世峰。 陈世峰没有与江秋莲对视，微微向前低着头，咽了一下口水，头越发往下低了下去，并迅速掏出手绢，擦了一下眼睛，擤了一下鼻涕。
（网上流传的陈世峰照片） 当天晚上，江歌还向妈妈提到陈世峰来过公寓，刘鑫发短信要她去公寓赶走陈世峰。她到家门口，看到陈世峰站在走廊里，问：“你怎么知道我们家的”，要他走。 “你凭什么管我呀。” “这是在我家门口骚扰我，凭什么不能赶你走，你走，你走，离开我家。” 在电话里，江歌形容陈世峰“好小人”，江秋莲提醒江歌，宁可得罪君子，也不要得罪小人，“你小心他打你”。江歌要妈妈放心，“在日本打人的话是要被警察抓的。我不会跟他动手的，日本治安很好，邻居都很好，警察出警也很快。” 陈世峰听到这段陈述，第一次抬起头，迅速瞟了一眼江秋莲，又低下头去。 江秋莲：没有见过行凶的水果刀，没听说过刘鑫用刀防身 现场，检方向江秋莲展示了陈世峰行凶的水果刀，她说，没有见过这把刀。 “江歌平时会因为防身随身带刀吗？”检方问江秋莲。 “没有”。 “刘鑫会这样吗？” “没听说过。” 江秋莲还向检方说，当天晚上，江歌没有看起来像是有危险要发生的样子。 陈世峰的律师问，在通话里，她有没有表示出害怕刘鑫男朋友的意思？江秋莲说“没有”。 当天晚上，江歌还向妈妈说了自己的未来打算：在日本开一个小酒吧，还想在东京买房子，“接我来住。”说到这里，江秋莲显得很难受，吸了一下鼻子，一度哽咽。 陈世峰的律师问，江歌平时喝酒吗？江秋莲说，“能喝一点点，但平常不喝”。 江秋莲还告诉陈世峰的律师，江歌和她通话的时候，刘鑫正在打工，下午陈世峰见到江歌的时候，刘鑫正在江歌的公寓。 律师又问，“江歌有没有提过不想跟刘鑫住的意思？”江秋莲承认女儿有提起过不愿意。 “是因为嫌她有点麻烦吗？”律师说。 江秋莲没有直接回答，说刘鑫住在江歌家，“生活用品不买，也不做饭，不打扫卫生，垃圾也要等到江歌回去以后才会送。”尽管如此，江歌并没有让刘鑫离开。 检察官多次打断陈世峰律师的提问 陈世峰的律师又问，“今年12月，有没有向检察官出示过手机的通信记录”。江秋莲说：“有”。 检察官打断了辩方所提的问题，认为与本案无关，让他换个方式提。 陈世峰的律师问江秋莲，江歌有没有把她和“南侨十五（陈世峰的微信昵称）”的通话记录截屏发给刘鑫。江秋莲说，是陈世峰拿着刘鑫的手机，通过刘鑫的微信联系到江歌的。 辩方似乎对“通话记录”询问许久，但是没有涉及通话的内容。 律师又问她，江歌和陈世峰的通讯记录还在手机里吗？江秋莲说，江歌有次与陈世峰联系过后，就拉黑了他。律师又问江秋莲是不是在今年8月23日见过面，说过话，江秋莲承认见过。 检察官再次要求律师换个问题。 江秋莲在陈世峰律师的询问之下，称江歌的双肩包里没有钥匙。 辩方问完，检察官向江秋莲确认，2017年10月29日，江歌的手机交给了检察院，这个新近的证据显示，里面有关于陈世峰的信息。 12月11日，“凶手”陈世峰出庭受审，那是江秋莲在女儿遇害400多天后与凶手的第一次见面。 庭审中，检方指控陈世峰犯有恐吓罪和故意杀人罪，但后者仅承认以隐私照片恐吓刘鑫，并不承认故意杀人罪，理由是，行凶的刀是刘鑫递给江歌的，他在与江歌抢夺刀的过程中误伤了她，为了不想承担随之而来的高昂医药费，才怀着故意将江歌补刀刺死。 陈世峰方面还提到，在搏斗的过程中，刘鑫锁了门，江歌用肘部多次按门铃，但刘鑫没有打开屋内的门。 法医的证词某种程度上推翻了陈世峰的供述，法医对江歌的尸检后认为，江歌至少有5次防御伤，她在被刺入颈动脉后——这个伤口被标识为六号伤口——”血像瀑布一样流下”“瞬间失去意识”，陈世峰随后拔出刀来再刺了几次。江歌至少受到了11次攻击，并不是像陈世峰说的，第一刀误伤江歌之后才怀着故意补刀。 日本警方还称，他们在陈世峰学校的研究室发现了一把水果刀外壳，但不确定这就是凶器的外壳。 庭审中，江秋莲在听到法医描述江歌可能遇到的被刺情形时，“啊”的一声，并多次倒向陪同者怀里。而陈世峰面无表情。 |
|
|
