|
寿州城墙西北角有处古亭。长期以来，关于亭子的名称究竟是画凉亭还是昼凉亭，古城居民和有关专家各抒己见，相互探讨，很是热闹。我不揣浅陋，愿意结合自己所见资料，就这个亭子的名称作一点考证，与大家交流。 古籍之中常见畫（画）、晝（昼）二字，虽意殊而形似，多有混淆。关于此亭的“画”、“昼”之争，可以追根溯源至明代。当时亭子尚在州城北门外的龟山之上。下文引用资料来源是明代隆庆版《中都志》与嘉靖版《寿州志》。 （一）肇乱之始的《中都志》。明初改濠州为临濠府，洪武三年又改为中立府，定为中都。洪武七年，又改中立府为凤阳府。《中都志》实际上也就是凤阳府志，而寿州在明代始终属于凤阳府管辖，所以此方志载有较多寿州资料可供我们参考。隆庆版《中都志》的文字中涉及亭子的名称有两处，卷三载“昼凉亭，在州北门外五里”，卷四载“霸王井，在州北五里画凉亭前”，二处并不统一，可谓开“画”、“昼”之乱的先河。 （二）嘉靖版《寿州志》中“画”的坚持。嘉靖版《寿州志》是现存可见的最早州志。该书卷二载“画凉亭，州北五里许，下有石屋、金梭堆，有井有祠”，其后录有明天顺年间（1457 --1464年）知州罗训的两首诗：“乘闲喜共远□游，游到名山景更幽。地涌灵泉珠万颗，山藏古刹岁千秋。画凉亭落青天外，硖石山高绿水头。历览不知归去晚，渐看明月挂西楼。”“画凉亭畔偶闲游，游到天成石屋幽。堆号金梭多岁月，垒连珠寨几千秋。霸王井废怜西楚，谢老祠荒忆石头。怀古感今无限意，一声长笛向西楼。”（参见图三）州志中使用的是“畫”的异体字，网络在线工具书《汉典》中有“畫”的异体字汇集，可以参考。 （三）明代两种方志的比较。《中都志》十卷，编纂者柳瑛，字廷玉，临淮人，进士，官至河南按察使佥事。据柳瑛《志跋》：“编纂始于天顺二年，讫于成化二十二年，先后历三十年，凡六誊稿，成化中欲刊而弗果，至弘治纪元乃始梓成。”后来在嘉靖、隆庆年间曾补修二次，增补了官师科贡及州县图。《中都志》首次付梓时的印刷质量不高，八十一年后，李廷宝因“历久字迹模糊，辄难认辨，又板缺三十余页，殆不成书，读者病之”，修整补缺，再次刊印。隆庆三年，知府周汝德因“自嘉靖辛亥以后，旧板存者十去五六……爰时出公费之余，命工重梓”，第三次刊印。 嘉靖《寿州志》共有八卷，主修者知州栗永禄，字健斋，长治人，进士，嘉靖二十六年(1547年)知寿州。嘉靖《寿州志》成书于嘉靖二十九年，笔者所用图三即来源于国家图书馆所藏嘉靖刊本的原文影像。 两者相比：一，《中都志》是一府之志，涵盖面广，泥沙俱下，《四库全书总目提要》即言其“体例庞杂，最为冗滥”，“画”“昼”同现，或由于编撰者所误，或由于排印者操作出错，皆有可能；嘉靖《寿州志》是一州之专志，由本地人采集素材，编撰成书，相对可信。二，弘治时首次刊印的《中都志》全本现在无处可寻，笔者采用的隆庆版，已历经几次增修重刻，鲁鱼豕亥在所难免；嘉靖时刊印的《寿州志》尚存于世，无传抄重刊以有讹误的担心。三，隆庆版《中都志》的刊印时间是1569年，嘉靖《寿州志》的刊印时间是1550年，两者比较，应取信较早刊本。 清代所刊州志计有顺治《寿州志》、乾隆《寿州志》、道光《寿州志》、光绪《寿州志》四种版本。嘉庆年间李兆洛编纂的《凤台县志》，因其时寿凤同城而治，其中内容多涉寿州，也可借鉴。 由于顺治版《寿州志》极难查询（省图有藏），笔者只能就所见乾隆、道光、光绪三种版本《寿州志》与嘉庆版《凤台县志》以及大家讨论时所引用的康熙、乾隆两版《江南通志》等六种志书中所涉及的内容进行探讨。 （一）“飞来”的亭子。纵览三种版本的清代《寿州志》，出现了一个令人措手不及的“尴尬”局面。城墙上的这个亭子并不见载于清代州志的文字之中，似乎凭空“飞来”，只能参照州志的图录部分进行探讨。乾隆版《寿州志》刊印于乾隆三十二年(1767年)，此书的州城图中，城墙上没有亭子。道光版《寿州志》刊印于道光九年(1829年)，城图中亭子赫然出现于城墙之上——笔者所寻版本为影印版，图中文字极不清晰，幸可辨清亭子的轮廓——但是关于此亭建于何时，何人所建，因何而建，道光志中并无任何文字记载，真是咄咄怪事。光绪版《寿州志》刊印于光绪十六年（1891年），州城图较为清晰，亭旁标注的文字应为“畫（画）凉亭”，因“聿”下的“日”字之內明显还有一短竖“丨”。笔者将图六的局部放大后，与原老年大学院内那块今人仿刻的光绪十六年《寿春州城图》进行对比，发现州志中依稀可辨的“畫”（画）字，到了新石刻中就成了“晝”（昼）字。 （二）嘉庆版《凤台县志》中的三处“画凉”。嘉庆时，寿州、凤台尚处于同城而治时期，州城北面的八公诸山属于县境，是以其时的《凤台县志》中可以查阅到与亭相关的资料。该书卷十载：“画凉亭，在州城八里龟山上，吕公墓前，东麓有石屋，相传为宋吕申公读书处，久圮。”卷七中收录傅以叙、刘恬两首诗作，皆涉及画凉亭，傅诗《紫金叠翠》曰“层峦绕屋列云屏，几曲参差对晚汀。晴有雨痕留石色，日随岚气变山形。一条微界飞泉白，万木都归积霭青。延瞩待寻轩豁处，兰皋重葺画凉亭”；刘诗《画凉亭》曰“吕公不可作，遗址感苍茫。列嶂谁重画，西风送自凉。勋名随逝水，台榭剩斜阳。寂寞荒亭外，无人草木香”。傅诗之中言道“重葺画凉亭”，可见其时龟山之上的画凉亭已然坍塌，而刘诗之中说“寂寞荒亭外”，可见亭于其时尚存，但嘉庆《凤台县志》以傅诗列于刘诗之前，不知何解。二诗皆直言“画凉”亭，却是不争的事实。 （三）《江南通志》中的一“昼”再“昼”。清代江南省设于清顺治二年(1645年)，省府位于江宁（今南京），其前身是明朝的南直隶。江南省的范围大致相当于今天的江苏省、上海市和安徽省。康熙六年（1667年），析江南省为江苏、安徽两省。清代《江南通志》前后两修，首次为于成龙等人修纂，七十六卷，是编于康熙二十三年（1684）成书；其次为尹继善等人修纂，二百卷，雍正七年（1729年）奉诏重修，乾隆元年（1736年）成书。两版《江南通志》对于亭子的记载如出一辙，皆言“昼凉亭，在寿州北五里，下有石屋”。 （四）清代六种方志的比较。首先我们来看看三种版本的《寿州志》。虽说文字部分未有涉及亭子名称的记载，但是光绪《寿州志》的州城图中，“画”字特征明显，是应该可以辨认的。其次再看嘉庆版《凤台县志》。该书主纂者是李兆洛，字申耆，江苏武进人，养一学派创始人，精舆地、考据、训诂之学，是清代的大儒。他于嘉庆十三年（1808年）以武英殿协修官外放到凤台县任知县。《凤台县志》成书于嘉庆十九年（1814年），是一部优秀的地方志，编纂质量很高，因为不仅仅主纂者李兆洛的水平是世人公认的，而且参与采访、编修的萧景云等人，更是一时才俊。萧氏等人是土著，对本土的文史、地理极有研究，志书之中即有他们所撰写的多篇考证文章，皆是史料可靠考据精当的佳作。就“画凉”一词而言，他们不至于一而再再而三犯同样一个错误。最后我们再看看两种版本《江南通志》。在康熙版《江南通志》序言中，修纂者之一的江宁巡抚余国柱坦言：“今则合各郡志之繁杂，成于三月之定限，择焉不精，语焉不详，所谓腹俭者难为华，质固者难为通，此又臣国柱与督臣守此战战也。”此话不是过谦，确是实情。首次编撰，无前例可资借鉴，只有摘抄各地旧志，又仓促成书，质量可想而知。乾隆版《江南通志》虽体裁较前书为广大，但是纂辑成册后，多有牴牾，《四库全书总目提要》中对此书错误之多也颇有微辞。两志之成，根本未予以实地采访，仅仅依靠抄袭旧志，一“昼”再“昼”的错误，则完全有可能出现。 三、结语
（作者：李家景）【整理编辑：时英平】 |
|
|
