戈的兴起和衰落

商代到战国时期，戈一直是中国军队的制式装备之一，战国中后期，戈的装备量开始明显减少，同时戟的数量大增。戟有长戟和短戟之分，长戟适用于各个兵种，车兵、骑兵、步兵均可使用，短戟是步兵的武器，与盾牌配合使用。

典型的青铜戟由戈和矛组装而成，作为戟的一部分时，戈被称为戟援，矛头称戟刺。秦俑坑中出土了不少戈，有人认为这些戈都是作为戟援使用的。汉代时期，戈在军队中基本绝迹，只有贵族的仪仗队才会把戈当做礼仪用具使用。

▲西汉鎏金鸳鸯铜戈，西汉产物，刘胜墓出土，河北博物馆藏。

传统观点认为，戈适用于车战错击，因此西周车战兴盛，戈便随之流行，汉代车战衰落，戈便随之消亡。

这种说法存在一定问题。

其一，从现有研究来看，车兵装备的戈以短戈为主，主要用于近身搏斗。战车错彀交战时，己方车兵用来攻击敌军车兵的主要武器以长矛、长戟和长殳等武器为主，偶尔会使用长戈。

其二，戈的出现远较战车为早，中国最古老的青铜戈为二里头文化三期产物。而最早的战车遗迹发现于殷墟二期，时间更靠前的偃师商城和郑州商城中都没有发现战车。

商代早中期的军队以步兵为主，短戈是常见的武器，而商代末期车战才逐渐兴起，由此可见，戈的流行与车战并无关系。

▲曲内戈，商代产物，山东博物馆藏。

作为一种常备兵器，戈的形制变化确实与车战的盛行存在一定程度的联系，西周和春秋战国时期盛行车战，戈便朝着便于勾割的方向发展。

经推测，戈的流行可能有多个原因。

第一是文化习俗问题，商人喜用短戈步战，武王灭商后，军队可能继承了这种传统。

军队在选择武器装备时，会受多种因素影响，其中文化习俗也是重要因素之一。例如明清时期的士兵大量装备腰刀，但同时期的西欧军队却以长剑为主，这便是文化习俗影响军队装备的典型例子。

第二，戈适合当时的战场，先秦时期的甲胄主要是皮甲，防护面积也有限，考虑到当时的生产力情况，即使是这种皮甲也不可能大量装备，军队中应该存在大量的无甲士兵。

▲皮甲，战国曾国产物，曾侯乙墓出土，湖北博物馆藏。

戈四面开刃，攻击手段多样，相对其他兵器而言更容易攻击到敌人。虽然戈的杀伤力不如长矛和斧子，但由于当时的护具落后，这个缺点并不会造成太严重的影响。当时的卫生条件和医疗条件都比较差，战斗中的轻伤就会导致死亡，檇李之战中，吴王阖闾的大脚趾被越国大夫灵姑浮斩断，战争结束后不久便死去了。

车战时，战车有可能会因为各种原因而被迫停下，在这种情况下，士兵需要跟围上来的敌军士兵进行搏斗，而在混战时，攻击手段更为丰富的戈可能会更加实用。

▲蔡侯产戈，战国蔡国产物，故宫博物院藏。

另外，战车行进时，车兵可以借助车势，持戈勾杀地面上的步兵，对于步兵来说，这种攻击手段还是颇具威胁的。

襄公十八年，晋军攻入齐国都城临淄，战斗中，晋军大夫范鞅率军进攻临淄的西门雍门，他的驭手追喜在雍门里用戈杀死了一只狗。史料中没有详细描述追喜杀死这只狗时的情况，有可能当时追喜便是处于行进的战车之上。

▲十六年郑令戈，战国韩国产物，河南新郑白庙范出土，中国文字博物馆藏。

戈的没落跟车战也没有关系，传统观点认为，车兵在车战时使用戈勾杀敌军车兵，车战被淘汰后，勾杀无用，因此戈也退出战场。

但实际上，无论是戈的消失，还是勾兵的消失，都和车战缺乏直接的关系。

▲青铜戟，战国赵国产物，河北博物馆藏。

从商代到东周，短戈和盾牌的组合都是步兵的常见武器配置。西汉时期，这个配置中的短戈被短戟所替代，和戈相比，戟的攻击手段更加丰富。步兵们使用短戟而不使用戈，纯粹是因为前者更好用，而不是因为与车战有关的某种原因。

车战消失于西汉早中期，而同为勾兵，作为戈的升级版——戟，在两汉和魏晋时期大量装备，直到南北朝时期才逐渐退出战场。

虽然随着车战的衰落和骑兵的兴起，戟的形制也多次发生变化，但考虑到车战消失后，戟还存在了500年以上，因此戟的淘汰与车战的的消失可以说是没有直接关系。

▲戟，西汉产物，左一为铁戟，其余为铜戟，刘慎墓出土，徐州博物馆藏。

过去在讨论时，不少人往往把戈和戟割裂开来，当成完全不同的两种武器来讨论，由于戈的消失和车战的衰落基本同步，因此很容易便得出了戈被时代淘汰的结论。

对于某种物品来说，所谓淘汰，指的是其功能无用，其物完全消失；而进化，指的是其物的形态发生变化，同时在原功能基础上又增加了新功能。

如果把戟看成戈的升级版，再对商周时期戈的形制进行系统比对的话，笔者认为正确的表述方式应该是：戈诞生于商代早期，随着战争模式的变化，其形制不断改变，并最终演化成带有矛头的戟，戟诞生后，逐渐替代了戈，随着车战的消亡，戟的形制也不断改变，最终在南北朝末期或隋唐时期彻底退出战场。

另外，长剑兴起后，一部分步兵改用长剑，这也是戈的装备量减少的原因之一。

▲青铜剑，战国楚国产物，九连墩楚墓出土，湖北博物馆藏。