“数学名师”押中80﹪考研真题，大连理工：将严肃处理涉事教师，对此你怎么看待呢？

近日，微博有一个话题榜上有一个相当热门的事件#2018考研数学泄题事件#。

按照爆料网友的说法，今年考研的数学题目相当有难度，甚至出现了考研大纲里都没有的 “超纲 ” 题目。

但有一名数学讲师在今年考研前的一段 2 个多小时的授课视频里，不仅诡异地 ' 押 ' 到了这道题，在视频中，他还特别强调这是今年的考点。后来网友们再经过仔细研究总结发现，这位教师在这堂课上所讲解的题目几乎都是今年考研数学的考点。

泄题？这种情况人们怎么可能不往这个方面想？

事情闹大了，这两天争议沸沸扬扬，从未停止。

这种事情肯定要给广大考生一个答复。

忽然想起一个故事。

中国明朝的时候，进士并不是全国统一录取，而是按地域分配名额，具体分为南、北、中三个区域，录取比例各不相同。淮河以南各省比例为55％；淮河以北各省比例为35％；中部云贵川三省和明太祖朱元璋的老家凤阳，比例为10％。

大概意思就是，朝廷招一百个进士，那么分配到各地，就是南部五十五人，北部三十五人，中部十人。这意味着如果你是南方人，考了南部第五十六名，哪怕成绩再好，文章比北部第一名还牛，也没法录取你。而如果你是中部人，哪怕你文章再差，在南部只能排到三百名以外，但只要考到中部的前十名，就能当进士。

之所以会这样安排是因为朱元璋在位时期有一次科举，南方的举人发挥出色考得太牛，牛到北方没几个考上进士，于是有人不服气，说是考官舞弊，事情闹得很大，捅到朱元璋那里。朱元璋为了安抚天下士子之心，也不争论啥，大笔一挥，砍了上百颗脑袋作为交代。

但是事实的真相是，当年的北方教学质量确实远远不如南方，光杀人不能解决问题。无奈只好设定南北榜，谁都别争了，你自己投胎，投胎到竞争激烈的南方算你倒霉，投胎到水平不高的北方算你运气。这就是著名的政治案件——南北榜案件。后来明宣宗时期又增设了中部。

所以南北榜事件就算没有猫腻，国家照样要给天下士子一个交代。考研与科举一样，都是国家选拔人才的公器，真心希望不是真的泄题。如果做不到公平，其他人的努力全部成了笑话，辛辛苦苦复习备考一年半，不及人家轻轻松松考前两小时？各位，你们觉得这公平吗？