|
2017-12 -27 18:20 | 搜狐网新闻 这届考研说是相当热闹了，几度登上头条。
那位右手刷题左手喝酒的备考女生酒劲儿还没有彻底消退，一位叫李林的考研数学辅导老师就在昨天以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势成了“第一人”，登上了预测玄学的神坛！
昨天起，2018考研数学存在疑似泄题行为一事引发广泛关注。
有多名网友发微博称，数学出现 “神押题”，他们强烈怀疑发生泄题。
面对公众质疑，教育部很快就做出了回应。 昨天上午，教育部考试中心回应：正在调查。下午，教育部新闻办公室官方微博发布公告：泄题事件不实。 教育部考试中心组织有关专家，对视频等材料进行研判，确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的李林老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。
不过，教育部的辟谣并未平息网友们的质疑。 在教育部这条微博下，点赞最多的一条网友评论是这么说的： 考试中心自己敢说自己泄题？这件事应该有第三方参与调查。
还有网友认为应该多查几天。
要知道，此前发生2016年考研英语泄题时，从2015年12月底案发，到调查侦办，再到今年3月21日法院开庭审理，可是花了一年多！ 有网友指出，光李林的视频就好几个小时了，一天内就鉴定完毕，然后给出定论，是不是有点草率了？！ 更大的质疑在于，那么多知识点，为啥李林说的那些全部都考了？
如果下次有数字都一样的，就是手写版，应该也不能算泄题吧？ 就算是打印的，字体不一样，应该也不能算泄题吧？ 就算字体一样，但是发现是复印的资料，和考试用纸不同，应该也不能算泄题吧？ 还有从一开始就看穿了一切的机智网友！
不过，对于“神押题”一说，当事教师、大连理工大学数学科学学院教师李林通过微博回应称，个人未参加考研命题，网上相关言论不实。并发布了声明： 第一，我在考试前未获得任何今年的研考试题信息，不知道任何考试内容； 第二，如有不实，对此我愿意负任何法律责任。
大连理工大学也给出了回应：违规参与考研辅导，将严肃处理涉事教师。 该校数学科学学院副院长在接受采访时称，他没有泄题的基础，只是个讲师，资历浅，在辅导班中的威望也并不大。 他没有泄题的基础……副院长的这一番话有点耐人寻味啊，这样的老师一个人也没那么牛，他参与不到命题和印刷和输送。
至于在考研数学辅导界威望到底大不大，还是要看考生和疗效啊！
至于涉事考研辅导机构：我们请的老师能押中题，也是多年教学的积累。 可以说是把握时机，既不着痕迹地给自己和神预测老师站了个台，同时又狠狠地宣传了一把自己的疗效。 就想说贵机构先别忙着做广告，在“神押题”事件发酵后，神速把李林老师的介绍从“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者”，这事儿解释清楚了吗？
对此，有部分善良的网友相信，押中80%考研真题也可能是“巧合”：
不少网友从不一样的角度表达了对考研数学第一人的“理解”：
还有行动派，自发组织了举报行动：
在网上有人戏称“16年考研数学史上最难，结果那年泄题了。18年考研数学难度新高，又特么泄题了”，划出一个关键字“又”……
一句话，如果你家里看见一只蟑螂的时候，其实已经有几千只蟑螂了。 还有别的教育辅导机构趁机刷脸：
据说李林已经“押题”10年了，每年60分……
那么为什么今年反响这么大被爆出来？ 答案就是：今年难！今年难！今年难！
往年漏的考生们都还会做，今年漏的是考生们都做不来的！而这从2分的差距变成10分的差距…… 学习学到抽经的考生们心灰意冷： 辛辛苦苦做一年，不如人家两千元。 学数学不如学玄学，做真题不如报神班。
为什么多方站台，网友和考生们依然表示无法相信？ 难道2017年的主要矛盾真的变成了人们逐渐不相信社会和人们强迫自己相信社会的矛盾？
普通 “押题帝”的打开方式是这样的！
2015年，胡歌猜中了全国硕士研究生招生政治考试的题目，他在接受采访时提到了“师夷长技以制夷”，考题就考了“长技”是什么。
而这位李林老师在三小时内精准押中十几个考点，甚至几乎是原题……起码也是“过度押题”了吧！
其实，要破除外界的质疑很简单。 针对疑似真题的考点和例题给出具体说明。有机智的网友已经给教育部出了主意：
只不过，不管结果如何，考试又不会重新考，几百万考生的一年时光已经没有了，这就是社会啊！ 但可以预见的是，明年李林的押题班价格得翻倍吧。 【墙都不扶就服你】
能掐会算赛王林~
带好眼药水~
钱，也要紧。
继承了你的花呗，就继承了你的债务啊！
接下来，就是见证历史的时刻了~~ 【来答题】 押题这件事，槽友们怎么看？
|
|
|
