|
一、工业的区位选择 1.工业生产一般过程 投入要素 | 自然因素：土地、水源 社会因素：劳动力、资金、能源、原料、零部件 | 产出 | ①工业产品 ②工业三废：废水、废气、废渣 | 区位选择原则 | 从经济效益看，工厂应当选择在具有明显优势条件的地方，以花费最低的生产成本获得最高利润。 |
2.工业的主要区位因素
土地、水源、劳动力、政策、科技、原料、动力、运输、市场、环境质量、政策、个人理念和心理因素。 3.不同类型工业部门的区位选择原则 工业类型 | 工业特点 | 代表工业部门 | 区位选择原则 | 原料导向型 | 原料不便于长距离运输或运输原料成本较高 | 甜菜或甘蔗制糖、水产品加工、水果罐头厂 | 接近原料产地 | 市场导向型 | 产品不便于长距离运输或运输产品成本较高 | 啤酒厂、家具厂、印刷厂、 | 接近消费市场 | 动力导向型 | 需要消耗大量能量的工业 | 炼铝厂、有色金属冶炼等 | 接近火电厂或水电站 | 廉价劳动力导向型 | 需要投入大量劳动力的工业 | 普通服装、电子装配、包带、制伞、制鞋等 | 接近具有大量廉价劳动力的地方 | 技术导向型 | 技术要求高的工业 | 集成电路、卫星、飞机、精密仪表等 | 接近高等教育和科技发达地区 |
4.工业区位因素的变化 ★区位 因素作 用变化 的表现 | ①原料对工厂区位的影响逐渐减弱； ②市场对工厂区位的影响逐渐加强； ③沿海港口、铁路枢纽、高速公路沿线对工厂具有很大的吸引力。但近年来交通运输对一些发达国家影响逐渐减弱； ④信息通信网络的通达性对工业区位的影响越来越突出；⑤劳动力数量的影响减小，其素质的影响力在逐渐加强 | 变化原因 | 社会的发展，市场需求的变化，科学技术水平的不断提高 |
（1）科技因素（科学技术的进步：改善交通条件和提高运输能力；工业生产机械化、自动化水平提高；工业产业对信息的依赖程度提高），降低了工业对原料、动力等区位因素的依赖程度。 案例分析——钢铁工业区位变化 中国 | 鞍钢：接近原料和燃料地，是原料导向型 宝钢：接近市场，交通便利，科技发达，是市场导向型 | 世界 | 19世纪：以煤炭资源为主导因素，为燃料导向型 20世界初：接近铁矿布局，为原料导向型 二战后：在沿海钢铁消费区布局，为市场导向型 |
（2）环境质量因素、政策因素、个人理念和心理因素 政策因素 个人理念心理因素 | 政策：20世纪80年代之前在内陆建立的大型企业，在西部地区建设的纺织工业中心；80年代实行改革开放政策，沿海地区经济迅猛发展。20世纪末西部大开发。 乡土情感及企业决策者的理念和心理素质：港澳台胞，海外华人华侨回国、回乡投资建厂。 |
|
| 环境 质量因素 | 工业部门 | 污染类型 | 区位选择原则 | 水泥厂、酿造厂 | 大气污染 | 工厂设置在居民区常年盛行风向（主导风向）的下风地带或垂直于盛行风向的郊外 |
| 印染厂、造纸厂、 电镀厂、皮革厂 | 水源污染 | 污水排放口远离水源地及河流上游 |
| 化工厂、炼油厂 | 大气污染 水源污染 | 1.工厂设置在居民区常年盛行风向（主导风向）的下风地带或垂直于盛行风向的郊外； 2.污水排放口远离水源地及河流上游 |
| 火力发电厂（燃煤） 钢铁厂 | 大气污染 固体废弃物污染 | 1.工厂设置在居民区常年盛行风向（主导风向）的下风地带或垂直于盛行风向的郊外； 2.远离居民区和农田。 |
| 电子厂、感光器材厂 | 无污染 | 对环境要求高，布局在环境优美的地方 |
|
二、工业地域的形成 1.逻辑关系 2.工业联系： （1）生产工序上的工业联系——工厂之间存在产品与原料的联系 （2）空间利用上的工业联系——共同利用基础设施或廉价劳动力 3.工业集聚： 作用 | 集聚位置 | ①加强信息交流与协作，降低运输费用和能源消耗。扩大生产能力，降低生产成本，获得规模效益。 ②共同利用利用基础设施，节约生产建设投资。 | 运量大的工业在港口和铁路枢纽附近集聚；耗电量大的工业在大型水电站或火电站附近集聚。 |
4.工业地域 （1）工业地域形成原因——工业集聚 （2）工业地域按形成分类 类型 | 特点 | 自发形成的工业地域 | 以生产工序的工业联系为基础 | 规划建设的工业地域 | 因共同利用基础设施而集聚在一起，存在空间利用上的联系，也可能有生产工序上的联系 |
（3）工业地域按性质分类 类型 | 特点 | ★举例 | 发育程度低的工业地域 | 面积小，发育程度低 | 糕点厂、糖果厂 | 发育程度高的工业地域 | 面积大，发育程度高 | 钢铁城——鞍山、攀枝花、马鞍山 石油城——大庆、克拉玛依 汽车城——湖北十堰 |
5.工业分散与工业地域联系 背景：为了充分发挥不同地方的区位优势，一些有相互协作关系的工厂之间并不要求工业集聚，有些生产企业所需要的零件也不可能在同一地区生产，这就形成了工业分散现象，引发了工业的地域联系。 （1）工业分散 表现 | 原因 | ①产品结构复杂、零部件种类繁多的复杂产品生产厂，与其零部件生产厂可以分散布局。 ②体积小、重量轻、价格昂贵的电子元器件生产企业与电子产品组装厂 | 发挥不同地方的区位优势 |
（2）工业地域联系 条件 | 现代化的交通运输方式、现代化的通信技术和手段 | 作用 | 促进地域之间人员、物质和信息等的流动 | 结果 | 形成跨地区、跨国的网络企业 |
三、传统工业区与新工业区
（一）传统工业区 1.概述 著名传统工业区 | 德国鲁尔区、英国中部工业区、美国东北部工业区、中国的辽中南工业区 | 主要特点 | 在丰富的煤铁资源基础上，以纺织、煤炭、钢铁、机械、化工等传统工业为主，以大型工业企业为核心，发展起来的工业地域 | 衰落时间 | 20世纪50年代，尤其是70年代以后开始衰落 |
2.案例：鲁尔区 （1）区位优势： ①丰富的煤炭资源； ②离铁矿区较近(法国洛林铁矿)； ③充沛的水源； ④便捷的水陆交通； ⑤广阔的市场。 （2）衰落原因： ①生产局限于传统工业（生产结构单一）； ②煤炭在世界能源费消构成中的比重下降（原因：石油、天然气的广泛应用；新技术炼钢的耗煤量减少）; ③钢铁市场竞争激烈及其替代品的广泛应用； ④重化工业集聚带来的环境污染、用地紧张、交通拥挤等问题； ⑤新技术革命的冲击。 
（3）综合整治措施
调整工业结构 | 减少煤炭、钢铁企业数量；扩大单个厂矿的生产规模；新建和引入技术水平高的电子、石化、汽车、机械等部门的中小企业。 | 调整工业布局 | 工业布局向西部、南部拓展；钢铁工业向沿海转移 | 发展第三产业 | 发展科技、教育、工业旅游、金融服务业 | 优化环境 | 严格控制工业三废的排放；建立完善废弃物回收装置和污染处理系统；植树造林 |
3.辽中南工业区与鲁尔区发展条件的对比 辽中南工业区的条件 | 煤炭、铁矿、石油、海洋资源丰富；交通便利；市场广阔 | 与鲁尔区的相同点 | 煤炭资源丰富；交通便利；市场广阔 | 与鲁尔区的不同点 | 辽中南工业区水资源不足；鲁尔区铁矿、石油、海洋资源短缺 |
（二）新工业区 1.新工业区特点：世界新工业区呈现出强劲发展势头之时，正是西欧的传统工业走向衰落之际。 （1）时间新：20世纪50年代后开始形成 （2）地区新：一般形成于乡村地区，没有传统工业区的区位优势。 （3）形式新：企业规模以中小型企业为主 2.主要新工业区：意大利中部和东北部、德国南部地区、美国“硅谷”、日本“硅岛”、英国的苏格兰。 案例： 意大利中部和东北部工业区 分布地区 | 意大利的中部和东北部 | 发展 条件 | ①大批廉价劳动力； ②20世纪70年代原料和能源大幅度涨价； ③发达的银行信贷系统； ④经济高度开放； ⑤政府的大力支持； ⑥小城镇用地用水方便； ⑦交通运输方便 | 生产 特点 | ①以中小企业为主； ②以轻工业为主； ③集中了大量同类或相关企业； ④生产高度专业化，企业从事单一的专业化生产； ⑤工业大多分布在小城镇甚至农村，实行家庭包工，生产过程分散。 | 萨索洛 | ①发展模式：工业小区 ②生产特点：形成了机构完善、功能齐全的生产——销售——服务网络，实现了规模生产。 | 与温州乡镇企业比较 | ⑴发展条件的相同点：大批廉价劳动力；经济高度开放；政府的大力支持. ⑵发展条件的不同点：意大利有发达的银行信贷系统 | ⑴生产特点的相同点: 企业规模小；以轻工业为主；生产高度专业化。 ⑵最大的不同之处：意大利工业小区的不同企业密切联系、相互协作，共同形成巨型企业集团；温州乡镇企业之间互不联系，竞争激烈，规模效益大减。 |
|
案例：美国“硅谷”—— 高技术工业
区位优势 | ①地理位置优越，环境优美； ②气候宜人——地中海气候； ③交通便捷； ④全世界的人才高地——斯坦福大学对硅谷崛起了关键作用； ⑤市场稳定——军事订货是美国硅谷独有的区位优势； ⑥创新环境和创新文化 | 特点 | ①从业人员知识、技术水平高 ②增长速度快，产品更新换代周期短 ③研发费用高 ④产品面向世界市场 | 主导产业 | 以微电子工业为主导，是目前世界最大的电子工业基地 | 硅谷与中关村比较 | ⑴相同点：紧邻高校和科研院所；政府支持；交通便利 ⑵不同点：中关村研发费用不足，拥有自主知识产权的产品少；尚未形成发达的专业化分工配套体系，市场化制度和法规不够完善和健全。 |
3. 美国“硅谷”与意大利新工业区比较： （1）相同点：两个工业区都是在第二次世界大战后，在交通便利、没有传统工业区位优势的地区形成的工业地域，以中小型企业为主。 （2）不同点：意大利新工业区以轻工业为主，美国硅谷新工业区以微电子工业（高技术工业）为主导 对比项目 | 美国“硅谷” | 意大利新工业区 | 生产结构 | 高技术产品 | 轻工业产品为主 | 生产特点 | 增长速度快、产品更新换代周期短；研究开发费用高 | 生产过程分散或家庭承包，资本集中程度低。 | 分布特点 | 高等院校周围、环境优美的地区 | 分散在小城镇甚至农村 | 劳动力技术条件 | 从业人员具有高水平的知识和技能 | 廉价劳动力 | 政府因素 | 军事订货 | 政府的大力支持 |
4.新兴高技术工业与传统工业的比较 项目 | 高技术产业 | 传统工业 | 科研人员比例 | 高 | 低 | 产品增加值 | 高 | 低 | 生产增长速度 | 快 | 慢 | 产品更新换代周期 | 短 | 长 | 投入中的研究开发费用 | 多 | 少 | 典型工业部门 | 微电子工业 | 钢铁工业 |
|
