|
最近，wuli 文物界有点火。 先是《国家宝藏》横空出世，引来了广大吃瓜群众对古代文物的极大热情； 马上，又有一档光看预告片和海报就很心动的纪录片，要登录央视纪录频道， 什么？不认识上面的字？ 猫史官给大家翻译一下，从左向右，《如果国宝会说话》。 由我们国家最有文化的电台和最有文化的部门，央视纪录片频道和国家文物局联手打造，品质基本上不用怀疑， 海报看起来很不错，严肃中带着活泼，文化中包含段子，在业内期待值超高，已经未播先火。 不知大家发现了没，《国家宝藏》、《如果国宝会说话》，这里面都有“国宝”二字， 可能大家对于这种说法已经很习惯了，媒体经常也都在宣传“国宝文物”、“国宝级文物”， 但是，这里面其实有一些误会，那奏是，我们国家根本没有“国宝级文物”或者“国宝文物”这种说法！ 关于文物的级别，有两个权威的法律法规：《中华人民共和国文物保护法》以及《文物藏品定级标准》， 根据规定，我们平常说的文物（不包括墓葬、寺庙等不可移动文物）“分为珍贵文物和一般文物；珍贵文物又分为一级文物、二级文物、三级文物。” 也就是说，一级文物就是我们国家文物的最高级别，再往上就没有了。 说到这里，可能有人就要反对了，说：’“还有个‘禁止出境展示的文物’，那就是国宝级的文物！” 但是我们看《文物出国（境）展览管理规定》的内容，从始至终没有出现“国宝”或“国宝级”这几个字。 因此，说然这些禁止出境展示的文物多半为孤品，非常宝贵，但它们从级别上和其他一级文物是同等的。 虽然我们国家（大陆境内）没有“国宝文物”这种官方说法，但是台湾同胞以及岛国邻居，是有的。 日本的文物和文化遗产保护工作是走在亚洲前列的，很早就提出了“文化财”的概念， 日本的文物体系比较复杂，根据他们《文化财保护法》的规定，文化财分为“国宝”、“重要文化财”两种级别，“国宝”为其中最高级别。 日本京都国立博物馆前阵子，为了庆祝120周年馆庆，举行了一场名为《国宝》的展览。 展出了来自全日本博物馆收藏的200余件“国宝”文物，阵容非常豪华。 而我们的宝岛台湾，因为被日本殖民过，在各方面深受其影响，文物方面亦是如此。 台湾的文物被称为“古物”，根据他们《文化资产保存法》的定义， 依据古物艺术性的高下，区分为“国宝”、“重要古物”和“一般古物”三种级别，其中“国宝”为最高级别， 台北故宫前一阵子举办了一场《国宝的形成》书画展，45件展品中34件为“国宝”级，展览标题名副其实。
日本：《文化财保护法》，国宝、重要文化财； 台湾：《文化资产保护法》，国宝，重要 / 一般古物 大陆：《文物保护法》，一/二/三级文物、一般文物 不难看出，台湾和日本不论是法律的叫法，还是文物级别的名称，都有明显的继承关系。 而我们中国大陆的文物体系则自成一体，造成这种现象的不只有历史原因，更重要的是文物资源情况的不同。 很显然，中国大陆的文物资源远远多于台湾和日本，无论是数量还是质量都远非他们能比。 根据国家文物局2017年4月最新发布的文物普查数据，目前全国可移动文物10815万件（套）， 因此需要将庞大的文物进行多次区分。首先是区别开一般文物和珍贵文物。 其次，再根据文物历史的、艺术的、科学的价值，将珍贵文物再次细分为一、二、三级。 分下来的结果是，一级文物218911件，二级文物551192件，三级文物3086165件。 从国情上和文物工作中来说，这种分法是非常科学的。但是，从宣传上，则出现了一些问题。
很明显，“一级文物”远远没有“国宝”来的有气势，而且，一般大众也不知道“一级”是最高级还是最低级。 因此，我们的媒体往往采用“国宝文物”或者“国宝级文物”来进行宣传，虽然我们自己的文物体系中并没有这种说法。 而让国家再给新添一个“国宝”的级别，似乎暂时也不太可行，21万件啊，工作量忒大了！ 而且，这一、二、三级的说法，比较客观中性，没有情感因素在里面，评选结果也没啥争议， 但是“国宝”二字可就不同了，情感色彩浓厚，你想，如果越王勾践剑选上了国宝，吴王夫差矛没选上， 那么夫差矛肯定不痛快，大家都是宝宝，凭什么你就是国宝，我就不是国宝？ 要是一不小心，新仇旧恨一起算，和越王勾践剑打起来了，这多影响文物保护工作啊！
因此，看起来这文物界和媒体界关于文物级别的矛盾，暂时还是无法完美解决啊。 但是，看到我们文物界渐渐走入了大众视野，被越来越多的人所喜爱，猫史官还也是欣慰到老泪纵横啊！
|
|
|
