尽管我国和英国的支扩症指南对于如何客观评价疾病严重程度缺乏明确的推荐,在既往的临床研究中下述指标常用于支扩症的严重性评估,包括肺功能、影像学、死亡风险、急性加重风险及生活质量等,但这些指标大多数缺乏循证医学证据。
1.肺功能:
肺功能测试是呼吸科疾病评价的重要手段,我们前期对142例稳定期支扩症进行通气功能检测时发现,限制性、阻塞性、混合型通气功能障碍分别占14.8%、23.2%和28.2%,肺通气功能正常或大致正常的患者仅占35.2%[8]。可见单纯肺功能本身不足以描述支扩症的全貌,但考虑到支扩症和慢阻肺在某些方面的相似性,长期以来该指标仍用来评估疾病的严重性。另外,FEV1确实与某些评估疾病严重性的指标相关,如铜绿假单胞菌的定植和影像学表现[9]。部分支扩症患者的肺功能呈进行性下降,Martinez-Garcia等[10]对76例支扩症进行2年的随访后发现,患者的FEV1平均年下降约52.7 ml,明显高于普通人,影响FEV1下降的主要危险因素包括铜绿假单胞菌定植、急性加重的频率和严重程度及系统炎症程度的增加。另外,Sheehan等[11]通过对支扩症患者的系列CT扫描发现,支扩症患者气管壁的增厚是预测肺功能下降的独立危险因素。
2.影像学:
胸部高分辨率CT是诊断支扩症的主要手段,但临床上缺乏支扩症特异性影像学的评分方法,目前常用的是改良Reiff影像学评分,主要评估支气管扩张的严重度(柱状型:1分;静脉曲张型:2分;囊状型:3分)及范围(舌叶作为单独一个肺叶,共6个肺叶),最高分为18分,最低分为0分[12,13,14,15]。该评分系统简单,呼吸科医生可在门诊独立完成,并且Reiff影像学评分越低,铜绿假单胞菌定植的风险越高[15]。如前面所述,Reiff影像学评分相同的局限性支扩症和广泛性支扩症的病因及疾病进展速度可能完全不同。另外,由于该评分系统相对简单,不能涵盖与疾病预后密切相关的其他影像学特点,如支气管管壁增厚、肺气肿、黏液栓及马赛克衰减等,客观上限制了其准确性[9]。近年来,临床上常通过胸部高分辨率CT测量肺动脉宽度来评估肺动脉高压。Devaraj等[16]通过高分辨率CT测量91例支扩症患者的肺动脉宽度,发现肺动脉宽度是预测支扩症死亡风险的强预测因子,并且独立于其他危险因素。
3.死亡风险:
传统观念认为支扩症是一种良性疾病,疾病本身并不增加患者的病死率,但最新的队列研究否认了这种观点。Loebinger等[9]对91例支扩症患者进行了14年的随访,发现29.7%的患者在随访期内死亡,相应的死亡风险率是普通正常人的2倍,其中70.4%的患者死于呼吸系统相关疾病。说明对于部分病情严重的支扩症患者,相应的死亡风险会明显增加。主要的预测因素包括年龄、铜绿假单胞菌感染、女性、残气量/肺总量、肺总量及肺一氧化碳弥散系数。另外,近期的研究发现支扩症的某些病因(慢阻肺、类风湿等)可能与预后不良相关[17,18]。
4.急性加重风险:
急性加重是支扩症患者临床病程中的重要事件,是影响生活质量和增加医疗费用负担的重要因素,也是支扩症临床试验的重要终点指标。到目前为止,国际上最大的队列研究结果提示,约1/4的支扩症患者在入组的前一年并无急性加重[13]。相反,部分患者尽管进行了强化治疗,每年仍频繁出现急性加重。是否和慢阻肺一样,支扩症患者也存在频繁加重表型,尚需要更多的研究。因此,找出频繁加重患者及诱发急性加重的危险因素(包括细菌负荷增加、获得新的菌株和病毒感染等)具有重要的临床意义[19,20]。
5.生活质量:
支扩症患者临床表现为反复咳嗽、咳大量脓痰、活动后气促、疲劳及间断咯血,严重影响患者的生活质量,尤其是年轻的支扩症患者,长期的疾病折磨使其苦不堪言。目前临床用于评估支扩症生活质量的问卷包括圣乔治呼吸问卷(St Georges respiratory questionnaire,SGRQ)、莱塞斯特咳嗽问卷(Leicester Cough questionnaire,LCQ)及支扩症特异性生活质量问卷(Quality of Life-Bronchiectasis,QoL-B)[21,22,23,24]。Wilson等[21]首先探讨SGRQ是否能用于支扩症患者的生活质量评估,发现SGRQ总分与反映疾病活动度的其他指标密切相关,如急性加重频率、影像学表现、改良英国MRC呼吸困难指数评估呼吸困难的严重程度及FEV1。咳嗽是支扩症的主要症状,也是严重困扰患者的主要原因。LCQ设计之初是用来评估咳嗽症状对慢性咳嗽患者影响的问卷,近期证实可用于支扩症患者的咳嗽评估[24],我们前期通过向前向后翻译该问卷,首次证实LCQ可用于中国支扩症患者咳嗽的评估[22]。研究发现LCQ评估的咳嗽严重程度与静脉或曲张性支扩症、慢性细菌定植及脓性痰相关。LCQ与SGRQ具有良好的相关性,急性期或长期应用抗生素治疗可明显降低咳嗽的严重程度[22,24]。QoL-B是新近开发的特异性评估支扩症生活质量的问卷,其在支扩症中的应用尚需要积累更多的数据[23,25]。
6.铜绿假单胞菌定植:
对于囊性纤维化相关支扩症,气道铜绿假单胞菌的定植可导致患者肺功能的快速下降和早期死亡,目前欧洲各个囊性纤维化治疗中心均将根除铜绿假单胞菌作为一种标准治疗手段。
对于非囊性纤维化性支扩症,气道铜绿假单胞菌定植对患者的影响尚不完全清楚。Finch等[26]对21项纵向评估铜绿假单胞菌定植对支扩症患者影响的研究进行系统综述,共包括3 683例患者,发现铜绿定植增加患者的病死率(比值比2.95,95%可信区间为1.98~4.40)、住院率(比值比6.57,95%可信区间为3.19~13.51)及急性加重风险(年平均差值0.97,95%可信区间为0.64~1.30),同时铜绿假单胞菌定植的支扩症患者生活质量较差(SGRQ平均差值为18.2,95%可信区间为14.7~21.8)。该综述提示,铜绿假单胞菌定植使支扩症患者死亡、住院及急性加重风险增加约3倍左右。但根除铜绿假单胞菌能否改善支扩症患者的预后尚不清楚,值得进一步研究。