俄罗斯为什么扬言血流成河？

乌克兰买了点武器，俄罗斯官员就扬言会血流成河。

血流成河的事情，只发生在古时候，人海战术，冷兵器短兵相接。现代战争，不管是内战还是外战，不可能发生血流成河的事情。俄罗斯官员的言论言不及义，语无伦次。

现在，闹独立的两个州法律上仍然是乌克兰的一部分，乌克兰政府不可能对自己的国民大开杀戒，所以，血流成河无从谈起。俄罗斯渲染血流成河，无非是为俄罗斯将来吞并乌克兰国土造舆论。

历史和现实都证明，俄罗斯是一个半文明半野蛮的国度。俄罗斯对土地的渴望依然保持着祖传的特征。

苏联解体以后，俄罗斯元气大伤，曾经一度表现得比较温顺。独立国家联合体成立的时候，俄罗斯确认成员国之间尊重主权。但是，俄罗斯一旦有了一点力量，马上就原形毕露。格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯出现乱局，普京出动军队以迅雷不及掩耳之势吞并了这两个地方。格鲁吉亚是小国，又没有军事同盟国，面对强大的俄罗斯束手无策。所以，加入欧盟，加入北约，成了格鲁吉亚唯一的选择。加入欧盟的申请还没有批准，格鲁吉亚全国就挂满了欧盟的旗帜。

俄罗斯吞并克里米亚，曾经借口历史上克里米亚是俄罗斯的一部分。这是事实。问题在于，这个“历史上”划到什么时候？俄罗斯的许多地方，历史上曾经是别的国家的领土，怎么办？现在，俄罗斯企图吞并乌克兰东部的两个州，已经是司马昭之心路人皆知，理由又是什么？如果俄罗斯以这两个州居民多数是俄罗斯族为由，那么，俄罗斯领土上存在的非俄罗斯族居民占多数的地方怎么办？俄罗斯是不是打算让他们独立，还是允许他们归顺民族的母国？

乌克兰东部闹独立的地方，陷入战争状态，现在与其说是乌克兰的两个州，还不如说是俄罗斯控制的地盘了。制造战乱，是吞并的第一步。为了土地，俄罗斯是什么事情都做得出来的。这一点，全世界已经领教。

俄罗斯官员扬言血流成河，就是宣示为了保卫既成事实，不惜一战。除了这个，还能有别的解释吗？

前几天，为应对别人的议论，有俄罗斯官员宣称，俄罗斯从来都不是好战的国家，这实在是太谦虚了，太客气了。俄罗斯如果不是好战的国家，怎么会动不动就想到血流成河呢？