分享

明朝皇帝真的惨无人道?有人还拿出了证据,能站得住脚吗?

 山地之仔 2018-01-01

曾有一本书讲述了明朝的历史,这本书就是《明朝那些事儿》,里面讲述了明朝300多年的历史,从开国皇帝朱元璋出生到崇祯帝自缢。有人说,这些皇帝不像其他王朝的皇帝英明神武,反而几乎都是荒淫无道,这种说法必然是不科学的。就拿明朝的廷杖这一点来说,至今还有人相信皇帝惨无人道。

故事就从先从明仁帝说起,明仁帝只在位了10个月,在他在位的时候发生了一件事,作为一个皇帝,继位以后难免要对身边的人做出调整。可是,有一个叫李时的人,抓住了这个机会,非说明仁帝只知女色,不为父亲守孝。这惹火了明仁帝,便将其廷杖了。

那么上面说的廷杖是什么呢?廷杖指的就是在朝堂上当着文武百官的面扒掉衣服,杖责犯错的人。不得不说,这种惩罚已经具有了羞辱的意味,但是和焚书坑儒比起来就不算啥了。廷杖最初源于东汉,在明朝时盛行。

因为明朝廷杖最为著名,所以喜欢清朝的粉丝抓着这件事不放。但是事实并不是如此,不可否认廷杖在明朝确实存在,但纵观历史你会发现,如果王权遭到挑战,其他王朝的皇帝通常是将人拖出去斩了,而不是廷杖了,像明朝皇帝这样的少之又少。

明朝有一位皇帝,他用金子换取他儿子的太子之位,这位皇帝就是明景帝。明景帝只有一个的儿子,在当上太子之后病死了。有一个叫钟同的人却说:“乃者太子薨逝,足知天命有在”。这句话说就是翻译过来就是,你的儿子去世是命中注定的,谁叫你是用金子收买人心,换来你儿子的太子之位。正常人听到这句话都觉得可气,更不用说是皇帝了。

竟还有一人火上浇油,说:“你赶紧退位吧”,作为一个皇帝怎能忍受自己的皇权遭到挑衅,所以廷杖也是合理的。如果放到清朝,也许就是诛九族。如果不是大臣越权,不把皇帝放在眼里,皇帝又怎会对其使用廷杖呢?

廷杖虽说处罚较轻,但臣子肯定还是要休养的。那么为什么如此多的人还要去触犯皇权呢?那是因为,大臣一旦经过廷杖后,名声立马就传出去了,被世人所知,得到他人的赞赏,成为大臣建立名声的手段。因此,万历时期,为了避免对官员廷杖,皇帝都不去上朝。

廷杖是明朝文人编造的谎言,而不是皇帝惨无人道的证据,有以下三点可以证明:首先,廷杖不是针对所有官员的,只是针对五品以下的官员。其次,廷杖不是因为皇帝惨绝人寰,而是因为官员挑战权威,咄咄逼人。最后,廷杖的次数很少。

廷杖,是明朝最大的谎言。如果说明朝的廷杖惨绝人寰,那么清朝的文字狱又是什么呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多