其实原因很简单，看看明清两朝的历史就知道了，明朝灭亡的原因是内忧外患，李自成、张献忠等从内部起义是给了明朝内部打击，然而外部来自满清的打击同样严重，这两个因素牵扯了明朝的军事力量，也给明朝的经济和国力重大消耗，明朝最终在这双重打击下走向了灭亡。
明白了这段历史，我们就不得不感叹，隋唐两朝的领导者在这方面是多么的高瞻远瞩英明神武，假如那个时候不打高句丽的话，满清的出现很可能提前，因为高句丽并不只局限于朝鲜半岛，它强盛的时候还占有辽宁吉林的大部分，并且有不断的扩张欲望，如果放任它发展的话，将和后来的金朝和后金（清）的发展别无二致，他们都是渐渐统一了东北大平原，然后以拉拢和消灭的手段掌控了蒙古大草原，集合这两大地域的人力物力，便可以中原王朝抗衡，一旦拥有机会，就会入主中原进而征服全中国，金朝是这样发展的，他们在灭掉辽国据有蒙古大草原之后，很快就灭掉了北宋，造就了汉族人历史上最耻辱的事件之一——靖康之耻；后金或者说清朝几乎走了同样的道路，他们以拉拢和战争的手段获得了蒙古大草原游牧民族的支持，但是他们比金朝还幸运，因为李自成替他们消灭了明朝，又得到了吴三桂的引清入关，所以很快入主北京接管了明朝的统治，使得宋亡的历史又重演。
我们回头再看隋唐两朝征服高句丽的行动，如果没有他们数次对高句丽的打击，特别是唐高宗时期消灭掉高句丽这个国家的行动，那么唐朝就会边患不断，因为历史上这里从三国时期就开始征战不断，高句丽这个国家也正在不断壮大，任由它发展下去的话，它会走后来的金朝和后金一样的道路，我们都知道，唐玄宗时期发生了安史之乱，把强盛的大唐王朝折腾得一蹶不振，而唐朝之所以没有灭亡，郭子仪，李光弼的力挽狂澜固然功不可没，但是假如安禄山史思明的背后有一个强大的高句丽的话，历史很可能就不一样了，安禄山或史思明很可能会成为另一个吴三桂引狼入室，即使他们不引狼入室，高句丽也会趁乱进军中原，试想一下当时的战局，唐朝军队对安禄山史思明的军队已经疲于应付无计可施，如果再加上一个集合了东北地区和朝鲜半岛的军事力量的打击会是什么样子呢？
所以，虽然隋炀帝这个人的很多事上都很不着调，三征高句丽也都以失败告终，但是他的这一决策却是眼光长远的，只是由于战术方法不当，所以成效不大，并且也造成了隋朝国内的动荡，但是唐太宗和唐高宗就实行的很好，消灭了高句丽和东突厥，就解除了来自北方和东北地区的边境威胁，可以专心的经营西北和西南的吐蕃了。
因此隋唐东征高句丽，实际上是国家长远战略的体现，说明那一时期的最高领导者都是具有高瞻远瞩的目光的，宋明时期的领导者在这方面无所作为，直接导致了后来的亡国之痛，诚为可叹！
东北是东亚地区第二大平原，仅次于华北平原，而且还有山脉阻隔，是帝王基业。它就跟关中平原一样，自己可以固守，又可以打出去。不像蒙古高原干旱缺水，东北水利充沛可以发展农业，有农业就可以发展手工业，还有足够的人口，所以在东北能扎下根的政权都是中原王朝最大的隐患之一。

图：上面的红圈是东北平原，下面的红圈是黄淮海平原，可见东北平原也在黑河-腾冲线（红线）以东，是适宜人类发展的。而且隋唐时期气温高，东北比明代可以容纳更多人口。
唐玄宗时期，渤海国就能跨海攻打山东半岛，还烧了登州城，这就是东北巨大潜力的体现。后来的契丹、女真、满清也不例外，都是以东北为根据地的。

图：唐之后的五代十国时期开始，东北地区兴起的契丹、金、清政权成为中原的重大威胁。如果隋唐代不打掉高句丽，让这个文明发展起来，其威胁会比这些蛮族政权大得多。

图：布匿战争示意图。同一地区只能有一个大国，有两个的话就必须消灭一个，不然两个国家都无法成为大国。罗马干掉了迦太基，成为欧洲的帝国。法国没有干掉英国，于是就只是欧洲大国。英国干掉了拿破仑，于是是日不落帝国。中原文明如果不能干掉高句丽，迟早也会被牵制住无法西进。
所以隋炀帝打高句丽是很正确的，如果不灭掉它，等高句丽逐渐发展起来了，尤其是向西进入大兴安岭一代接触游牧民族获得马匹，变成农耕-游牧二元帝国，就可以开与我们争霸了。
图：隋炀帝的铜壁画。虽然隋炀帝失败了，但他做的事情是很正确的，后世号称“千古一帝”的李世民基本延续了他的政策。
一、高句丽是中国古代的割据政权。不要一听到高句丽就认为是在现在的朝鲜半岛，其实东汉三国时期，高句丽就和曹魏打的死去活来，高句丽早中期的王城就在吉林省集安市，包括王陵和贵族墓葬（26座），所以说隋唐中原王朝看高句丽，就是把他当割据政权而不是外国。
二，为什么要灭他，是因为他狂妄、夜郎自大，在半岛上被百济和新罗吊起来打，失去了对汉江流域的统治权，南边丢掉的面子，北边找回来，主动挑起事端，侵占了辽河流域，所以隋朝打他。唐朝时期，四夷威服。新罗遣使入朝，述说高句丽图谋断绝其唐朝的通路。唐太宗李世民派人出使高句丽，命其停止争战，遭高句丽权臣、莫离支泉盖苏文拒绝，遂决定发兵东征高丽，最后就被唐朝灭了。
三、根据司马光《资治通鉴》的记载，高句丽贵族及大部分富户与数十万百姓被迁入中原各地，融入中国各民族中。另有部分留在辽东，成为渤海国的臣民，而其余小部分融入突厥及新罗。
总之，韩国说高句丽是他们的，和说孔子是他们的一样，高句丽是中国古代地方割据政权。
还请关注本人头条号文章，五代十国和宋朝的历史小文，谢谢。
