|
编剧文雨，作品《搜索》等 近年来，从事原创剧本创作的编剧越来越少，究其原因，只有一个，重重陷阱之下，还能不死的原创编剧，越来越少了。 第一个陷阱，合同题目。 编剧们回家翻一翻合同，抬头看一看很容易被忽略的合同题目，是不是很大一部分都写着：委托创作合同。 有问题吗？ 当然有问题。 原创编剧有了一个创作大纲，甚至有了几集剧本，跟制片方洽谈合作事宜。 制片方编剧的创作大纲，几集剧本感兴趣，坐下来谈合同。 编剧们在看合同时，最关注的往往是编剧费是多少，编剧费怎么付。其他条款，反而不是那么在意。更何况，编剧在面对影视公司时，大多数缺乏讨价还价的底气。 当制片方拿出一份委托创作合同时，编剧们要么容易忽略，要么不好意思开口，要么，制片方说的，貌似也有道理：你的剧本还没有完成，现在我们签订合同，自然是我们委托你来创作。 委托创作合同的意思是：制片方委托编剧创作剧本。 那么，发现问题了吗？明明是原创编剧先有了创意，有了故事大纲，变成了制作方委托编剧进行创作。 编剧，尤其是原创编剧在合同上签字，该剧本的著作权已经完成了转让，不再属于编剧，而是属于制片方。 破解陷阱攻略：改委托创作合同为拍摄许可合同。 第二个陷阱：著作权约定条款。 委托创作合同中，跟随而来的会有第二个条款：著作权约定条款。 编剧们回家找找合同，十有八九会有一条，剧本的版权，或者说，影视剧的版权归制作方所有。 制作方的解释一般是这样的：为了方便影视剧的发行。 制作方往往会混淆一个概念：剧本版权，影视剧的版权。 编剧们偶尔也会觉得，是啊，我只是写了剧本，拍摄，制作方面的工作是由制作方投资组织人员完成的，他们要求拥有影视剧的著作权，也是公平合理的。 但是，这样会留下一个极大的隐患：如果影视方，制作方根据已有剧本，甚至根据已经拍摄完成的影视剧制作衍生剧，是否构成侵权，就成了公说公有理，婆说婆也有理。 破解陷阱攻略：拍摄许可合同，明确规定制作方制作影视项目的期限和数量。 小说版权的使用期限，三年五年甚至长达十年，在版权实务中已形成共识。但是对于剧本版权的使用期限，衍生剧的制作是否侵犯原创编剧的版权，一直是法律的模糊地带。 编剧们不要侥幸心理，认为自己在签订合同时有重大误解或者是，明明我只授权了一个剧本，为什么衍生剧的开发变成了跟我无关，这样的事是显失公平的，可以让原合同或相关合同条款无效。 告诉编剧们一个残酷的现实：合同是成年人的游戏规则，即便编剧是个人，是弱者，制片方是公司法人，是强势，但是放到法庭上，在法律意义上，仍然是平等的主体。从目前的判例来看，法官基本上只会在合同条款的范围之内判决，至于输了官司的人认为的不公平，事实上，就合同论合同，是得不到解决的。 第三个陷阱：剧本会与集体创作。 剧本创作与小说创作最大的不同在于，小说是个人的作品，一个作者从头写到尾，作者可以自行安排。 至于剧本，常常有人说，剧本是集体创作的结果。他们的理由常常如下： 其一，剧本创作过程中，召开的创作会，编剧会。 其二：来自导演，制片方，甚至演员的意见。 编剧会遇到来自两方面的陷阱 一是如果编剧不采用来自方方面面的意见，项目极有可能无法推进，甚至制片方另找编剧来进行，也是分分钟可能的事情。 二是如果编剧采用各方面的意见呢？是的，集体创作来了。 制片方认为创作出来的剧本已经不属于编剧个人，而是制片方了，这个制片方，有可能是投资方，也有可能是强势的导演或者制片人。 编剧也认为无比委屈。相信创作的人都有很深的体会，创作水平达到一定程度之后，听取各方面意见，综合考虑各方面意见，结合各方面意见进行创作，很多时候，比独立创作更难。 破解攻略：在拍摄许可合同中规定：制片方有义务协助编剧的创作工作，协助的方式包括组织邀请专家参与编剧讨论会等等。 第四个陷阱：合同约定编剧署名。 编剧们对署名权的在乎程度，远远大于对金钱的在乎程度。激怒编剧，迫使编剧维权的往往不是金钱，而是署名权。 编剧们如何保护自己的署名权呢？ 编剧合同中常常会看到类似的条款：制片方有权决定署名方式。 什么意思呢？ 意思很简单：制片方愿意给你署名就给你署名，不愿意给你署名你也没办法，因为是合同规定，因为合同你有签字。 当然这是把事做绝的搞法，制片方一般不采用这种做法，他们还有各种做法： 其一，在原创编剧的分集大纲，前五集剧本，前十集剧本打磨出来之后，为了避免投资风险，邀请其他编剧，在瞒着原创编剧的情况下，同时制作两版甚至三版剧本。毕竟，演员费那么贵，与编剧费对比，编剧费不过是毛毛雨。 其二，在原创编剧的全部剧本创作完成之后，为了保证开机时间，同时也是为了在原剧本的基础上，增加新的元素，另行聘请剧组编剧。 破解攻略：合同约定，原创编剧是唯一署名编剧，制片方增加新的编剧，必须获得原创编剧书面授权，否则无效。 第五个陷阱：无条件第三方转让。 所谓无条件第三方转让，是指编剧甲方，制片乙方签订合同之后，乙方有权不通知甲方，把合同所有权利转让给任意第三方。 不仅仅是编剧合同，应该说，所有的版权合同，类似的条款，是终极陷阱。 举一个例子：原创编剧甲与制片方乙签订了委托创作合同，完成剧本大纲后，制片方乙以甲创作未达到要求，终止合同。 乙方拿着合同分别与丙方谈合作，丙方另行聘请编剧在甲的剧本大纲基础上创作。 事实上，这个过程可以无限循环。 原创编剧甲方根本不知道自己的创意，大纲循环到了谁的手里，署名权又成了谁家的。 |
|
|
