分享

谁给你勇气鼓吹“读书无用”!

 厉雷 2018-01-05


精心筹备,精彩呈现!

涵盖基金、网贷、保险、股票.....

最纯粹的干货,最赚钱的技巧!


文 | 懒先生


“邻居老王家儿子,从北大毕业了没找到工作,再看看老孙家儿子,小学都没毕业,现在自己开了个公司当老板了。”


“大学的同学,现在每月也就拿几千块钱死工资。而有些没上过初中的朋友,反而开着豪车、住着洋房、挣了大钱。”


“大妈卖煎饼月入3万,研究生毕业后月薪3千。”


一桩又一桩事实,好像都在告诉我们:读书没用,学历跟收入是不成正比的!


真的是这样么?

1

读书无用,可笑!


先来看一张图。


这张图是中国的平均收入和受教育程度的关系。




从图中我们可以看出,不同教育程度之间显示出明显的级差,大专及以上学历的群体,要比小学学历群体的平均收入高出将近四倍。


算不算得上天壤之别?


事实上,已经有无数权威统计资料证明,受教育程度和收入水平是呈正相关的。


可为什么总有人在网上带节奏,让大家觉得读书无用呢?


这得要感谢网络的普及。


数据显示,本科学历的网民不到30%,研究生及以上学历的网民仅占3%。




这意味着,在网上,大部分话语权掌握在低教育程度的群体手中。


他们出于自身利益与社会认同感,当然会极力贬低教育的价值。


一群低学历的人跟高学历的人说,上学没有用,然后高学历的人竟然就开始怀疑自己了,这恐怕才是最可笑的吧?


如果读书无用,学区房又为什么会被炒成天价?!

2

比尔盖茨,谁能?


看到这里,有些人可能要准备反驳了。


大专及以上学历要比小学学历群体的平均收入高出将近四倍?那你怎么解释比尔盖茨这么富有?


比尔盖茨大学辍学,个人收入却比一个大学生要高出不知道多少倍!


对于类似反驳,我想说:比尔盖茨确实从哈佛大学退学了,但他申请哈佛时的SAT分数是1590分(满分1600),如果你也能在任何一场考试中,拿到类似的成绩,那么我想,即便你不上大学,也能获得一个很好的收入。


但是,你能吗?


换言之,像比尔盖茨这样的人,全世界又能有几个呢?别被极端个案影响了自己的判断!


再看一张图。




这张图对家庭中受教育程度最高者(大于40岁)的受教育程度与家庭净财富超过100万美元的比例进行了阐释。


从图中我们可以看出,硕士及以上学历家庭的百万富翁,要比高中学历家庭的百万富翁,比例上高出了足足30倍。


30倍的差距,还不足以让你好好思考一番么?


不要再一听别人说,某人学历很低但是很有钱,就怀疑读书无用了——哪怕单纯从百万富翁的比例来看,还是高学历的群体居多啊,那些低学历却很有钱的人,毕竟还是极少数。

3

没用?读了再说!


有一个关于香皂盒的故事,很有意思,跟大家分享一下。


联合利华引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂,总不能把空盒子卖给顾客吧?


怎么办?


这个时候,一个学自动化的博士花了90万,研究出一款探测器,每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。


在另一个工厂,也遇到了同样的问题,没什么文化的小工却只花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹,于是空皂盒都被吹走了。


90万跟190块,是不是差距很大?看看,读书可不就是越读越傻了!


但其实,稍微动脑子想想就能知道,这故事有多漏洞百出。


且不论联合利华可不可能摆个电风扇在生产线边上吹盒子,即使它也这么做了,那么多生产线,每一条雇佣一个工人捡箱子,一年的工资奖金加起来也不止90万。


到底是谁没算明白?


还是多读点书吧,读书是一件能让你受益终身的事情。


不论是在思维方式、言谈举止还是你的收入上,读书都是一种回报丰厚的投资。


真要说读书没用,也请你先读过了再说!


我是懒先生,爱投资懂理财,关注我,一起实现财务自由。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多