|
古有上衣下裳之别，裳：下帬也。”“帬”是裙的意思，就是下身穿的是一种类似裙子一样的服装；后来出于劳作、骑马等便利，出现了以裤代替裳的上衣下裤装束。 服装穿着最初目的是对为了对身体的保护，后来，演变成一种礼仪，古代女子穿衣主要是为了礼节使然，而不是为了展示自身的妩媚和俏丽；因为，出于本能，男人天生对女子的私处有着强烈的神秘感和神圣感，所以，儒家思想要求女子以衣裳掩实身体，否则，就会被认为是轻薄和无耻。 不像现在，很多前卫的女性都不穿衣裳了！她们上衣精简到仅剩下肚兜了，裳也成了裤衩，只能称穿的是“兜衩”了，衣裤、衣裳根本谈不上。 穿着兜衩的女人，给谁看？给同性看，同性相斥；那吸的只是男人的眼球！千万不要说那是一种“美”，真正美的风景，如山水、楼宇等出现在眼前时，那带给人的是一种神清气爽、心胸开阔的感觉！而穿兜衩的所谓性感美，男人感觉只是猥琐与想入非非的欲望；这种装束是“引人意淫，招人下流”，古代只有活跃在风月场所的艺妓，出于这种目的而为之；如今这样打扮，勾魂摄魄而又拒人千里，男人只能看不能碰，实为“装扮下流、损人命精”。 儒家思想是把人塑造成循规蹈矩的君子淑女，以有一个稳定的社会环境来生存，不像现在提倡的开放自由，自由的可以不顾父母、丈夫的感受；以奇装异服赤身露体来挑战传统文化传承，更把不安分的男人们往色情犯罪道路上引！ 请看图：着汉服者显得：端庄、优雅；着兜衩者性感、妖艳。真不知道是社会进步还是传统文化沦丧！   人之装束打扮一般与自己心理、性格划等号，再看看男人也大同小异：比如，剃光头的男人，除了和尚，小混混也喜欢一毛不留，那又是什么原因？ 头为人之元，发为头之元，身体发肤受之父母，在儒家思想里，剪发刺青是对父母极端的不尊重、不孝敬！小混混为什么剃光头、纹身？因为他们天生有一颗反叛、残暴的心，与传统文化背道而驰，人一旦背离了传统文化的仁、义、礼、智、信，就成了不受约束的混混。和尚不一样，他是因为看破红尘，削去3千青丝，斩断尘埃往事一心向佛，自然与父母也就没有了关系，因为佛理也倡议积德从善，不用担心他们像小混混般的危害乡里。 再看：陈道明与陈冠希照片，传统男人发型和前卫火箭头截然不同的道德修养和处事风格，又有何感想？   |
|
|
