|
又是好几天没有写新文章了。我感觉到了写作的困难。今年年初与去年年初相比，我的状态差了不少，那个时候有很多话想说，也的确能写出不少的话来。但目前的状态却是，既说不出，也不想说了。我不想归因于环境，也许还是我自己缺乏学习的原因吧：去年将自己肚子里的那些货都倒光了，没什么倒的了吧。今天就写点随感吧。 因为伊朗的局势，前几天准备写写的，也脑补了一些伊朗的知识。但事到临头，没有成文。关于伊朗的历史和现实，我不想罗列基础知识，大家百度一下其实也可以知道的。我想说的大概有这么几点： 1、1979年的伊朗伊斯兰革命，原因是巴列维王朝的专制与腐败，以及靠强力推行（经济文化）现代化造成的反弹。即使经济发展高歌猛进，但仍然改变不了巴列维王朝被推翻的命运。巴列维王朝的国王太过自大，又自恃有美国的支持，因而对民间的不满毫不在意。而美国在对伊朗的政策上也十分失策，过多的干预带来的是伊朗人对美国的仇视。美国当时更在意伊朗作为对抗苏联上的前线阵地地位，却对伊朗的民生民情十分漠视。 2、伊斯兰革命之后的伊朗变得更糟糕了，与它建立了政教合一的神权统治有关，也与“均贫富”的伊斯兰社会主义思潮有关。前者窒息了相对自由的社会氛围，让批评的声音绝迹了；后者则导致社会经济活力严重受损。这些年好多个亚非拉国家都越来越糟，比如委内瑞拉、津巴布韦甚至民主的南非，都与那种一味讨好下层民众的经济政策有关。这些国家执政者的原意是想获得更多的支持，结果劫富济贫的政策只会使富人逃离、经济衰退，穷人的生活变得更糟。有些国家资源丰富，勉强可以维持一时，但当资源价格大幅下跌，日子就不好过了。况且，依靠卖资源过活的国家是没有前途的。 3、从亲美到反美，到对抗国际社会，伊斯兰革命之后的伊朗走上的一条不归路。也许以前巴列维王朝的过度亲美（或者说缺乏独立性）是一种错误，那后面的反美政策就是矫枉过正了。当“反美”成为革命时最具号召力的口号之后，后来的执政者就理所当然地将它当作日常政策了。切不知这种政策只会导致自身在国际社会的孤立。美国代表的，不仅仅是一个国家，但很多人不懂这个道理。哪怕美国过去做了什么错事，但在处理国与国的问题上，执政者还是应当采取务实的态度，化干戈为玉帛，尽量为自己国家开拓更广阔的国际空间。 4、伊朗本是一个潜力很大的国家，即使到目前，它的这种潜力仍然存在。如果它实行自由市场经济的话，它可以发展出比较完整的工业体系，而不仅仅依靠石油工业。伊朗人一直在选举，也有各种力量在议会的竞争（不完全是假的），如果它能摒弃神权统治，变成一个世俗国家，它可能成为伊斯兰世界少有的真正的民主国家。虽然其国家政策这些年比较激进，但其国民从整体上并不是很偏激：他们更在意伊朗的民族性，而稍少在意伊斯兰信仰的普世性。这次民众示威的一个诉求就是，希望政府减少对外国的支持。 这两天伊朗似乎平静了很多，官方消息是说“动乱”结束了。但一个社会的矛盾要能基本化解，不是那么容易的。伊朗的道路也许还很漫长，在这里，只能希望他们的未来越来越好吧。 |
|
|
