|
我读过的书籍，依照读的感觉，大约可以分为这么四类。 初读无味，再读亦无味的。读一本好书，如同与一位智者交谈初读觉得很不错，后来再读却觉得平淡。 初读无味，多读几遍才能读出味道的。 初读即觉得有趣，而后每次重读都让人有不同的感觉。 第一类书，时下流行的很多文章都是这样。第二类书，中学时候读的读者，青年时代等杂志，里面有不少文章是这个样子。大部分脍炙人口的文章应该属于第三类，譬如张爱玲，川端康成。只有极少数书籍能给人最后一种感觉，尤以宗教类的居多，圣经可以说是其中的代表。小说当然也有，不过就更因人而异了。譬如我就觉得魔法学徒这种不登大雅之堂的奇幻就很有可读性。读一本好书，如同与一位智者交谈 实际上这样的说法也是无聊，绝大部分文字，即使是网络写手日产十万字的那种，也必然会有一些作者用心而读者并未在意的地方，重读的意义便在于发掘这些贫矿。退一步说，即使是有些读者初读的时候极其用心，没有遗漏的地方，但时过境迁，重读的时候心境与初读不同，也自然会有不同的感触。 半生缘是张爱玲的文章里我最爱的一篇。当初百无聊赖的时候，甚至还原本照抄过一次。故事情节的记忆依旧深刻，那些曾经拨动心弦的句子也一样能流畅的诵背下来，可是顾曼桢，沈世钧，许叔惠，张慕瑾等等人物，他们的形象却在我的记忆里时而清晰，时而模糊，时而近，时而远，时而和身边的某个人的印象重合，时而又和自己对自己的判断重合，时而却从纸上走了出来，站在若即若离的位置上轻笑……上文所讲的每读一次都有新的感受，就是因此而发。读一本好书，如同与一位智者交谈 现在回忆起来，这本书里的人物形象好像都并非鲜明，似乎是要有意的湮没在时代里。而让每个读者都会有亲近的感觉。就像那些身边的小人物一样。 小时候听长辈讲故事，索命的恶鬼叫无常，却一直没想过问一下为什么要叫这个名字。经历了一些事情后回忆起来，这两个字还真是让人恐惧。倘若在前面再加上世事两字，就更是有了一种绝望的力量。读一本好书，如同与一位智者交谈 |
|
|
