|
对杨同学的去世表示非常惋惜，他导师这样绑架学生是极品个案。从导师周与杨的聊天记录看，这个导师性格扭曲，疑心重重，情商超低，把学生当奴隶使唤，公私不分，对师生的界限非常模糊，对学生个人生活全方位监控和绑架。不仅干涉他谈恋爱，背后说他女朋友坏话，不合适他，还挑拨他与同门师妹的关系，关键还从杨身上获取情感支持，需要学生不仅在学术上葱白她，还要学生夸她漂亮，穿衣好看。真乃极品中的极品，奇葩中的战斗机。 为什么会导致杨同学自杀这样的悲剧呢？主要原因我认为有以下几点：首先博士阶段师生关系的捆绑。已经不像本科和硕士阶段那样松散了，也不像本硕阶段那样单纯，博士阶段的师生关系，跟古代师徒关系有非常多的共同点，好的亦师亦友、亲密战友，坏的当打工仔、当奴仆使唤，不好不坏的上下级分明，导师很多会把学生当孩子，当家人看待，师生之间的度如果把握不好，会发生师生之间的情感转移，即发生移情现象，会对学生产生学术和科研之外的需求，譬如杨的导师需要杨对她外表的赞扬和支持，需要杨和她同一立场等等，可能还有恋人的需求，导师娶了学生的案例非常常见。 其次。博导掌控着学生的生杀大权。能不能出国，能不能出成果，能不能发SCI，能不能发SSCI，能不能毕业，能不能按时毕业，全是导师一句话，全看导师高兴与否。导师对学生的人身控制可见一斑，学生对导师是一点也不敢怠慢，小心翼翼，胆战心惊，当皇帝，当老佛爷伺候着导师，千方百计哄老师开心，导致一些博导自以为是，高高在上，从来不关心学生的死活，也从来不顾及学生的尊严和面子，想批评随时随地就骂上了，博士阶段做科研，做出创新的成果本就困难，尤其是理工科的做项目做实验亚历山大，如果加上导师的侮辱和谩骂，承受力该有多强才能健健康康，顺利毕业。 最后。为什么会产生这样的极品博导呢？现代高校只重视科研成果，重视发文数量，什么SCI，SSCI，和CSSI的发文情况，仅从文字和科研上是看不出一个人的德行和品德，以及个人道德素质的，教育的畸形发展，片面追求分数和成绩，加上科研工作的高强度压力导致心理扭曲，评职称的时候也没有道德品质考核要求，很多高校，只要你是海归，手上有几篇外文文章都去抢着要，很容易产生像杨的导师这样情商低、超低人品的博导。 最后再补充一句。像杨这样承受能弱力的学生也是少数。大多数师生关系良好，还能建立终生的情感纽带和联系。所以，这个杨同学太傻了，虽然换导师很困难，但是也不是不可能的。希望广大博士朋友要做好心理调节，劳逸结合。 灯博士是关注人口老龄化问题、女性发展问题和教育的社会学博士，欢迎咨询、关注和点赞。 |
|
|
