从评审的角度看NSFC医学部的申请人和项目组成员研究能力

12月1日，我们将本公众号的原创文章整理了一个小册子：12.1，2018年国自然(NSFC)申请全攻略(含下载)，供大家学习。今天本公众号文章是：从评审的角度看NSFC医学部的申请人和项目组成员研究能力。

今天的主题，是在综合NSFC评审要求基础上进行的解说，现在NSFC医学部项目，对申请人和项目组成员的研究能力都有所要求。不能忽视项目组成员！尽管青年项目最看重的是申请人能力，但项目组成员也不能凑数。

NSFC医学部项目的申请，项目组的组成，一直是各位医生朋友头疼的事情，为何呢？因为大家都在申请，高级职称难找，而非高级职称的，科研能力不是很高。在此，我们将分析一下各种情况：

1、申请人和两三个项目组成员能力都不错：这种情况是最好的。当然，不管是青年项目、面上项目，还是地区项目，在高级职称人员的入组方面，仁者见仁智者见智(一旦对方限项，你又不知道，那么。。。)。当然有一两个高级职称还是可以的。

对于青年项目，其实没有高级职称的也是没有问题的，毕竟青年项目看中的是申请人主持项目的能力，不是靠别人指导(这个问题，我们解说国自然之前也曾经提及过)。

2、申请人能力特别好：这种情况，项目组成员的能力，只要有相关的研究经历就可以，实在没有实力特别好的组员，也是可以的。

3、申请人能力一般，项目组成员能力不错：其实，依我们十几年来对NSFC的理解，申请人才是最重要的，项目组成员是提升综合实力的看点。因此，本条中所说的组成，项目获得资助的难度较高。

4、申请人和项目组成员能力都一般：虽然大家都不愿意看到这种组成，但是有时实在没有办法，能用的资源都用上了。这种情况，希望各位申请人有心理准备。

5、申请人和项目组成员一点基础都没有：这种情况，建议各位医生朋友们先提升一下实力，然后再来申请NSFC。NSFC项目，不是有想法就可以，研究基础和实力是不可缺少的。

以上仅仅是大体的概括了一下，具体情况，每个人都不一样，所以在项目组成员的选择上，还需要多费些心思。很多时候，项目的败北，项目组成员起了一定的反作用。

希望各位医生朋友能够继续喜欢我们“解说国自然”公众号接下来各个板块的内容。

祝2018年申请NSFC的医生朋友们，在2018年8月份金榜题名！

---

---

---

关注“解说国自然”，只需要扫码以下二维码即可：