(6)附庸风雅：海淡老师在雅昌浅绛趣话又一筐

 附庸风雅：海淡老师在雅昌    浅绛趣话又一筐

发表于 2016-3-17 21:13 

    近有雅昌耆老，素好文字；博闻广见，才高识伟，有目共睹。晚年尤爱雅瓷有美姿，心思才力已耗尽一部《瓷夫人》矣。盖其宝刀未老，老而弥坚，勤于笔耕，亦可见也。翁作《海淡老师在武汉 浅绛趣话一箩筐》，以图扬其事，览者宜识之，而勿讶其所著之为异也。此奇人奇事，好事者观之，可以一笑而已，又何必拘泥实情趣话之有无哉？然亦岂无所可取者哉！在审择而已。是故言之泛溢无据者置之，事核而其言不诬。今模拟之，以文扬其事，以补其未备。如是一图一文，一虚一实，一阴一阳，珠联璧合，图文并茂，相得益彰，又何其快哉！

 

海师语录：

1.为浅绛彩瓷鼓与呼！

案：好大的口气，拿它诓功名、混混玩玩，也罢了，还要说代浅绛立言！这种口号，意气风发，大有红卫兵小将之气势。

 

2.前几天抛出个不值一驳的涂家杰代笔说，今天又抛出个改添款说，李俨老弟，你在未上手实物的前提下凭照片妄自点评他人的藏品，是想凭此提高知名度，还是另有他图？且不论此物是否是程门作品，你是如何判定一件带原始包浆的残器是改添款？论坛是一个严肃的学术圣地，屡次三番发表自己想当然的看法，是提高自己的知名度还是降低自己的知名度呢？请自重！(发表于 2015-10-20 14:06 )

按：所谓论坛，不是鼓吹和炒作，而是各抒己见耳！所谓学术就难免要有批评，至于孰是孰非，自有公论，不是你我说了算的。若想要不被别人批评，最好的办法就是沉默是金。

 

3.李俨，究竟是谁自欺欺人？靠攻击别人提高自己的知名度，卑劣！发表于 2016-3-15 09:25

按：满嘴知名度，不知谁的名利心如此之重？海师有名在先，在下只好攀龙附凤了。

 

4..yingjund 发表于 2015-1-16 17:38

遗憾的是第一只是新的。

 

海淡：呵呵，你可能至今都没见过海林的作品。

按：此网友竟不知海师是著名的浅绛学者，更是“海林”学术权威。海师信徒清秋橙叶，曾经对此赞美说：“海林藏者 美文作者 浅绛学者 馈享读者 ”。

 

5.李俨，你攻击我我不怕，请不要伤及无辜。另你说我作伪，我是卖给你伪品了，还是卖给网友伪品了？只凭照片胡乱攻击别人的藏品，别有用心！  发表于 2016-3-13 18:00

按：直呼人名，不礼貌！

 

6.李俨，以前还总以为你是个做学问的谦谦君子。今天才看清你是个小肚鸡肠的伪君子。想当然的结论容不得别人商榷，懒得和你理论浅绛学术问题，但恶意侮辱他人是不道德的，雅昌民版不是法外之地，也容不得你胡作非为，请你自重。发表于 2016-3-15 10:53

按：直呼人名，不文明！

 

7.李俨，和你的论战没有任何意义，我也不会再和你争辩。公道自在人心！民版是和谐之地，请还众师友清净。发表于 2016-3-15 11:06 

按：直呼人名，不文雅！

 

8.我认错了字是我学识浅薄，但这和人品有必然的联系吗？拿错别字说事我看你是人品有问题。发表于 2016-3-15 10:59 

按：好一个满口人品的道德君子！

 

9.要论也是和注重学术，品德高尚的人论。和你这小肚鸡肠的人论，我怕污了众师友的眼。  （发表于 2016-3-16 09:09）

按：好一个满嘴学术的正人君子，现在才知道我的为人，那么我说海师眼力差没错吧？

 

雅昌是大众学习交流之处，你的一言一行、一举一动都保存于此，有的令人回味，有的令人反思，有的……

 

筱藏斋主：恰恰是你不允许别人对你的“大作”提出意见，耿耿于怀的表现。奉劝你反思。  发表于 2016-3-17 22:46

筱藏斋主：三番五次，这能证明你是博学大儒吗？  发表于 2016-3-17 22:44

海淡：李俨，你父母给你起这个名字不就是让别人这么称呼你吗？从小到大，别人不都是这么叫你吗？咋在雅昌就不许别人叫了，非得叫你老师就文明了？发表于 2016-3-17 22:34

本主题由 筱藏斋主 于2016-3-17 22:41关闭