分享

基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?

 英歌163 2018-01-13

将西藏充沛的水资源引入新疆,将新疆广袤的戈壁荒滩变成中国最辽阔的粮仓,是我国诸多科学家以及关心祖国建设朋友们众所期盼并在不断研究的世纪构想。而具体如何调水,有两种方案需要抉择,一个是地上调水,一个是天上调水。
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?中国西南,由雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等组成的诸河流域,土地面积占全国的10%,人口和耕地分别只占全国的1.5%和1.7%,水资源却占全国的21%,人均水资源为全国人均水平的14倍,高于世界人均水量的三倍左右。但是,大部分白白流出国境,每年约6000亿立方米。可是西北十年九旱,救命水价每吨卖到800元。
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?专家以新疆为例分析说,新疆有优越的光照条件,如果全区水源丰富,能增加到3亿亩耕地,一定会是中国最美丽的大花园。
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?地上藏水入疆方案,即部分专家及关注祖国建设人事提出的新大西线藏水入疆工程方案,即通过人工坝(水坝尽量采用低坝)洞(自流有压输水隧洞下穿串联流域水系)渠(输蓄水库渠)联通(采用压力—流量自调节型竖井联通)中国西部雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、香日德河、格尔木河、那仁郭勒河、铁木里克河和米兰河流域的水资源形成水网,借助人工智能化智慧和互联网思维科学调度和配置水网水资源到新疆,那么亘古的戈壁荒滩将会成为中国最辽阔的粮仓,新疆最少可生活2亿人。基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?而天上的藏水入疆方案,是指炸开喜马来雅山的“天河工程”。

基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?冯小刚电影《不见不散》对天河工程作了形象的描绘,即,“这是喜马拉雅山脉,这是中国的青藏高原,这是尼泊尔.山脉的南坡缓缓的伸向印度洋,受印度洋暖湿气流的影响,尼泊尔王国气候湿润,四季如春,而山脉的北麓陡降,终年积雪,再加上深陷大陆的中部远离太平洋,所以自然气候十分的恶劣.如果我们把喜马拉雅山炸开一道,甭多了,五十公里宽的口子,世界屋脊还留着,把印度洋的暖风引到我们这里来,试想一下,那我们美丽的青藏高原从此摘掉落后的帽子不算,还得变出多少个鱼米之乡!”
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?我们知道,来自印度洋的极其丰沛的暖湿气流经过孟加拉湾一路向北,遇到海拔6000-8000米的喜马拉雅山脉的阻挡时,绝大多数水汽都在喜马拉雅南麓被转化成为降水。其中,某临国喜马拉雅南麓地区,年降水量曾创造出26461毫米的世界纪录,被誉为“世界雨极”。在雨季盛期,当地的雨滴甚至“大如棒球”、“猛如瀑布”。
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?只须能够增加印度洋穿越喜马拉雅山水汽总量的百分之一,就可以为长江、黄河、柴达木盆地新增数百亿数千亿吨的水资源,从根本上改善中国广大区域特别是西部地区的生态环境。

基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?提议人说:有人担心如此巨大工程会给环境造成问题,其实这样的担心是不必要的。这是因为,印度洋的水汽穿越喜马拉雅山的众多自然峡谷已经有多少万年了,在这里人工增加一二个新峡谷,不可能对青藏高原环境造成多么大的负效应。

基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?

大西线引西藏之水入疆,还是炸开喜马拉雅实施天河工程,两种看起来都有理有据,有较大可行性,但都工程量浩大,不可能都实施,这也是基建狂魔必须面对的世纪抉择。
基建狂魔的世纪抉择:千里藏水入疆,走地上,还是走天上?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多