|
最近买了个尼康D5500，售价不高，还有WiFi，总体感觉很好玩。之前曾经买过D5200，当时就对尼康的画质十分满意，因此这次能用上D5500，满心期待能有个好的表现。 就D610和D5500相比，一个7300元，一个3300元，相差4000元（我说的是水货）。那么实际效果呢，首先半幅的镜头素质不如全副，所以这两个相机我都配了全副镜头，其次虽然测光相同，但白平衡总是感觉怪怪的，实际上我们可以理解为CMOS对于光的还原能力的问题。因为镜头都是全副，再出差别，还是CMOS的原因。 总体来说，D5500在室外没有差别，但在室内……由于室内光线不足，不可避免的牵扯高ISO的问题，但ISO可以通过补光解决，但ISO 100时候的偏色问题，则是没法解决的。当ISO 100时，颜色过度还是不够自然，应该理解为CMOS宽容度的问题。 问题是为何是室内出现那种难看的偏色呢，一看参数ISO是100啊，那么应该是室内光线不足，而高像素密度的半幅CMOS，在光线不足下，很难理想的还原色彩，并进行各种生硬过度造成的。核心原因，就是像素太密了。 当然，全副在是室内也未必能处理好，我们可能需要脚架，或者更多的补光，但半幅则是需要个更多的补光，更多更多。所以，如果不是一个有耐心，善于营造光影的人，最好的出片捷径还是买个全副相机吧。 宽容度不够，黑色不够黑，且亮的地方发黄 把适马偏红的特点体现出来了 黑白应该说是半幅比较接近全副的 脸部的红色让人气恼 整体还是感觉黑色部分不够纯净，其实ISO已经很低，但总体光线不足 画面纯净度难以提升到一个更高的水平了 这是相机的暗调效果，可以看到底部的黑色变成死黑 玩具相机效果，但宽容度不太好支持这种夸张的局部高光 这是光线足够时候的效果，还是要后期调色的
总之对于半幅来说，室内一定要光线足够，哪怕只打在脸上，这样能保证脸部特写的清晰
室外效果，则是华华丽丽的了
总体光线足够，也极少出现色彩生硬的问题
即使是暗调，也能应对场景
而在纯净度方面，也是十分理想的
依稀也可见一些镜头造成的偏红的现象
总的来说，在室外，D5500表现不错，我对D5200的好印象，也是在室外建立的 当然，也有些要求过多了，3000多元的设备，应付室内场景，也勉为其难，但是想用补光或者大光圈镜头弥补半幅的劣势的话，不如直接上全副的好，好在索尼A7最低已经跌破6000了，谁在说全副贵，可真就是置当年上万买全副的人于烧包的人的位置了。 |
|
|
