乾隆临《兰亭序》有皇家气派，稍逊自由

乾隆临写《兰亭序》有皇家气派，稍逊自由

在中国书法历史上，爱好诗书的皇帝不算太多 。特别是能写书法的皇帝不多。因为书法需要心性修炼，得下苦功夫，而皇上皆为尊崇，一般是扎不下心思练书法的，所以历代皇上，书法能有大功的不多见。

乾隆是为数不多的书法皇帝之一，他对书法的爱好胜过唐皇李世民，同时他的书法才能也远远高于李世民。

李世民只是喜欢收藏书法，但自己不太怎么写书法。乾隆不但喜欢收藏书法，还特别勤奋地修习书法，所以书法功底非常好，写得一手好书法。

正是因为书法能力强，所以乾隆特别有书法艺术的底气，他不但临写《兰亭序》，还把临写的结果公诸于众，不畏后人说临得不好。这就是他书法底气自信的一种表现。

诚然，乾隆临写的《兰亭序》是非常有功力的，有皇家气派，大气开阔，非常有气度。如果前面没有旧本兰亭序的流传，不去对比，乾隆的《兰亭序》可称一等品质。

但是凡书法就要对比一下，一看对比，就发现乾隆的《兰亭序》与王羲之的有明显差异，甚至是差距。差距在于“自由心质”。

王羲之的兰亭序是自由飘逸的书风。王羲之与朋友论政休闲，大家在一起无所拘束，喝酒小醉，然后自由笔书兰亭序。自由是天然的，也是天性的。

乾隆书兰亭序，在书房里，危坐正襟，端着架子，边看边临，生怕有误，所以心意就拘束，就怕笔墨出错误，提着心，吊着胆写《兰亭序》，太紧张，不自由，他的兰亭序里上字到下字之间的意气关联性就差一些，有些呆板的模样。

王羲之的兰亭序是圣品。乾隆的兰亭序是上品。

两者同为高等，仅是气质高低有别，皇家书法稍逊自由风采。书友观看，是否这样？