|
过去这一周里 中国摄影圈最热门的话题 非第26届全国摄影艺术展览的评选结果莫属 作为国内历史最悠久 规模最大的全国性摄影展览 国展的号召力无出其右 本届共征集到212065幅参展作品 这一数字再次刷新了国展投稿纪录 先来看几张评委会推荐作品 纪录类单幅 《沙场点兵》范显海
纪录类单幅 《温暖的小手》向文祥
纪录类组照（选登） 《中国首位歼-10女飞行员的一生》余红春
纪录类组照（选登） 《老工业转型的日子》潘永强
艺术类单幅 《红旗渠畔修渠人》秦加福 艺术类单幅 《向佛的脚步》颜劲松 艺术类组照（选登）《山水诗行》叶文龙 艺术类组照（选登） 《生灵间的对话》杨旭东
艺术类组照（选登）《猛虎出击》赵云
艺术类组照（选登）《烟树潮影》张洪林
商业类单幅《健康随烟而灭》李锦健
商业类组照（选登） 《空中，相机与战斗机博弈间消费》罗韬
商业类组照（选登）《小宝贝的奇幻旅程》朱智辉
商业类组照（选登）《精灵》朱汉举
商业类组照（选登）《7天连锁酒店形象广告》唐小平
众所周知，既然来参展，规则自然是重中之重。近几届都存在部分参展作品，艺术表现力出众，却因拍摄时间不符规定，或者违反著作权相关规定等原因而无缘最终入选大展。 以今年纪录类作品评选结果为例，竟有超过两成的拟入选作品被取消资格。令专家扼腕叹息的是，超九成的违规作品并非故意违规，而是为了让作品更加“完美”，例如挪动了电线杆、去掉了小石子等，可以说是误入了违规的“坑”。 那么，究竟有哪些容易导致违规的情况呢？国展专家来为你划重点！
！！！！！ 作品被取消入选资格的 8种原因 1. 改变影像形态，对画面进行了变形、拉直、压缩、翻转等操作 2. 对画面构成元素进行添加、移动、去除 3. 入选照片的画面超出原始图范围，对照片内容进行了填充、扩展 4. 拍照日期不符征稿要求 5. 合成影像 6. 纸质照片与电子照片不相符 7. 修改原始数据 8. 原始图不合格或不能提供原始图：要求参展作者提供的原始图必须满足以下三点：为照相机直接导出、未经任何软件制作、包含全部完整的照相机数据内容，缺一不可。
难道投国展纪录类就不可以修图吗 当然不是 想让作品更“好看”，你需要做的只是适度调整
！！！！！ 纪录类摄影作品可以进行的 7种调整 一、允许全片彩色转黑白。 二、允许剪裁画面。 三、允许局部调整色彩，但色相改变不得超过60度。 四、允许局部修整明暗层次，但不得导致黑白颠倒。 五、允许运用照相机厂家提供的镜头配置文件、按软件程序自动修正照片缺陷，但不得手工过度修正。 六、允许修整相机感光元件因落灰尘而形成的黑点。 七、允许为扩展视角进行接片，但应提供原始图以证明并非合成影像。
修图OR不修图，这是一个问题 不如来听听专家建议 本届国展评委专家解读 针对纪录类被取消入选资格一事，我想说，其实大多数投稿人除了对纪录、艺术的释义没有充分理解外，“让照片更好看、更完美些”是他们对参评纪录类的作品进行修的一个重要原因，并直接导致被取消入选资格。其实，生活本身就不完美，我们为什么总是要求照片完美？有没有把画面上那一颗石子、一根电线杆抹去，其实并不能最终决定照片能否入选。希望那些因此被取消入选资格的摄影师，能放下思想包袱，继续认真关注、真实记录我们本不完美的生活。 ——评委 刘宇（第26届国展纪录类评委） 中国作为摄影大国，需要建立起世界领先的鉴定规则和方法。鉴定专家不是拿一把死尺子卡人，而是要做有思想、能思考，具有综合分析、判断各种因素，做出最正确的决定的人。不能为了减少自己的工作量和怕承担风险简单地取消违规照片的入选资格。甄别不符合征稿启事规定的作品，是我们维护整个摄影界根本利益的职责，但我们也要坚决“保真”，尽力挽救作品，帮助作者甄别、提供合格的原始图，善待作者爱护作者，温暖人心、化解矛盾，使鉴定工作成为增强国展向心力的积极举措。 ——刘宽新（摄影家、数码影像专家、第26届国展鉴定专家） 在这次鉴定过程中，我们发现了一些因为拍摄习惯给作者带来的困惑，比如有些作者习惯高速连拍，却忽视了一点——连拍产生的系列作品常常只有零点零几秒的时差，呈现在画面上的动作、表情也会产生非常微妙的变化，不经过仔细比对很难发现差别。同时，因为在日常拍摄中疏于做好图片管理工作，所以在调取原始图的过程中，有些作者就把参展文件的原图和连拍系列中其他原图搞混发来了。而如果直接因为原图不合格丧失了入围资格，那才是真心令人惋惜。再次建议大家一定要做好图片日常管理工作，尤其是原始图。 ——李涛（数码影像专家、第26届国展鉴定专家）  |
|
|
