|
在普通人的历史知识里，司马懿可能都知道，他的故事也都是耳熟能详，因为三国争雄时代的故事来回拍，他的儿子们也渐渐被大众有所关注，人们想把司马昭和司马师俩兄弟拉出来出来比一比，看看到底谁更强。  公元208年司马师出生，很小的时候，便有名气，与当时名士夏侯玄、何晏齐名。为人性情沉着，有谋略，在少年的时候就常常受到别人的赞美。  成年后，司马师掌管选才之法，推贤任能，整顿纲纪，使文武大臣各司其职，朝野肃然，。他父亲死后，代为辅政，封为抚军将军。在正元年时期，司马师诛杀了反叛他的人，废除了张太后。同一年拥立曹髦登基，但大权依旧掌握在他和司马昭的手中。 司马昭，是司马师的同胞弟弟，曾和父亲司马懿一起对抗刘蜀集团，此番进修也学到了不少东西，自从哥哥司马师百年之后，成为了实际的掌门人，手中掌控兵权，独揽国家政务，逐渐走上了代魏之路。  就这样耗了几年，魏国皇帝曹髦死了后，在他的支持下曹唤做了皇帝，在景元四年的时候，带兵灭了蜀国，之后魏元帝下诏追封他为晋王。 后来以晋代魏之后，晋武帝司马炎追封大伯司马师为景帝，庙称为世宗。又因为晋武皇帝跟他有师徒关系，于是叫师为宗。而司马昭则被追封为文帝，庙称太祖。 毋庸置疑历史上的司马昭，远比司马师出名，除了是西晋开国皇帝司马炎的父亲，还有一个“司马昭之心，路人皆知”的典故，然而司马师的心，路人就很难知道了，当然了司马昭若论军政能力及历史地位，是不及司马师的。  从兄弟两个人的丰功伟绩来看，司马师要比司马昭强得多，如果没有司马师之前的功绩，或许司马昭也不可能掌握大权到最后。但要是从影响方面来说，司马昭似乎更具影响力。 兄弟二人谁更强这个问题，兄弟二人谁优谁劣，父亲肯定最知道，司马懿已经告诉大家了，都知道司马懿本身就是极其精明的人。当年司马懿应当是很喜欢这个大儿子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷静，最起码比司马昭能扛得住事。  其实看到司马懿死后，司马师成为抚军大将军，执掌曹魏军政大权，就看得出来，司马懿很器重这个儿子，不仅仅是因为他是长子，更因为他有实力，他能够顶住父亲的这个位置，而不会让曹家人干掉他。司马懿一辈子小心翼翼最终才独揽大权，他那么聪明，不可能把这样辛苦攒下的成果送给一个没用的人，他一定是精心培养了这个儿子，而司马师过去的表现也让司马懿充分相信他。他们是一对搭档父子，野心勃勃，目标一致，同一条路上的两个闪光点。 另外在军事方面，司马师也胜过司马昭。曹魏趁吴国孙权之死，出兵15万灭吴。司马昭亲统7万大军，结果被东吴诸葛恪在东兴击败，公元253年，吴国太傅诸葛恪率军攻打魏国新城，曹魏群臣如临大敌，纷纷建言立即发大兵迎战，司马师却十分沉着镇定，他认真分析了一下形势，主张采取深沟高垒、以逸待劳的战术，终使诸葛恪欲战不得，旷师日久，粮草不继，狼狈而退，在归途中还被司马师早已布置好的伏兵痛杀一顿。同样的敌人，司马昭大败，司马师大胜。与诸葛恪一站，司马师赢得很漂亮，这说明在军事才能方面他也不错。  另外在理政方面司马师也极为厉害，司马师掌管选才之法，推贤任能，整顿纲纪，使文武大臣各司其职，朝野肃然。 不过司马师短命，才活48岁。司马懿死后4年，他就去见他爹了。不过，就这4年，司马师的作为足以证明了他的杰出，为司马昭的统治扫除了障碍，为晋朝的建立夯实了基础。 司马师和司马昭的关系一直被人议论，为什么两个人没有内斗，其实这和两个人的家境有关，历代强权人物最凄惨的是自己突然暴亡，而没有合适的继承人，致使辛苦创下的功名事业瞬间化为乌有。公元255年，司马师死于许昌。由于没有儿子，临死前，他将权力移交给了自己的亲弟弟司马昭。 |
|
|
