qzy69: 几个特色可转债基金的简单比较 有朋友问几个可转债基金的区别，简单说几句： 1，富国可转...

有朋友问几个可转债基金的区别，简单说几句：

1，富国可转债，富国债券投研历史比较强大， 不过近几年饶刚等高手跳槽，实力受损不小，之所以关注这款转债基金，是因为新人范磊目前表现还不错，风格偏夹头，适合当下市场风格，尤其这款转债基金重仓金融保险，是本人看好18年的板块（其实是抄作业，很多大v看好银行保险），尤其去年底到现在，似乎在保险“开门黑”背景下，依旧坚定地加仓保险，意志坚定，我喜欢。

2，兴全可转债，其实早就定义为混合基金了，不过是混合基金中很独特，很另类的一个，意志重仓转债，但实际上和普通转债基金相比，转债部分保守的多，风格还是偏稳健的。基金经理张亚辉是兴全自己培养出来的，历任固定收益交易员、专户投资部投资经理，追求稳健，绝对收益为主，喜欢稳健型的混合基金选这款没问题，兴全在可转债方面的底子还是很厚的，作为招牌基金，兴全不会砸自己牌子的，不过去年兴全的转债部分表现波澜不惊，应该是股票仓的表现比较亮眼，那部分主要靠的是陈宇，不错，就是现在兴全精选的基金经理，也是偏爱夹头风格的，奉行“龙头战略”，价值 成长风格并重，防御 进攻共驱，未来张亚辉选股怎么样还有待考察，但应该会是兴全公司的整体风格，价值，平衡，白马，不会差得离谱。

3，长信可转债，以前发文骂了李小羽好几次，其实李小羽很厉害的，也很专业，在转债方面，不像某公司急急忙忙推出可转债基金，交给小白脸新手，连转债都不太明白，坑基民。但是小羽通知看面相就是个急脾气，动不动就高杠杆，成也杠杆，败也杠杆，而且偏爱中小创，暴涨暴跌的，赶上牛市，长信可转债甩开那几个轻松。还有李小羽选股不怎么样，可能岁数大了，思维固定，一直偏爱中小创，16-17年踩地雷好几个，100多pe的高估值玩概念的小票，固执偏爱，导致长信收益受损不少，想想长信家族量化先锋等都偏爱中小创，也就原谅他了，个人可能受公司影响较多。但机构可不惯包子，拿脚投票，机构纷纷逃离，是这几款唯一大面积撤离的转债基金。经过几次的地雷，现在李小羽似乎收敛不少，开始注意估值，注意价值投资了。

4，易方达安心，俺的偏爱，无他，就是因为稳健，因为胆子小，偏爱稳健型的基金。易方达稳健收益可能是个人历史拿的最长的一款基金，16年换成易方达安心，17年加仓一次，股灾3之后以求多点进攻，易方达在债券方面的投研业内数一数二，庞大的规模，业绩居然还不差，很厉害的， 而且每个人风格还不雷同，持仓各有所不同，但基本都偏稳健，偏价值，所以去年收益都很好，在转债方面也是稳扎稳打，有点像兴全可转债，不急于一下子满仓甚至杠杆，也可能规模太大，市场容量有限，未来可转债上市越来越多，安心可能表现会越来越如鱼得水，但是规模破偏大始终是个隐患，尤其去年冠军的称号，一大波小白会跟风杀进来。

未来不可知，喜欢稳健一点的就兴全和安心，喜欢金融的就富国，喜欢激进款成长型的，就长信，会摊大饼自己挑选的，而且能管住手的，那就自行买转债，但我相信，即使明白一点转债，大部分玩转债未来的收益（转债部分仓位）依旧不会超过以上几个转债基金，就如大部分散户炒股跑不赢偏股基金本身一样。