想买可转债基金？不会选？看这篇

​​可转债本身兼具股性，近期股市行情大好，可转债的行情也跟着好起来了，不仅新债上市当天涨幅不错，连已上市的可转债最近都涨了不少。不信可以看一下石头定投统计的年后发行的这些可转债表现

所以近期的这波可转债建议大家都参与打新，虽然打新赚不了多少，但单看收益率却非常高，有兴趣的可以自己去计算一下，按资金扣款日开始计算，上市首日价格卖出。

说了可转债打新，那么我们来看看可转债，毕竟可转债打新现在不好中签，即便中签一般也就1-2签，收益率是不错，但是不好放大投资，所以可转债这块还是要看可转债本身带给我们的收益。

可转债本身兼具股性和债性，所以他是一个兼具攻守方面的全能选手。但是目前市面上的可转债有129只，有大约74只可转债基金，这74只可转债今年全部都获得了正收益，而且综合来看收益还是不错的，所以对于保守派投资者，可转债基金也是一个不错的投资品种，特别是小白投资者更是安全保障的一个福音。

那么市面上那么多的可转债我们应该怎么选呢？

1、剔除规模过小的基金2、剔除成立不足一年的新基金

筛选下来大概有以下几只

就单从今年以来的收益来看博时转债增强的收益远超其他几只可转债基金，其次为工银可转债债券、长信可转债债券，但拉长时间来看博时转债的收益却没有兴全可转债、长信可转债债券和易方达安心回报好，那么我们来看一下他们的资产配置：

从资产配置层面可以看出，只有兴全可转债没有加杠杆操作，其他的可转债基金都是杠杆操作的，所以他们的股票+债券+现金的占比超过了100%。

对比费率：

可以看出费率最低的为长信可转债债券、国泰可转债债券型证券、易方达安心回报，其次为博时转债增强债券。

所以剔除下来，我们来看长信可转债债券、博时转债增强债券、易方达安心回报的历史资产配置走势

可以看出，除了易方达其他两只基金在上一个季度均遭遇减持，特别是长信转债，减持规模达到23.87%，但是易方达安心回报仅略微增加了可转债和股票的持仓占比，总体变化不大。博时转债增强债券股票占比增加了6.44%，债券占比增加1.7%，长信转债股票占比增加增加2.93%，债券占比增加11.03%。股票行业配置中可以看出长信可转债主要配置制造业、信息技术；博时转债增强主要配置金融业；易方达安心回报主要配置制造业。

对比债券持仓占比可以看出：长信转债在债券持仓上非常集中主要为国君转债占比33.28%、光大转债占比31.93%，博时转债增强债券和易方达安心回报则相对较为分散。所以长信转债可能会面临流动性风险。

基金经理：长信可转债债券和博时转债增强债券的基金经理都是年初更换的，但博时转债的基金经理原先就担任过该基金的基金经理。长信转债的基金经理在2014-09至2016-10为任职空白期。

负面信息上：博时转债曾爆出过老鼠仓事件

综合来说单看长期受益的话长信可转债债券和易方达安心回报都还不错，在杠杆率方面长信转债和易方达安心回报都比较高。从股票配置与行业配置来看的话如果市场行情继续向好，那么长信转债和博时转债的收益不会差。如果是你会选哪个？

欢迎关注公众号：石头定投​​​​​​可转债本身兼具股性，近期股市行情大好，可转债的行情也跟着好起来了，不仅新债上市当天涨幅不错，连已上市的可转债最近都涨了不少。不信可以看一下石头定投统计的年后发行的这些可转债表现

所以近期的这波可转债建议大家都参与打新，虽然打新赚不了多少，但单看收益率却非常高，有兴趣的可以自己去计算一下，按资金扣款日开始计算，上市首日价格卖出。

说了可转债打新，那么我们来看看可转债，毕竟可转债打新现在不好中签，即便中签一般也就1-2签，收益率是不错，但是不好放大投资，所以可转债这块还是要看可转债本身带给我们的收益。

可转债本身兼具股性和债性，所以他是一个兼具攻守方面的全能选手。但是目前市面上的可转债有129只，有大约74只可转债基金，这74只可转债今年全部都获得了正收益，而且综合来看收益还是不错的，所以对于保守派投资者，可转债基金也是一个不错的投资品种，特别是小白投资者更是安全保障的一个福音。

那么市面上那么多的可转债我们应该怎么选呢？

1、剔除规模过小的基金2、剔除成立不足一年的新基金

筛选下来大概有以下几只

就单从今年以来的收益来看博时转债增强的收益远超其他几只可转债基金，其次为工银可转债债券、长信可转债债券，但拉长时间来看博时转债的收益却没有兴全可转债、长信可转债债券和易方达安心回报好，那么我们来看一下他们的资产配置：

从资产配置层面可以看出，只有兴全可转债没有加杠杆操作，其他的可转债基金都是杠杆操作的，所以他们的股票+债券+现金的占比超过了100%。

对比费率：

可以看出费率最低的为长信可转债债券、国泰可转债债券型证券、易方达安心回报，其次为博时转债增强债券。

所以剔除下来，我们来看长信可转债债券、博时转债增强债券、易方达安心回报的历史资产配置走势

可以看出，除了易方达其他两只基金在上一个季度均遭遇减持，特别是长信转债，减持规模达到23.87%，但是易方达安心回报仅略微增加了可转债和股票的持仓占比，总体变化不大。博时转债增强债券股票占比增加了6.44%，债券占比增加1.7%，长信转债股票占比增加增加2.93%，债券占比增加11.03%。股票行业配置中可以看出长信可转债主要配置制造业、信息技术；博时转债增强主要配置金融业；易方达安心回报主要配置制造业。

对比债券持仓占比可以看出：长信转债在债券持仓上非常集中主要为国君转债占比33.28%、光大转债占比31.93%，博时转债增强债券和易方达安心回报则相对较为分散。所以长信转债可能会面临流动性风险。

基金经理：长信可转债债券和博时转债增强债券的基金经理都是年初更换的，但博时转债的基金经理原先就担任过该基金的基金经理。长信转债的基金经理在2014-09至2016-10为任职空白期。

负面信息上：博时转债曾爆出过老鼠仓事件

综合来说单看长期受益的话长信可转债债券和易方达安心回报都还不错，在杠杆率方面长信转债和易方达安心回报都比较高。从股票配置与行业配置来看的话如果市场行情继续向好，那么长信转债和博时转债的收益不会差。如果是你会选哪个？

欢迎关注公众号：石头定投​​​​