|
当今社会，合同处可见，只是我们没有发现没有留意，小到我们每天去超市买一瓶饮料，都是一个合同，但可能因为这个只是口头上的合同，不是书面上的合同，大家没有重视。随着经济的发展，民事纠纷也越发增多，而在民事案件中，合同纠纷占了将近60%，熟悉法律，善用规则，在经济交易中是极其重要的。合同纠纷没钱请律师，掌握以下6点照样可以轻松应诉： 一、作为原告要选择对己方有利的法院，被告要善用管辖权异议。一般的合同纠纷如果没有约定管辖的，就是被告住所地和合同履行地法院管辖。作为原告如果诉讼当然是选择在己方所在地区法院起诉比较有利，这样一来节约诉讼时间成本，二来节约诉讼差旅费用成本。如果起诉的法院是在己方所在地的法院，而对方是异地的，则有可能出现对方会不到庭而缺席判决的情况。 作为被告要提出管辖权异议。作为被告提管辖权异议很可能起到“持久战”的作用，为自己赢得充分的应对时间，甚至有可能改变管辖法院，把案件移送对己方更有利的法院管辖。因为被告通常是因准备不充分而被诉，仓促应诉对被动的被告方而言十分不利，故其可以通过提出管辖权异议来为自己争取充分的时间。但是要注意的是：提出管辖权异议有具体的期限，即要在答辩期届满前提出。 二、若不可避免官司，又没有约定管辖法院，不妨可以选择先提起诉讼。 当出现纠纷后，通常先协商解决。如果分歧太大又不能放弃利益，且判定对方很可能会起诉时，不妨先于对方起诉，这样更容易确定对己方有利的管辖法院。主要原因有二：首先，如果当事人分别选择均有管辖权的法院立案时，应当由先立案的法院管辖；再者，合同纠纷一般是在商事往来中发生的，故双方既存着一种利益关系。因此，在原告起诉后，当被告收到起诉状副本后很有可能会主动找起诉方调解。 三、原告于起诉前务必科学地确定诉讼请求。诉讼请求有几项、具体是什么、数额是多少等，都要描述得全面、准确，切忌多次变更诉讼请求，不可能被支持的诉讼请求不需要提。如果立案后再变更请求，首先是浪费自己的时间，而对方通常会再次申请答辩期拖延诉讼，这样就会显得开局不利。另外，如果列多项不可能被支持的请求只会增加诉讼成本。打官司本就是一场持久战，自己再耽误时间则会使这场战争变得更漫长。如果是坐诉讼时效末班车的更需要注意，若为同一法律关系的则会受到法定期间的限制，可以增加诉讼请求或者另行起诉，而不同法律关系的则必须另行起诉，因此就很可能会导致超过诉讼时效。 四、起草法律文书应当切合法官之意。要把事实陈述清楚，证据准备充足，法律依据准确；文书可以按照法院的习惯书写，连字体字号都可以和法院的完全一致；依照法官的习惯，让其不费力气地依据你所写的出具判决书。有的案件标的额虽不大，但案情十分复杂，法官也会嫌麻烦，所以判决书通常都是：“原告诉称……，被告辩称……，本院查明……，本院认为……，判决如下……。”法官每天都做着重复的工作，所以也愿意抄合意的文书，若能复制粘贴就最好不过了，因此要让法官看到你的文书后就能够轻松愉快地把判决书写出来。 五、被告要不要庭前提交答辩状？ 我认为如果案情十分明确、事实清楚，判决结果明显的案件可以庭前提交答辩状，否则不需要庭前提交答辩状。法律并没有规定必须提交答辩状，即使不答辩也不影响庭审的进行，可以在开庭时再进行答辩。提前答辩也许会适得其反，不仅法官不一定会看，而且容易暴露自己的诉讼策略，给原告做充分的反击准备，故庭前可以不提交答辩状。 六、作为被告最好争取提起反诉。纠纷之所以能产生，一般是因为双方都认为自己有理。作为被告如果可以提出反诉，会有利于法院全面了解案情，同时自己的利益也可以一并提出，整个纠纷由同一法官裁决，这样会更加有效率。否则，另行起诉则又得重新提起诉讼，重新走诉讼流程，这是极其耗费人力物力的。并且，根据以往实践经验，如果被告提起反诉的，该案件很有可能会以调解结案。反诉按照法律规定一般需在一审法庭辩论终结前提出，和独立起诉所需要的材料完全一样，但在时间和程序上可以节省大量时间。 |
|
|
