分享

录音证据如何取证才合法?

 文豪学者 2018-01-18

随着社会发展,人们的沟通方式也从书信、邮件等慢慢转变为电话,生活越来越快捷方便,而与此同时,若引发纠纷后举证难、取证难的问题渐渐浮出水面,遇到问题,往往回想,早知道,我就录音了,可录音真的能保证胜诉吗?

【事件】

1.劳动争议

小红在一家公司任职,没签劳动合同,没上社保,工资每月现金发放,公司效益不好裁员,公司找小红谈话让其离职,小红找到律师,说公司让她离职有录音,她可以打赢官司吗?

2.民间借贷

小强的哥们打来电话,说家里有事急用钱,10万,小强二话不说,取了7万,家里拿了3万现金,凑齐了给哥们送去救急,可一晃都一年了,哥们从不提还钱的事儿,小强迫于无奈,给哥们打个电话做了录音,问律师,这个官司我能赢吗?

你是不是也常常遇到一些事儿,不知所措!


一、录音合法吗?

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。” 因此,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制是自觉自由的意思表示,善意必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的,其合法性是被认可的。

二、录音证据的效力?

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款的规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。”因此,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,其具有真实性,而且有其他证据佐证,其证明力在司法实践中是被认可的。


【分析】

小红如果仅有录音,无任何其他证据材料佐证,其具有很大的败诉风险;小强除了电话录音外,有银行的取款记录相互印证,其胜诉的可能性大。

生活中,虽然我们有录音取证的意识,但一定要注意取证的技巧,防止独证、孤证,而是结合证据的各种形式,例如:书证、物证、证人证言等其他证据相互印证,增强证明效力,才能达到胜诉的结果。

【法律法规】

《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多