现在不缴纳养老保险，每年往银行存一万，30年后能养活自己吗？不少人抱怨说社保不好，交的这些钱不如自己攒起来自己养老，今天小编就给大家算算这笔帐，省下社保的钱存银行和交社保养老哪个好？ 一、存钱VS社保，哪个交的少 假设你每个月存一千元，存30年，就是1000×12×30=360000，也就是36万。利息就不用想了，利息永远跑不赢通货膨胀，不赔钱就不错了，哪有人靠存银行发家致富的。 再来说社保，社保现在每个月交几百块，可现在领一千多养老金的的当年哪交了一千块？ 二、存钱VS社保，哪个更保值 存钱意味着你60以后都靠这36万活着。你要是能活到70岁，每个月3000元，活到75岁每个月2000元。活到80岁每个月1000。但这都是理想情况。钱一样，消费能力能一样么？居民消费价格指数在过去四十年里翻了60倍，等你活到70岁的时候，购买力还不一定什么样呢！ 而养老保险就不一样了，养老保险本身也有利率，而且和当地的生活水平挂钩。为什么很多人说社保费一直涨，因为社会水平再涨，因为从2005年开始，企业退休职工养老金已经“十一连涨”，而且是以每年至少10%的增幅上调! 三、存钱VS社保，哪个福利多 存钱就是在银行里的账户余额，银行还管你别的么？ 社保可不只是每个月发工资。1、养老保险个人账户是有利息的；2、养老保险在去世前没领完，交的钱是会退回来的；3、医保看病可以报销；4、养老保险的福利还包括丧葬补助和死亡抚恤金。 四、存钱VS社保，哪个更有尊严 老话说坐吃山空，钱存银行生病了要不要取？儿女买房要不要取?在银行里谁不惦记着，可你敢多花么？要是身体健康，长命百岁，你是敢活不敢活？最惨的是人还活着，钱没了。 交社保就不一样了，越老挣钱越多，你自己活着也有盼头。账户里定期来钱，这个心态是不一样的。生病了也不怕，有医保能报销一部分，总比自己全部承担要强。 五、存钱VS社保，哪个更划算 话不多说看国家财政给社保补贴了多少钱 历年财政补贴社保数额： 2012年补贴6271.76亿元 2013年补贴7371.5亿元 2014年补贴8446.35亿元 2015年补贴10198.15亿元 看了这些对比，你还觉得社保再坑你，不交存银行么？ 从现实情况看，大概率是不能的。 首先是通货膨胀和银行存款（理财）的收益差距问题。用现在的消费水平看，一年收入一万，能养活你自己，但是由于绝大多数的人的理财收益是跑不赢通胀的，所以导致了现在的水平能养活但是放到30年后就养不活了。 而社保养老保险，是每年都会有上浮的，虽然说以后的每年涨幅不会很高，但也会考虑通胀水平。 其次是收入上涨问题等导致的生活成本上升问题。用现在的消费水平去评估30年后的消费水平，应该差距很大。比如30年前很多人月收入只有几十一百多，可以生活的很好，但是现在月入一万两万可能也就是当年的水平。除了基本的生活开支，还要考虑的还有医疗问题，医疗费用大概是以每年几个百分点在上涨。 另外，还有一个问题就是人均寿命的提升。最新的卫计委数据，说我国人均预期寿命提高到76.5岁，而随着医学水平的发展，未来的人均年寿命还会提升。也就是说，我们会面临漫长的退休后的生活，也就是只靠退休金、储蓄或者别人接济过日子的生活。而这个日子有多漫长，取决于能活多久。活得越久，花的越多，本来存了30年的钱可以用30年，但是30年了钱用光了人还没走的情况一旦发生了怎么办？很多人预测，会发生“人还在钱没了”的情况。 回到最初的问题，为什么建议要交养老保险，那是因为不管是社保养老还是商业养老保险，很多都是保障到终身的，何为终身？那就是一直到人没。不管你活多久，都可以。这类产品对抗的就是长寿风险。 欢迎关注大猫财经～ 每年往银行存一万，30年后不计算利息就是30万，我们就按照一年2.25％的利率计算，一万元为250元利息，所以计算利息情况下等到了30年后肯定不止30万，具体看你是活期还是定期。30年后不确定因素实在太多，按照现在的工资水平与物价来看，绝对可以养活自己（大病除外）。 1、养老保险较之更有保障，为何？因为无论30年后一颗白菜是几毛钱还是几百元，都可以保障你买得起。这就是养老金的调整机制决定的。拿养老金的知道，我们的养老金每年都在调整，近些年一直是在上涨，为什么上涨？因为工资水平提高，物价上涨，为了保证退休人员可以满足日常生活，必须做出相应上涨。那么你存进银行的钱不会因为物价上涨给你30万变300万。 2、养老保险更划算。这个意思就是你现在每月拿到的养老金与你之前每月缴纳的哪个更多？无疑肯定是拿到手的养老金。那有人说我不确定可以活到多少岁，这个不稳定因素会影响我拿多少养老金。这个确实无法控制，但是现在人们的平均年龄已经达到74岁多，按照这个标准你个人缴纳的养老保险早已全部领回，而且还在享受养老金。假如没有领取多少年就死亡的，那么你个人养老金账户余额是可以继承的，也就是自己缴纳的那部分，还有国家财政给社保补贴。所以你觉得哪个更划算？ 最后如果你是上班一族那是必须缴纳社保，说句真心话，很多个体经营户很羡慕有单位的人，他们反而要去买商业保险，而我们缴纳的社保其实不算多，都是单位缴纳的金额比较多，如果个人缴纳养老保险，比例会比我们通过企业或者单位缴纳的大。现在我们每月都在缴纳所以感觉很亏，等到你真的领取养老金就不会有此感觉了。 第一情况，能！ 如果30年内你身体健康，没病没灾，正常上班挣钱，每年存一万块。按每年2%的利率，复利计息（就是每年连本带息转存），30年后大概就是41.3万。假设你此时60岁，假设你再活30年，也就是90岁离去，那么每年就可以有13767元的费用可以支配，每个月呢就是1147元生活费，只要你后面这30年依然没病没灾，活着肯定是没问题的，或是找个生活成本低的地方，种点地，自给自足也可以，但品质就别提了。 第二种情况，不能！ 第一种情况具体数字你也看了，除非假设能实现，但那些假设实现的机率几乎为零吧。只要生一次大病，恐怕你存那几万块钱就得所剩无几，只要家中有点事情发生，存的钱也有可能留不住。 养老保险本身也是强制性的储蓄，一部分你自己交，单位再给你补一部分，这样退休后可以有个基本生活保障，注意啊，这里叫基本生活保障，也就是维持你最基本的生活需求，也做不到品质养老生活。你那每年存的一万块，可以作为退休后养老金的额外补充，可以让自己的生活更好。 【话外音】 另外不要光是存银行，如果不喜欢风险，可以选择债券、货币基金、银行保本理财产品、基金定投的方式来进行多种方式的理财。还拿一年一万来举例，平均到每个月就是每个月投833，做长期基金定投，亏损的风险几乎为零，定投30年，按5%的复利计算（这个对于长期定投来说，不高），30年后可拥有近70万。 举例只为说明银行存款真的收益太低了，有很多风险系数跟银行存款差不多的方式可选择，把鸡蛋放在不同的篮子里，一个是分散风险，一个是增加收益，才能更好的规划自己的生活。 很多人以为交了保险就能占便宜了，保险公司给钱花了，这可能吗？天底下就没有掉馅饼时候，否则保险公司就都关门了！恰恰相反，保险公司还很赚钱，保险公司模式其实就是拿别人的钱来支付给你，并没有花保险公司的钱，甚至还有盈余保险公司能赚不少，就像商业医疗保险，保险公司也是押宝不是所有参保人都每年生病要花钱的，假设十个人购买医疗保险只有一个人今年生病了，那就用剩下九个没生病的人交的钱给那个生病的支付，还能有不少剩余，剩余的钱就是保险公司的利润！如果十个交钱十个都生病都需要保险公司支付，保险公司铁定会赔的底朝天倒闭关门了！购买医疗保险的人多了去了，但很大一部分一年都没生过病去过医院，汽车都必须购买车险，不代表所有购买车险的车今年都出事故都撞死人了需要理赔，真正出事故的可能百分之一都不到，保险公司还是很赚钱的！所以不要那么天真以为能占到保险公司便宜，保险公司是开福利院的，自己掏腰包去支付！有的人交了好多年医疗保险，可能这么多年一次也没看过病，就比如我！那么我只交钱却从没花过保险公司的钱，保险公司就用我交的钱去支付给其他看病的，保险公司押注就是不是所有购买保险的今年都会出事，这就需要统计学精准大数据分析！一百个购买保险的人里这一年会出事的能占多少比例！啥时候见过保险公司赔钱关门倒闭的时候？除非点背赶上整体大环境金融危机风暴！人们购买保险其实也是在赌未来，给自己未来买份保障，并非意味着自己将来就一定会出事会得大病！难道购买医疗保险的将来还都得癌症了？所以购不购买保险也是自己抉择，或许买了自己一辈子也不会生啥大病不一定得癌症那就等于给别人做奉献了，自己交钱给别人花，或许不买，得了啥大病得自己掏腰包了没人帮自己分担！所以说购不购买保险就是在赌未来，毕竟未来的事谁也不知道怎么样！购买保险的未必就一定能占便宜，不买保险的也未必就一定吃亏，一切都是赌！就像养老保险，六十五岁以后就可以领退休金了，有的人交了好几十年还没活到六十五岁退休或者退休才没领几年退休金就挂了，那么几十年就等于白交了，自己掏钱去养活别人开退休金了，毕竟也不是所有人都能活到八九十，这事谁说的准呢，生死有命，富贵在天，天有不测风云啊！为啥西方国家延迟退休年龄，就是统计大数据人均寿命在增长，也意味着人们要多领几年退休金，那保险公司就多支付几年钱就该亏钱了，所以延迟退休年龄，增加交钱的年数减少领钱年数来维持财政平衡，就像订退休年龄也是建立在大数据统计分析下，一个国家人均寿命多少，目前普遍国家人均寿命是七十出头，那么订六十五岁退休，意味着每个人平均只能领不到十年退休金就挂了，交了三十年只领不到十年，也未必就真的占便宜了，存钱再加上理财利息三十年复利计算，或许比领十年退休金得到的钱要更多，如今定期理财利率能达到百分之五点多，意味着二十年本金就能翻倍，十万存够二十年，光利息就能有十万，复利还是利滚利会更多！所以说保险这东西就是仁者见仁智者见智，每个人不同看法，保险这一次本来就是赌的意思，给未来买一份保险，不代表未来就一定会出事，只是让人心里对未来能有个安全感而已！所以仁者见仁智者见智，每个人对未来规划都不同，养老各有各的方法！多项投资，鸡蛋不要放在一个篮子里是规避风险最好方法！ 保险只是对未来一种保障，更多的是心理上作用，让人们对未来有一份心理上的安全感，不代表自己将来就一定会出事，不出事自然最好，不过钱也白交了，出事了能有人替自己分担一部分，自己压力会小很多！未来的事本来就是凭概率凭运气，谁能说得准未来会发生什么！而保险公司可不是凭运气，他们是通过精准大数据分析来决策，根据多年统计数据，未来会出事的人占总人数里百分比来制订决策！就像车险，如果出车祸的比例比以往更高了，那么车险费用也得随之增长了，否则保险公司该赔钱了！这也是为何出过事故的车，第二年交的车险费用也得大幅度调高了，因为你开车出事故的概率要大于没出过事故的，当然要多交钱啦，否则保险公司该赔钱了！这也是为何很多车主小事故比如剐蹭都喜欢私了不愿意走保险公司，就是怕留下不良记录，以后车险该上调了花更多钱了！ 所以，不要把保险公司当成傻子，开福利院的，自己掏腰包去补贴客户，人家开门也是做生意的，做生意就是为了赚钱的，不管怎么算，保险公司都不会吃亏的！见过保险公司亏钱开不下去倒闭破产的嘛？除非点背赶上突发事件大环境金融风暴了！别说保险公司，银行都有倒闭的！ 自己怎么算每个人想法都不一样，各种方式途径来给自己未来规划！ 根据数据计算的话，有时候算算也挺有意思，数学这东西研究研究也是个乐趣！ 如果一年交一万保险，连续交三十年就是三十万，到了退休年龄六十五岁后，估计每个月能领退休金也不会很多，也就两三千块钱！ 如果这三十年把一万块钱不交保险，而是存入理财，比如支付宝里的余额宝余利宝或者低风险定期理财，那么余额宝余利宝如今年利率是百分之四点多，一年期定期理财更高能达到百分之五点多！ 那么一年一万，三十年三十万，计算起来太复杂需要计算器了，就来个简单点的大概估算吧一下子有三十万本金来算， 三十万存入支付宝里一年期定期理财，年利率百分之五点五，这意味着不到二十年时间本金就会翻倍，光利息就能和本金一样多三十万，二十年时间本金加利息就是六十万，六十万在继续有利息十年，那么本金加利息就是九十万，三十年过去了到了退休年龄，账户里就有九十万！ 六十五岁后开始过退休生活了，买保险的呢有退休金了，一个月两三千！ 没买保险靠存理财的呢，没有退休金，只有账户里的九十万，这九十万不取出来继续存在里面照常有利息，那么九十万每天利息是一百三十多，一个月就将近四千！ 每个月利息的钱都比领退休金的还要多，更何况九十万本金还没动， 假设一个人活到八十岁死去，有退休金的死去时候，退休金也就终止了，什么也没留下，而买了理财的每个月利息就够生活也一直活到八十岁死去，他还能留下账户里的九十万给家人作为遗产！这么多年只是靠利息就够过日子甚至过的更好，本金压根就没动！ 有的人会说三十年通胀因素，钱会贬值，那把这个也计算进去，根据数据，如今CPI通胀率是百分之一点多，三十年货币贬值百分之四十多，九十万本金只相当于当年的五十万，那这也不是一笔小数目，五十万一天利息是七十多，一个月两千多，也跟退休金差不多了，更何况买保险领退休金是没本金可领的，只领退休金，理财的话是有本金可以拿出来的！本金可以将来留给家人作为遗产！ 更何况如果一个人真为老的时候做打算，一年也未必只存一万，可能会更多，比如三万五万，那么这么算三十年的本金加利息可是很惊人一笔，能达到数百万，二三百万一天利息就有三四百块，绝对比领退休金的更爽！ 利息这东西很复杂，都是福利，就像余额宝里每天的利息第二天也算进本金有利息的，所谓的利滚利，三十年就是很复杂的数据，只能用计算器花大量时间来计算！ 要不说数学这东西挺有意思的也很烧脑，没事了算算也挺有乐趣，运动下大脑也防止老年痴呆，哈哈哈！ 现在越来越多的人把每个月工资存进支付宝理财，每天看看收益也是每天一件乐趣，虽然每天不多但心理上也挺嗨皮的！毕竟是收益赚到的！ 可以的。我国的养老保险模式是现在工作的人交养老金，养活现在退休的老人。也就是说92年以前退休的人，没有交过养老金，退休后领的是我们现在交养老金的人的钱，92年以前参加工作，92年以后退休的人，也只是92年以后交过。如果现在不交养老保险，每年往银行存一万，买国债、理财，或者网络的余额宝、微信理财、京东理财等等 ，操作的好的话年利可以超过5%，一万一年利息500元，按单利计算=500*（29+28+……+1）=217500，连本带利一共51.75万元，实际应该是复利计算，可以达到60万，退休后60万理财，年利息3万，是退休金的2倍，而且60万还是自己的。如果个人自己全额缴纳养老保险，真的不合算。那为什么要交养老保险呢？那是因为一大部分是由你的工作单位承担，个人只缴纳工资的8%，而工作单位承担工资总额的20%，是个人部分的2.5倍。全额个人缴纳养老保险真的不合算。 你这个问题问得不全，譬如：30年后你已不在或你只过一年就翘了，就不存在养活不养的问题了。 有几个问题是需要知道一下的： 1.你打算30年后这存的钱再养你几年？ 2.你对所谓养活你自己1年需要花多少钱有没有个数字？ 3.将来30年及30年后的CPI与银行存款的利率差是多少，是正数还是负数？ 第1个问题就不要我再说了吧，存30年的钱养你1年与养你30年是不一样的。这里且当后者来推。 第2个问题，你是否认为现在用，1年1万元是否够了。也且认为你够用了，现在1年1万元能养活你自己。（目前绝大多数人应该是觉得不够的） 第3个问题就比较复杂了。一般，越不发达国家，CPI越高，是远高于存款利率的。比如印度，高的时候达10％以上，它的银行利率比CPI要小得多，这样的国家钱存银行是大贬值，所以存30年后远买不到现在1万元的东西，当然将来就不够用了。发达国家CPI一般很低，但其存款利率更低，有的甚至为负，这样的存30年后也没现在的1万元值钱，也生活拮据。再比如像中国目前这样的，长期银行存款与CPI持平或略高于CPI的，如果将来能一直维持这样，30年后的1万元基本等同于或稍高于现在的1万元，如果你又觉得现在1万元够用，及再养你30年，那么勉强说可以。 但以上假设能成立的不多，尤其是CPI与存款利率之间的关系，随着中国逐渐进入发达国家行列，出现倒挂的可能性更大。 基于以上都是以够用为准的特殊案例的最大化考量，将来都很难说得上够用，故本人认为是不够用的。 只闷头存钱养家的时代已经过去了，现在这社会，如果不懂一点理财让钱升值，又没投资自己做点事情，等于让自己的劳动一天天贬值。这如同前些年存了钱但没买房的白领，现在想起来买房，其将来的生活可能还不如前年些借钱买房的清洁工。
谢谢邀请。 我的回答是不能。仅从以下两点予以说明： 1.您现在每年一万存入银行，到退体时可能有五十万左右。按预期寿命还有20年计算，您每月有二千多元钱可支配。考虑到社会发展以及通货膨胀的影响，那时二千多元不知能买到些什么，够不够维持您基本的生活？倘若生一场小病，诸如感冒之类的，您能不能再从中抽出点钱来治疗，假如生的病重一点，怎么办？ 2.您现在每年一万元钱购买社保，如在单位工作完全用不了；以个人灵活就业身份全额缴纳养老与医保，目前绰绰有余，以后可能略显不足，平均起来大致相差无几。按保守的估计，您到退休时至少能拿到三千左右的养老金，而医疗保险足以让您无后顾之忧。另外，养老金领取的数额会随着社会发展和通货膨胀因素逐步提高。倘若您生命周期长，超过八十岁仍健在，也不存在“人还在钱没了”的烦恼。 纵上所述，社会保险是政府主导下的国民社会保障体系，是用年轻及平时的小积累換取年迈失去劳动能力时生活的大保障。 希望年轻朋友考虑清楚。 谢谢邀请:这是一种不明智的做法，且想法过于天真。于其每年往银行里存1万块钱，还真不如把这1万块钱办理成社会保障。即缴了养老保险金，免除了60岁之后的后顾之忧。又缴纳了医疗保险，减少了看病住院时的大额自理费用。 而且养老保险连续交满15年，等到了退休年龄你将会受益于终身。(当然你缴费年限越长，你领取养老金基数也就会越高。)即使你所缴的养老部分没有领完或没有领取，人已不在。那么你的直系亲属是可以继承全额退还的。 当医疗保险男交满25年，女交满20年。社保将报销你住院看病国家统筹的大部分或近全部的医疗费用。即使在缴医保期间，看病住院所产生的费用，城镇居民报销费用也达到80%左右。 所以我个人认为，与其每年存1万到银行，还定个目标30年……真不如办理成社保，养老看病终身受益。
 （上图为长春北湖湿地公园）。人的一生很复杂，什么情况都可能发生。且不说高速的通货膨胀带来的货币贬值，还有生病，大的自然灾害，再碰上个水火无情，可能倾刻间就要倾家荡产。年龄大了，还有个存款管理问题。一旦失误，无法弥补。如果积蓄多，子女，亲戚朋友们还要惦记。另外，自己存的钱，花一个少一个，又不知自己生命的长短，就会特别舍不得，谁敢花？而养老保险，最大的特点和好处，就是保险！ （上图为长白山）。所谓保险，保险，就是有国家法律做保证，国家特别重视养老保险。只要有国家在，就有你的一份养老金！甚至国家政治经济形势大变化，也一定会把养老问题处理好。个人有了养老金，不用考虑省着，存着。花完了，下个月还会发养老金。你今天碰到意外了，一分钱没有了，只要你活着，下个月还会有。这样，心里没负担，有保证，敢花钱！这和花存的钱，花积蓄，花老本，绝不是一个心态！！ （上图为北京颐和园铜牛）。别问我怎么知道的，我在实践中接触了大量的参加保险的，没有保险的，要退休的，正退休的，已退休的职工，我了解他们的心态。所以，我早就形成了以上看法。希望能对大家有所帮助。（以上图片为本文作者自拍。黄叶深秋，意喻晚年。麻鸭戏水，意喻休闲。长白山路，意喻人生。颐和铜牛，意喻金钱。）。 |
|
|
