|
玄空风水谬论?!学风水必看！（曲炜） 研究玄空风水一个重要步骤就是根据三元龙（二十四山）阴阳来排山盘和向盘，因为阴阳顺逆不同，所得出的飞星和挨星是完全不一样的。按着玄空风水法则，三元龙阴阳搞错，肯定风水勘测会出现偏差错误！下面是玄空三元龙阴阳分类表： 玄空风水中的三元龙是用来排山盘和向盘的，分为： 西北，乾卦三山：地元龙戌、天元龙乾、人元龙亥。戌山属阴，乾亥二山属阳。 正北，坎卦三山：地元龙壬、天元龙子、人元龙癸。壬山属阳，子癸二山属阴。 东北，艮卦三山：地元龙丑、天元龙艮、人元龙寅。丑山属阴，艮寅二山属阳。 正东，震卦三山：地元龙甲、天元龙卯、人元龙乙。甲山属阳，卯乙二山属阴。 东南，巽卦三山：地元龙辰、天元龙巽、人元龙巳。辰山属阴，巽巳二山属阳。 正南，离卦三山：地元龙丙、天元龙午、人元龙丁。丙山属阳，午丁二山属阴。 西南，坤卦三山：地元龙未、天元龙坤、人元龙申。未山属阴，坤申二山属阳。 正西，兑卦三山：地元龙庚、天元龙酉、人元龙辛。庚山属阳，酉辛二山属阴。 其中阳龙在洛书九宫轨迹中顺排，阴龙逆排。以元运为地盘，入九宫顺排，叫做飞星。以山向为枢纽，分阴阳再顺逆排，叫做挨星。 从上表分类上看，阴阳分类让人丈二和尚摸不着头脑：如果按动静角度来论，土主静，把辰戌视为阴。这好理解，如按这个思维，那么： 坤，为老阴，为母，为何归类为阳？坤为土，土主静，应该为阴啊？所以按这有的书上说，按动静分阴阳道理，这里出现矛盾！ 巽，为阴卦，为长女，为何归类为阳？ 如果按干支阴阳五行角度来分阴阳，戌、辰，都为阳。而玄空分成阴支。 研究风水学者都知道：二十四山是八干、四维、十二地支组成。都是阴阳配对组成： 八干：甲、乙、丙、丁、庚、辛、壬、癸，按着天干阴阳分类很明显天干，四阳四阴。 十二支：子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。按着地支阴阳分类也是：六阳六阴。 四维：乾、艮、巽、坤，按着八卦阴阳分类，也是两阳两阴。 按着如上分类法，二十四山正好十二阳、十二阴，阴阳平衡。 而为何玄空风水把巽坤纳为阳？这样四维，纯阳，没有阴？是何道理？是否违背纳四维阴阳配比规律，古人纳四维，应该两阴两阳纳入，这样阴阳平衡，不然违背基本阴阳平衡规律。 十二地支玄空又把本来属阳的辰和戌改成阴。而把子和午本来属阳改为阴了，亥水五行为阴，改为阳。这又是何道理？如果是按藏干论阴阳，把子和午改成阴，或许有几分道理，但是辰戌藏干都是阳，变成阴的就没道理了, 地支玄空五行阴阳分类变成四阳、八阴。阴盛阳衰，阴阳相对配比数也不对啊。 把本来属阴的巽坤，改为阳，把本来属阳的辰戌，改成阴。这样改动之后，好像阴阳数目也是一样。但是恐怕让人难以理解！我们不仅怀疑玄空风水祖师是否懂得十二地支阴阳？懂得八卦阴阳？或许对十二地支和八卦并没有多少研究，而自作聪明臆断阴阳，既然这基本阴阳都可以在不明白情况下臆断，那么玄空理论是否也可以别出心裁来任意发挥？可以不负责任，制造一些理论出来，看似深奥，实际都是自己坐在家中臆想出来的！这种理论真的实用吗？ 如此重要飞星、挨星诀，阴阳搞错了，那他的玄空理论准确性又在哪呢？如果没搞错，或许是我们不明其中“奥妙”？笔者对玄空风水此处是否谬论表示存疑，这是纲领性东西，枝枝节节处可以有些偏差错误，但是这纲领性问题，根本性的东西都搞错了，后面的在错误基础上建立的理论，能有多少正确性？ 玄空风水为什么实践中屡次出现偏差？并不象其书上所欲言，理论最完备、最高深，准确度最高。本人不想诋毁玄空风水，只是在探讨这个问题。因为笔者也只是对玄空风水有所涉猎，但研究不深，看到此处这个问题，提出来与大家探讨。每个门有每个门派的理论，笔者只是对玄空风水阴阳分类有疑问，所以提出来希望高士给与指点！不胜感激！ |
|
|
