分享

支付宝“烧钱模式”获益几何?

 罗宋汤的味道 2018-01-22

线下移动支付业务正成为第三方支付平台的竞争焦点。近日,为鼓励用户进行线下支付,支付宝开启“烧钱补贴模式”,推出20亿元线下支付红包。此前微信也推出小程序“红包店”,与实体店联手拓展线下支付市场。

业内专家表示,与微信相比,支付宝在社交性及操作便捷性等方面相对不足,“烧钱补贴模式”对其线下支付业务的刺激效果难以持续。不过,支付宝将由此获得更精准的用户画像,有利于进一步扩大其金融业务优势。

“烧钱补贴模式”能否持续

目前,在第三方支付市场中,微信与支付宝“双寡头”的竞争格局已初步形成。根据Analysys易观发布的数据,截至2017年第三季度,微信与支付宝的移动支付市场份额共达93.08%,线下消费场景成为新的竞争焦点。艾瑞咨询此前发布的《2017中国第三方支付市场监测报告》指出,线下扫码支付业务是现阶段推动无现金社会发展的主力军,第三方支付已进入以线下消费为新驱力的时代。

在线下竞争中,支付宝与微信采取的策略颇为相似:依靠高频场景积攒海量用户,利用高额补贴培育用户支付习惯,同时借助服务商迅速覆盖线下商户。去年9月,支付宝开始发放首期线下支付红包。两个月后,微信推出小程序“红包店”,宣称将累计发放约1.88亿元线下支付红包。近日,支付宝再次加码,宣布从今年1月1日起再追加10亿元红包,让这场“烧钱大战”愈演愈烈。

互联网观察员、资深撰稿人孟永辉对国际商报记者表示,支付宝从一开始便被定位成网购场景中的支付手段。相比之下,微信具有更多社交基因,其支付方式也因而更注重便捷性,提升了线下支付的用户体验。“凭借这一优势,微信在用户黏性和活跃度上都超过了支付宝,在餐饮、购物、生活缴费等多种线下支付场景中,培养了大量深度用户。”

在孟永辉看来,红包补贴无法从根本上弥补支付宝的固有短板。“没有产品设计及功能的配合,单纯依赖补贴很难改变用户习惯,一旦失去红包的刺激,新增的线下支付用户可能会随之流失。”

为发展普惠金融蓄力

近年来,普惠金融已成为支付宝的核心业务之一。业内人士指出,对线下支付市场的激烈争夺,是支付宝进一步发展普惠金融业务的必然要求。

蚂蚁金服高层曾公开表示,支付宝最大的优势在于对商业与金融的经营和理解,而不是追求社交与高频,回归金融与商业成为未来的发展方向。

当前,金融科技在支付宝生态体系中的作用日益凸显,支付宝在普惠金融领域表现亮眼。根据天弘基金公司发布的2017年三季报,其理财产品合计规模超过1.66万亿元,运营规模已与一家中小型银行相当,余额宝则已成为全球最大的货币基金。

孟永辉认为,在这次红包补贴战中,支付宝可收集并分析大量用户的线下消费数据,从而为进行个人信用评估及风险控制奠定基础。“从另一个角度来说,如果支付宝不‘烧钱’对用户进行补贴,可能以后更多的线下支付数据会流向微信端,这将给支付宝看重的普惠金融业务带来不利影响。”

同时,随着一二线城市的线上支付市场逐渐趋向饱和,如何延伸服务触角成为支付宝和微信等机构必须面对的问题。“利用红包来覆盖更多来自中小城市和乡镇农村的用户,获取他们的线下消费数据,借此完善普惠金融产品的开发设计,这或许也是这次支付宝持续‘烧钱’的目的之一。”孟永辉表示。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多